Redistribuir particiones

Eso es secillo de aconsejar si no has tenido malas experiencias. Es muy triste que aparezca un usuario por aquí por haber perdido sus particiones, bien durante la conversion, o bien al poco tiempo de hacerlo.

Y es muy triste que los discos que fallan con perdidas de datos son los que han sido redimensionados.

Un tema importante, suponiendo que no existan errores al reparticionar, y que debido a que nuestro disco y controladora sea una totalmente estandar y bien tratada por ello por el "particionador" de terceros (es decir, suponiendo muchas cosas), es la perdida de prestaciones del disco. Hay varios motivos para ello:

* La MFT del disco se crea con 12,5% del tamaño del disco. Contigua o en dos trozos. (depende de las caracteristicas del disco) en el momento del formateo sobre una particion vacia. No se puede modificar por una herramienta de terceros.

* La posicion de la MFT fisicamente dentro del disco está pensada para un acceso optimo. En funcion del tamaño del disco, se situa a la mitad del disco o bien a la tercera parte desde su comienzo. Simplemente porque estadisticamente al situarse los archivos alrededor de ella, la media de desplazamiento de la cabeza lectora para leer un archivo es justo la mitad de lo que tendría que hacer si estuviese situada por ejemplo, al inicio del disco.

Si reparticionamos, estamos variando las condiciones optimas de acceso.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"Carlos Woolfolk" wrote in message news:

Yo pienso que si el usuario lo que tiene es flojera para formatear y
volver a instalar todo, entonces que use una herramienta de terceros para
reparticionar y prueba todos sus sistemas, si estos le funcionan bien, pues
bien por el, si no pues tendrá que reparticionar, formatear e instalar todo
de nuevo.

Cada paso que daba era como la
noche oscura de Brida, pero a
cada paso también el temor se
iba perdiendo, iba entendiendo
poco a poco mi noche oscura.

Carlos Woolfolk
escribió en el mensaje
news:040701c42484$14fbdd30$

Hay mas cosas que el registro. Hay, por un lado viejas

aplicaciones que todavía usan archivos INI o de
configuracion incluso en el perfil del usuario.

Y hay otras que usan archivos especificos propios. Por

ejmplo, y sin ir mas lejos, el Office.

Habría que analizar qué método es más recomendable,
teniendo en cuenta, tiempo necesario, facilidad de
instalación del software después del formateo, medios
disponibles para hacer las copias de seguridad, etc.

Yo empezaría redimensionado e intentado arreglar los fallos
a mano y dejaría la opción de formatear como última solución.

Pero eso no es lo importante. Lo importante es la

matización de que *ningun* sistema operativo da
herramientas nativas para ello. Esto es lo primero que a
cualquier usuario le tiene que dar que pensar (ya que no
estamos de paquetes de aplicacion que es lo que quedaría
fuera a un SO. Sino una herramienta propia de sistemas).

Se que es un tema no pacífico en este Grupo la utilización
de herramientas de terceros para redimensionar las
particiones, no obstante, a riesgo de ser criticado diré
que no creo que la razón de que los sistemas operativos no
incluyan esta utilidad, indique que no sea recomendable
utilizar los programas comerciales existentes. Es más, creo
que, pra un usuario normal, hacerlo utilizando las
posibilidades que nos da windows, entraña más riesgo de
encontrarse con problemas que no pueda resolver.

Windows tampoco tiene antivirus y es imprescindible, y su
firewall, desfragmentador y backup del sistema, son muy
deficientes y es aconsejable utilizar otros mejores.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




wrote in message

news:040b01c4247e$bb8325b0$

Si el software con el que fusionas no te repara el registro
(que lo normal es que lo haga), puedes hacerlo a mano,
buscando en el registro las referencias a D: (si es este el
nombre de la segunda particion) y sustituyendolas por C:

Antes de hacerlo, haz una copia se seguridad.

Hola,tengo un disco duro con dos particiones,en una esta
el sistema operativo y en la otra hay varios programas
instalados
quiero volver a unir las 2 particiones,pero supongo que
los programas instalados en la particion que quitare no
funcionaran...¿se puede hacer algo para que los programas
funcionen al unir las dos particiones?
.

.

Y por si las razones técnicas no son suficientes le puedo contar la cantidad
de ordenadores que han pasado por mi oficina con síntomas 'extraños', que
resulta que después de tirar del hilo al final estaba cierta aplicación de
particionado muy conocida.

Esos síntomas consistía en fallos aleatorios en el arranque, errores varios
al lee o grabar masivamente de los discos, pérdida ´misteriosa' de archivos
...



=Saludos. Peni

Para correo, sin virus, gracias




"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:%
Eso es secillo de aconsejar si no has tenido malas experiencias. Es muy
triste que aparezca un usuario por aquí por haber perdido sus particiones,
bien durante la conversion, o bien al poco tiempo de hacerlo.

Y es muy triste que los discos que fallan con perdidas de datos son los que
han sido redimensionados.

Un tema importante, suponiendo que no existan errores al reparticionar, y
que debido a que nuestro disco y controladora sea una totalmente estandar y
bien tratada por ello por el "particionador" de terceros (es decir,
suponiendo muchas cosas), es la perdida de prestaciones del disco. Hay
varios motivos para ello:

* La MFT del disco se crea con 12,5% del tamaño del disco. Contigua o en dos
trozos. (depende de las caracteristicas del disco) en el momento del
formateo sobre una particion vacia. No se puede modificar por una
herramienta de terceros.

* La posicion de la MFT fisicamente dentro del disco está pensada para un
acceso optimo. En funcion del tamaño del disco, se situa a la mitad del
disco o bien a la tercera parte desde su comienzo. Simplemente porque
estadisticamente al situarse los archivos alrededor de ella, la media de
desplazamiento de la cabeza lectora para leer un archivo es justo la mitad
de lo que tendría que hacer si estuviese situada por ejemplo, al inicio del
disco.

Si reparticionamos, estamos variando las condiciones optimas de acceso.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"Carlos Woolfolk" wrote in message
news:

Yo pienso que si el usuario lo que tiene es flojera para formatear y
volver a instalar todo, entonces que use una herramienta de terceros para
reparticionar y prueba todos sus sistemas, si estos le funcionan bien,

pues

bien por el, si no pues tendrá que reparticionar, formatear e instalar

todo

de nuevo.

Cada paso que daba era como la
noche oscura de Brida, pero a
cada paso también el temor se
iba perdiendo, iba entendiendo
poco a poco mi noche oscura.

Carlos Woolfolk
escribió en el mensaje
news:040701c42484$14fbdd30$

Hay mas cosas que el registro. Hay, por un lado viejas

aplicaciones que todavía usan archivos INI o de
configuracion incluso en el perfil del usuario.

Y hay otras que usan archivos especificos propios. Por

ejmplo, y sin ir mas lejos, el Office.

Habría que analizar qué método es más recomendable,
teniendo en cuenta, tiempo necesario, facilidad de
instalación del software después del formateo, medios
disponibles para hacer las copias de seguridad, etc.

Yo empezaría redimensionado e intentado arreglar los fallos
a mano y dejaría la opción de formatear como última solución.

Pero eso no es lo importante. Lo importante es la

matización de que *ningun* sistema operativo da
herramientas nativas para ello. Esto es lo primero que a
cualquier usuario le tiene que dar que pensar (ya que no
estamos de paquetes de aplicacion que es lo que quedaría
fuera a un SO. Sino una herramienta propia de sistemas).

Se que es un tema no pacífico en este Grupo la utilización
de herramientas de terceros para redimensionar las
particiones, no obstante, a riesgo de ser criticado diré
que no creo que la razón de que los sistemas operativos no
incluyan esta utilidad, indique que no sea recomendable
utilizar los programas comerciales existentes. Es más, creo
que, pra un usuario normal, hacerlo utilizando las
posibilidades que nos da windows, entraña más riesgo de
encontrarse con problemas que no pueda resolver.

Windows tampoco tiene antivirus y es imprescindible, y su
firewall, desfragmentador y backup del sistema, son muy
deficientes y es aconsejable utilizar otros mejores.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




wrote in message

news:040b01c4247e$bb8325b0$

Si el software con el que fusionas no te repara el registro
(que lo normal es que lo haga), puedes hacerlo a mano,
buscando en el registro las referencias a D: (si es este el
nombre de la segunda particion) y sustituyendolas por C:

Antes de hacerlo, haz una copia se seguridad.

Hola,tengo un disco duro con dos particiones,en una esta
el sistema operativo y en la otra hay varios programas
instalados
quiero volver a unir las 2 particiones,pero supongo que
los programas instalados en la particion que quitare no
funcionaran...¿se puede hacer algo para que los programas
funcionen al unir las dos particiones?
.

.

El particionado / redimensionado de discos es de las

epocas del msdos y no relativamente reciente.Es más. las
primeras herramientas de terceros para ello, datan de esa
epoca.

Que existiesen no quiere decir que fuesen tan necesarios
como ahora. La evolución de la capacidad de los discos
desde 1990 hasta hoy ha sido espectacular. Con 300 Mb de
capacidad en 1990, no era ni necesario ni inteligente crear
particiones.

Y curiosamente son mucho mas fiables esas herramientas

historicamente que en la actualidad. Hay varias rezones de
peso para que esto sea así:

* Es totalmente trivial el reparticionado en sistemas FAT.
* Los controladores de discos eran estandar WD. Por tanto

totalmente conocidos y la geometria de los discos era 1:1.

Y sobre todo porque no se particionaban muchos discos, y
quien lo hacía sabía lo que hacía y si tenía algún problema
lo resolvía como podía, sin contarlo en los Grupos de
noticias, porque no existían.

La geometría de los discos es más compleja que en los
comienzos, pero a pesar de ello, la fiabilidad de las
operaciones sobre el disco es muchísimo mayor que antes.

Nincguan de dichas corcustancias se da en la actualidad.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




wrote in message

news:042e01c42488$c3228c70$

que no creo que la razón de que los sistemas
operativos no incluyan esta utilidad

Recordemos que el particionado, formateo, etc son

herramientas pura de

"sistemas". De un sistema operativo.Y no de ahora, sino

desde que se inventó

el primer disco duro. Entonces la pregunta logica a

continuación es ¿por

qué no las traen los sistemas operativos?.

¿Puede ser porque, los fabricantes de sistemas operativos,
considerasen que no era necesario?
Yo creo que si. El particionado de los discos es
relativamente reciente y es ahora, con discos enormes,
cuando se está haciendo imprescindible.

La siguiente pregunta sería ¿será
que son peligrosas o no recomendables?

Con la respuesta dada a la primera pregunta es innecesario
responder a la segunda.

Siempre, que tengo una duda, me lo pienso dos veces.

y gracias a eso,

siempre me ha ido bien.

Vulpes vs Corvus



[Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
Ille Corvus

[Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
Maximilian Heel



escribió en el mensaje
news:040701c42484$14fbdd30$

Hay mas cosas que el registro. Hay, por un lado viejas

aplicaciones que todavía usan archivos INI o de
configuracion incluso en el perfil del usuario.

Y hay otras que usan archivos especificos propios. Por

ejmplo, y sin ir mas lejos, el Office.

Habría que analizar qué método es más recomendable,
teniendo en cuenta, tiempo necesario, facilidad de
instalación del software después del formateo, medios
disponibles para hacer las copias de seguridad, etc.

Yo empezaría redimensionado e intentado arreglar los fallos
a mano y dejaría la opción de formatear como última solución.

Pero eso no es lo importante. Lo importante es la

matización de que *ningun* sistema operativo da
herramientas nativas para ello. Esto es lo primero que a
cualquier usuario le tiene que dar que pensar (ya que no
estamos de paquetes de aplicacion que es lo que quedaría
fuera a un SO. Sino una herramienta propia de sistemas).

Se que es un tema no pacífico en este Grupo la utilización
de herramientas de terceros para redimensionar las
particiones, no obstante, a riesgo de ser criticado diré
que no creo que la razón de que los sistemas operativos no
incluyan esta utilidad, indique que no sea recomendable
utilizar los programas comerciales existentes. Es más, creo
que, pra un usuario normal, hacerlo utilizando las
posibilidades que nos da windows, entraña más riesgo de
encontrarse con problemas que no pueda resolver.

Windows tampoco tiene antivirus y es imprescindible, y su
firewall, desfragmentador y backup del sistema, son muy
deficientes y es aconsejable utilizar otros mejores.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




wrote in message

news:040b01c4247e$bb8325b0$

Si el software con el que fusionas no te repara el registro
(que lo normal es que lo haga), puedes hacerlo a mano,
buscando en el registro las referencias a D: (si es este el
nombre de la segunda particion) y sustituyendolas por C:

Antes de hacerlo, haz una copia se seguridad.

Hola,tengo un disco duro con dos particiones,en una esta
el sistema operativo y en la otra hay varios programas
instalados
quiero volver a unir las 2 particiones,pero supongo que
los programas instalados en la particion que quitare no
funcionaran...¿se puede hacer algo para que los programas
funcionen al unir las dos particiones?
.

.

.

.

Eso es secillo de aconsejar si no has tenido malas

experiencias. Es muy triste que aparezca un usuario por
aquí por haber perdido sus particiones, bien durante la
conversion, o bien al poco tiempo de hacerlo.

Y es muy triste que los discos que fallan con perdidas de

datos son los que han sido redimensionados.

Es más triste que un MVP desvirtue la realidad de manera
tan descaradamente. Ocurre que cuando alguien hace una
consulta con problemas en el disco, lo primero que le
preguntáis es si ha particionado con partition magic y si
dice que si, sin más preguntas, le achacais el problema al
programa. Es muy posible que el usuario haya utilizado una
versión incorrecta de partition magic, o que no lo haya
utilizado correctamente o que el disco tenga un fallo, sin
embargo, nada de esto se le dice. Es el colmo cuando el
usuario responde que ha particionado con windows, en ese
caso la culpa la tiene el usuario, o un virus, o el
disco,... vamos cualquier cosa menos Windows.

La consecuencia lógica de este proceder es la falta de
credibilidad.

Un tema importante, suponiendo que no existan errores al

reparticionar, y que debido a que nuestro disco y
controladora sea una totalmente estandar y bien tratada por
ello por el "particionador" de terceros (es decir,
suponiendo muchas cosas), es la perdida de prestaciones del
disco. Hay varios motivos para ello:

* La MFT del disco se crea con 12,5% del tamaño del disco.

Contigua o en dos trozos. (depende de las caracteristicas
del disco) en el momento del formateo sobre una particion
vacia. No se puede modificar por una herramienta de terceros.

* La posicion de la MFT fisicamente dentro del disco está

pensada para un acceso optimo. En funcion del tamaño del
disco, se situa a la mitad del disco o bien a la tercera
parte desde su comienzo. Simplemente porque
estadisticamente al situarse los archivos alrededor de
ella, la media de desplazamiento de la cabeza lectora para
leer un archivo es justo la mitad de lo que tendría que
hacer si estuviese situada por ejemplo, al inicio del disco.

Si reparticionamos, estamos variando las condiciones

optimas de acceso.

Estimar la pérdida de rendimiento de un disco no está al
alcance de la mayoría de los mortales y desde luego no se
puede hacer a ojo, ni por "sensaciones", y no te digo nada
de imputarle la pérdida de rendimiento al programa con el
que se hace el particionado.

La posicion de la mft en el disco, en las primeras
versiones de ntfs, era fija y estaba al principio del
disco, pero por razones de fiabilidad, se hizo móvil y por
razones de rendimiento se situó en el medio de la partición.

No se puede decir, tan alegremente que la posición de la
mft es óptima, porque esto depende de la utilización que se
haga del disco y de lo ocupado que esté el disco. Esto no
lo explico, porque supongo que si lo piensas un poco, lo
deducirás tu solito.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




"Carlos Woolfolk"

wrote in message
news:

Yo pienso que si el usuario lo que tiene es flojera

para formatear y

volver a instalar todo, entonces que use una herramienta

de terceros para

reparticionar y prueba todos sus sistemas, si estos le

funcionan bien, pues

bien por el, si no pues tendrá que reparticionar,

formatear e instalar todo

de nuevo.

Cada paso que daba era como la
noche oscura de Brida, pero a
cada paso también el temor se
iba perdiendo, iba entendiendo
poco a poco mi noche oscura.

Carlos Woolfolk
escribió en el mensaje
news:040701c42484$14fbdd30$

Hay mas cosas que el registro. Hay, por un lado viejas

aplicaciones que todavía usan archivos INI o de
configuracion incluso en el perfil del usuario.

Y hay otras que usan archivos especificos propios. Por

ejmplo, y sin ir mas lejos, el Office.

Habría que analizar qué método es más recomendable,
teniendo en cuenta, tiempo necesario, facilidad de
instalación del software después del formateo, medios
disponibles para hacer las copias de seguridad, etc.

Yo empezaría redimensionado e intentado arreglar los fallos
a mano y dejaría la opción de formatear como última

solución.

Pero eso no es lo importante. Lo importante es la

matización de que *ningun* sistema operativo da
herramientas nativas para ello. Esto es lo primero que a
cualquier usuario le tiene que dar que pensar (ya que no
estamos de paquetes de aplicacion que es lo que quedaría
fuera a un SO. Sino una herramienta propia de sistemas).

Se que es un tema no pacífico en este Grupo la utilización
de herramientas de terceros para redimensionar las
particiones, no obstante, a riesgo de ser criticado diré
que no creo que la razón de que los sistemas operativos no
incluyan esta utilidad, indique que no sea recomendable
utilizar los programas comerciales existentes. Es más, creo
que, pra un usuario normal, hacerlo utilizando las
posibilidades que nos da windows, entraña más riesgo de
encontrarse con problemas que no pueda resolver.

Windows tampoco tiene antivirus y es imprescindible, y su
firewall, desfragmentador y backup del sistema, son muy
deficientes y es aconsejable utilizar otros mejores.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




wrote in message

news:040b01c4247e$bb8325b0$

Si el software con el que fusionas no te repara el registro
(que lo normal es que lo haga), puedes hacerlo a mano,
buscando en el registro las referencias a D: (si es este el
nombre de la segunda particion) y sustituyendolas por C:

Antes de hacerlo, haz una copia se seguridad.

Hola,tengo un disco duro con dos particiones,en una esta
el sistema operativo y en la otra hay varios programas
instalados
quiero volver a unir las 2 particiones,pero supongo que
los programas instalados en la particion que quitare no
funcionaran...¿se puede hacer algo para que los programas
funcionen al unir las dos particiones?
.

.

.

Bueno desde luego lo que dices puede ocurrir. Pero hay un refrán que
dice 'Blanco y en botella, leche'.
Ante un fallo normalmente hay multitud de causas posibles. Evidentemente en
un medio como las news muchas veces es muy difícil diagnosticar con
precisión, y más ante una fallo de ese tipo, por lo tanto se acude a la
causa más común (que casi siempre es la acertada). Te voy a poner otro
ejemplo para intentar explicarme:

Si tu te tomas una hamburguesa y además bebes demasiado y luego te
encuentras mal, evidentemente puede ser por la hamburguesa, pero lo más
probable es que sea por la bebida ... :-)



Saludos. Peni


escribió en el mensaje
news:04fe01c4249e$45681be0$

Eso es secillo de aconsejar si no has tenido malas

experiencias. Es muy triste que aparezca un usuario por
aquí por haber perdido sus particiones, bien durante la
conversion, o bien al poco tiempo de hacerlo.

Y es muy triste que los discos que fallan con perdidas de

datos son los que han sido redimensionados.

Es más triste que un MVP desvirtue la realidad de manera
tan descaradamente. Ocurre que cuando alguien hace una
consulta con problemas en el disco, lo primero que le
preguntáis es si ha particionado con partition magic y si
dice que si, sin más preguntas, le achacais el problema al
programa. Es muy posible que el usuario haya utilizado una
versión incorrecta de partition magic, o que no lo haya
utilizado correctamente o que el disco tenga un fallo, sin
embargo, nada de esto se le dice. Es el colmo cuando el
usuario responde que ha particionado con windows, en ese
caso la culpa la tiene el usuario, o un virus, o el
disco,... vamos cualquier cosa menos Windows.

La consecuencia lógica de este proceder es la falta de
credibilidad.

Un tema importante, suponiendo que no existan errores al

reparticionar, y que debido a que nuestro disco y
controladora sea una totalmente estandar y bien tratada por
ello por el "particionador" de terceros (es decir,
suponiendo muchas cosas), es la perdida de prestaciones del
disco. Hay varios motivos para ello:

* La MFT del disco se crea con 12,5% del tamaño del disco.

Contigua o en dos trozos. (depende de las caracteristicas
del disco) en el momento del formateo sobre una particion
vacia. No se puede modificar por una herramienta de terceros.

* La posicion de la MFT fisicamente dentro del disco está

pensada para un acceso optimo. En funcion del tamaño del
disco, se situa a la mitad del disco o bien a la tercera
parte desde su comienzo. Simplemente porque
estadisticamente al situarse los archivos alrededor de
ella, la media de desplazamiento de la cabeza lectora para
leer un archivo es justo la mitad de lo que tendría que
hacer si estuviese situada por ejemplo, al inicio del disco.

Si reparticionamos, estamos variando las condiciones

optimas de acceso.

Estimar la pérdida de rendimiento de un disco no está al
alcance de la mayoría de los mortales y desde luego no se
puede hacer a ojo, ni por "sensaciones", y no te digo nada
de imputarle la pérdida de rendimiento al programa con el
que se hace el particionado.

La posicion de la mft en el disco, en las primeras
versiones de ntfs, era fija y estaba al principio del
disco, pero por razones de fiabilidad, se hizo móvil y por
razones de rendimiento se situó en el medio de la partición.

No se puede decir, tan alegremente que la posición de la
mft es óptima, porque esto depende de la utilización que se
haga del disco y de lo ocupado que esté el disco. Esto no
lo explico, porque supongo que si lo piensas un poco, lo
deducirás tu solito.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




"Carlos Woolfolk"

wrote in message
news:

Yo pienso que si el usuario lo que tiene es flojera

para formatear y

volver a instalar todo, entonces que use una herramienta

de terceros para

reparticionar y prueba todos sus sistemas, si estos le

funcionan bien, pues

bien por el, si no pues tendrá que reparticionar,

formatear e instalar todo

de nuevo.

Cada paso que daba era como la
noche oscura de Brida, pero a
cada paso también el temor se
iba perdiendo, iba entendiendo
poco a poco mi noche oscura.

Carlos Woolfolk
escribió en el mensaje
news:040701c42484$14fbdd30$

Hay mas cosas que el registro. Hay, por un lado viejas

aplicaciones que todavía usan archivos INI o de
configuracion incluso en el perfil del usuario.

Y hay otras que usan archivos especificos propios. Por

ejmplo, y sin ir mas lejos, el Office.

Habría que analizar qué método es más recomendable,
teniendo en cuenta, tiempo necesario, facilidad de
instalación del software después del formateo, medios
disponibles para hacer las copias de seguridad, etc.

Yo empezaría redimensionado e intentado arreglar los fallos
a mano y dejaría la opción de formatear como última

solución.

Pero eso no es lo importante. Lo importante es la

matización de que *ningun* sistema operativo da
herramientas nativas para ello. Esto es lo primero que a
cualquier usuario le tiene que dar que pensar (ya que no
estamos de paquetes de aplicacion que es lo que quedaría
fuera a un SO. Sino una herramienta propia de sistemas).

Se que es un tema no pacífico en este Grupo la utilización
de herramientas de terceros para redimensionar las
particiones, no obstante, a riesgo de ser criticado diré
que no creo que la razón de que los sistemas operativos no
incluyan esta utilidad, indique que no sea recomendable
utilizar los programas comerciales existentes. Es más, creo
que, pra un usuario normal, hacerlo utilizando las
posibilidades que nos da windows, entraña más riesgo de
encontrarse con problemas que no pueda resolver.

Windows tampoco tiene antivirus y es imprescindible, y su
firewall, desfragmentador y backup del sistema, son muy
deficientes y es aconsejable utilizar otros mejores.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




wrote in message

news:040b01c4247e$bb8325b0$

Si el software con el que fusionas no te repara el registro
(que lo normal es que lo haga), puedes hacerlo a mano,
buscando en el registro las referencias a D: (si es este el
nombre de la segunda particion) y sustituyendolas por C:

Antes de hacerlo, haz una copia se seguridad.

Hola,tengo un disco duro con dos particiones,en una esta
el sistema operativo y en la otra hay varios programas
instalados
quiero volver a unir las 2 particiones,pero supongo que
los programas instalados en la particion que quitare no
funcionaran...¿se puede hacer algo para que los programas
funcionen al unir las dos particiones?
.

.

.