Rendimiento RAID 0

Pues ésa es la duda, Alezito, pensando en usuarios domésticos como nosotros, que da pena perder 120 Gb (los míos son Sata 120) si el aumento de rendimiento no es apreciable, por ello lo que he hecho es una imagen con Norton Ghost ahora que tengo el sistema bien instalado y ordenado sin Raid por si junto los discos en Raid0 y no noto gran diferencia y decido volver atrás. Salu2,


Emilio Pérez Egido
La Robla - León - España
http://www.miliuco.com


"Alezito [MS MVP]" escribió: "...Yo tengo montado en estos momentos una RAID 0 en dos discos Maxtor de 80 GB, ATA 133 y a 7200 y los he probado con la misma controladora tambien sin RAID y no he notado una mejoria notable..."

Ok, personalmente, pienso que aunque tengamos la opcion 0 de raid, la
verdadera ventaja del RAID es usar el resto de posibildades donde nos
permite la doble escritura y obtener una copia de seguridad de todo aquello
que escribe, con los discos actuales, los rendimientos son muy buenos y tal
vez RAID 0 no hace que mejore demasiado dicho rendimiento.
En mi empresa usamos RAID porque manejamos grandes cantidades de informacion
multimedia que no nos podemos permitir el lujo de perder.

Si solucionaste el problema, comentanos, de esta manera avanzaremos todos,
Gracias.

Saludos,
Alejandro Curquejo [MS MVP]
Windows Shell/User


Que es un Most Valuable Professional (MVP)
http://mvp.support.microsoft.com/de...pr=mvpfaqs
Programa MVP de Microsoft
http://mvp.support.microsoft.com/de...vpprogover
=
"Emilio Perez" escribió en el mensaje
news:%
Pues ésa es la duda, Alezito, pensando en usuarios domésticos como
nosotros, que da pena perder 120 Gb (los míos son Sata 120) si el aumento de
rendimiento no es apreciable, por ello lo que he hecho es una imagen con
Norton Ghost ahora que tengo el sistema bien instalado y ordenado sin Raid
por si junto los discos en Raid0 y no noto gran diferencia y decido volver
atrás. Salu2,


Emilio Pérez Egido
La Robla - León - España
http://www.miliuco.com


"Alezito [MS MVP]" escribió: "...Yo tengo montado en
estos momentos una RAID 0 en dos discos Maxtor de 80 GB, ATA 133 y a 7200 y
los he probado con la misma controladora tambien sin RAID y no he notado una
mejoria notable..."

En realidad con la tecnica del raid en modo espejo no se debe de ver ningun
tipo de aumento de velocidad de transferencia de los discos duros. Porque
tan solo hace enviar la informacion por duplicado, y asi tener una copia de
seguridad. Si lo que quiere es tener mayor rendimiento necesita entonces el
raid 1 que divide la informacion en dos y las envia simultaneamente a cada
disco duro por lo que en teoria deberia ser el doble de velocidad (luego en
la practica solo aumenta un 30% la transferencia).



"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:OkQHQ$

Ok, personalmente, pienso que aunque tengamos la opcion 0 de raid, la
verdadera ventaja del RAID es usar el resto de posibildades donde nos
permite la doble escritura y obtener una copia de seguridad de todo

aquello

que escribe, con los discos actuales, los rendimientos son muy buenos y

tal

vez RAID 0 no hace que mejore demasiado dicho rendimiento.
En mi empresa usamos RAID porque manejamos grandes cantidades de

informacion

multimedia que no nos podemos permitir el lujo de perder.

Si solucionaste el problema, comentanos, de esta manera avanzaremos todos,
Gracias.

Saludos,
Alejandro Curquejo [MS MVP]
Windows Shell/User


Que es un Most Valuable Professional (MVP)
http://mvp.support.microsoft.com/de...pr=mvpfaqs
Programa MVP de Microsoft
http://mvp.support.microsoft.com/de...vpprogover
=>
"Emilio Perez" escribió en el mensaje
news:%
Pues ésa es la duda, Alezito, pensando en usuarios domésticos como
nosotros, que da pena perder 120 Gb (los míos son Sata 120) si el aumento

de

rendimiento no es apreciable, por ello lo que he hecho es una imagen con
Norton Ghost ahora que tengo el sistema bien instalado y ordenado sin Raid
por si junto los discos en Raid0 y no noto gran diferencia y decido volver
atrás. Salu2,


Emilio Pérez Egido
La Robla - León - España
http://www.miliuco.com


"Alezito [MS MVP]" escribió: "...Yo tengo montado en
estos momentos una RAID 0 en dos discos Maxtor de 80 GB, ATA 133 y a 7200

y

los he probado con la misma controladora tambien sin RAID y no he notado

una

mejoria notable..."

Ya, pero hablo de RAID 0, que tiene bandeado y no redundacia de datos, es la
unica opcion donde debe haber una mejoria del rendimiento total, en RAID 1,
lo que realmente puede mejorar es el rendimiento en lectura, pero no en
escritura por razones obvias y ademas necesitas doble espacio fisico.

Si solucionaste el problema, comentanos, de esta manera avanzaremos todos,
Gracias.

Saludos,
Alejandro Curquejo [MS MVP]
Windows Shell/User


Que es un Most Valuable Professional (MVP)
http://mvp.support.microsoft.com/de...pr=mvpfaqs
Programa MVP de Microsoft
http://mvp.support.microsoft.com/de...vpprogover
=
"Dani" escribió en el mensaje
news:%

En realidad con la tecnica del raid en modo espejo no se debe de ver

ningun

tipo de aumento de velocidad de transferencia de los discos duros. Porque
tan solo hace enviar la informacion por duplicado, y asi tener una copia

de

seguridad. Si lo que quiere es tener mayor rendimiento necesita entonces

el

raid 1 que divide la informacion en dos y las envia simultaneamente a cada
disco duro por lo que en teoria deberia ser el doble de velocidad (luego

en

la practica solo aumenta un 30% la transferencia).



"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:OkQHQ$
> Ok, personalmente, pienso que aunque tengamos la opcion 0 de raid, la
> verdadera ventaja del RAID es usar el resto de posibildades donde nos
> permite la doble escritura y obtener una copia de seguridad de todo
aquello
> que escribe, con los discos actuales, los rendimientos son muy buenos y
tal
> vez RAID 0 no hace que mejore demasiado dicho rendimiento.
> En mi empresa usamos RAID porque manejamos grandes cantidades de
informacion
> multimedia que no nos podemos permitir el lujo de perder.
>
> Si solucionaste el problema, comentanos, de esta manera avanzaremos

todos,

> Gracias.
>
> Saludos,
> Alejandro Curquejo [MS MVP]
> Windows Shell/User
>
>
> Que es un Most Valuable Professional (MVP)
> http://mvp.support.microsoft.com/de...pr=mvpfaqs
> Programa MVP de Microsoft
> http://mvp.support.microsoft.com/de...vpprogover
> => >
> "Emilio Perez" escribió en el mensaje
> news:%
> Pues ésa es la duda, Alezito, pensando en usuarios domésticos como
> nosotros, que da pena perder 120 Gb (los míos son Sata 120) si el

aumento

de
> rendimiento no es apreciable, por ello lo que he hecho es una imagen con
> Norton Ghost ahora que tengo el sistema bien instalado y ordenado sin

Raid

> por si junto los discos en Raid0 y no noto gran diferencia y decido

volver

> atrás. Salu2,
>
>
> Emilio Pérez Egido
> La Robla - León - España
> http://www.miliuco.com
>
>
> "Alezito [MS MVP]" escribió: "...Yo tengo montado en
> estos momentos una RAID 0 en dos discos Maxtor de 80 GB, ATA 133 y a

7200

y
> los he probado con la misma controladora tambien sin RAID y no he notado
una
> mejoria notable..."
>
>

en raid 1 si se pierde el 50%...
en raid 5 se pierde 1/n donde n es el numero de discos...
en raid 0 no hay perdida

-
Rodolfo Parrado Gutiérrez
Bogotá - Colombia
-
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna indole, y no otorga ningún derecho.
-
Asegurese de buscar desde el enlace sobre lo que esta buscando ya que muchas veces la pregunta ya fue respondida mas de una vez
http://groups.google.com/groups?hl=....public.es
-
"Emilio Perez" escribió en el mensaje news:
Pero, al ponerlo en Raid0, son sólo 120 gb, ¿no? Y así son los 2 discos que tengo, Seagate Sata 120, sin Raid van estupendamente, desde luego. Salu2,


Emilio Pérez Egido
La Robla - León - España
http://www.miliuco.com