ReparcheNEITOR...¡¡¡Microsoft al ataquerrrr!!!

Tu lenguaje no es de una chica, o al menos no es femenino.




"Verónica B." escribió en el

news:
> -silencio por favor, que esto es serio-
>
>
> Antecedentes de hecho:
>
> Microsoft saca un parche para arreglar una vulnerabilidad, y crea

> *PEOR*
>
> Si la famosa politica de seguridad (1 vez al mes), sería precisamente

> que la "calidad" de los parches fuera "superior"...
>
> ¿Que pasa no han tenido tiempo? (sus tiempos)
>
> ¿Por que acusa Microsoft a eEye de dar información?. Si ha sido

> quién ha detallado porque era vulnerable -se estará contagiando del "Mas
> Viejo Pringao"- sera...
>
> ¿Que sucede que Microsoft no TIENE MEDIOS?, o será que no TIENEN NI PUTA
> IDEA.
>
> A que se la respuesta: Será que Steve Ballmer se ha remangado y esta
> tirando código, y a "eso" lo llaman mejoras en la seguridad JAJAJA,
> sera...
>
> Querido Steve...dedicate a lo tuyo al Baile del Mono Loco, en celo en
> compañia de tus legiones hit -mejor me autocensuro- atentamente.
>
>
> Que será, seráWhatever, will be, will be...
>
>
>
>
> Mas y mejor -por supuesto- -->
>
> El último parche acumulativo para Internet Explorer introduce una nueva
> vulnerabilidad
> http://www.hispasec.com/unaaldia/2860
>
> Carambola de Microsoft: Parche para Explorer abre agujero en Windows
> http://www.kriptopolis.org/node/2766
>
>
>
> Se legal y aplica politicas de privacidad, será¡¡¡lo mejor
> pardal!!!jijijijiji
>

-silencio por favor, que esto es serio-


Antecedentes de hecho:

Microsoft saca un parche para arreglar una vulnerabilidad, y crea otra
*PEOR*

Si la famosa politica de seguridad (1 vez al mes), sería precisamente para
que la "calidad" de los parches fuera "superior"...

¿Que pasa no han tenido tiempo? (sus tiempos)

¿Por que acusa Microsoft a eEye de dar información?. Si ha sido Microsoft
quién ha detallado porque era vulnerable -se estará contagiando del "Mas
Viejo Pringao"- sera...

¿Que sucede que Microsoft no TIENE MEDIOS?, o será que no TIENEN NI PUTA
IDEA.

A que se la respuesta: Será que Steve Ballmer se ha remangado y esta
tirando código, y a "eso" lo llaman mejoras en la seguridad JAJAJA,
sera...

Querido Steve...dedicate a lo tuyo al Baile del Mono Loco, en celo en
compañia de tus legiones hit -mejor me autocensuro- atentamente.


Que será, seráWhatever, will be, will be...




Mas y mejor -por supuesto- -->

El último parche acumulativo para Internet Explorer introduce una nueva
vulnerabilidad
http://www.hispasec.com/unaaldia/2860

Carambola de Microsoft: Parche para Explorer abre agujero en Windows
http://www.kriptopolis.org/node/2766



Se legal y aplica politicas de privacidad, será¡¡¡lo mejor
pardal!!!jijijijiji

-silencio por favor, que esto es serio-


Antecedentes de hecho:

Microsoft saca un parche para arreglar una vulnerabilidad, y crea otra
*PEOR*

Si la famosa politica de seguridad (1 vez al mes), sería precisamente para
que la "calidad" de los parches fuera "superior"...

¿Que pasa no han tenido tiempo? (sus tiempos)

¿Por que acusa Microsoft a eEye de dar información?. Si ha sido Microsoft
quién ha detallado porque era vulnerable -se estará contagiando del "Mas
Viejo Pringao"- sera...

¿Que sucede que Microsoft no TIENE MEDIOS?, o será que no TIENEN NI PUTA
IDEA.

A que se la respuesta: Será que Steve Ballmer se ha remangado y esta
tirando código, y a "eso" lo llaman mejoras en la seguridad JAJAJA,
sera...

Querido Steve...dedicate a lo tuyo al Baile del Mono Loco, en celo en
compañia de tus legiones hit -mejor me autocensuro- atentamente.


Que será, seráWhatever, will be, will be...




Mas y mejor -por supuesto- -->

El último parche acumulativo para Internet Explorer introduce una nueva
vulnerabilidad
http://www.hispasec.com/unaaldia/2860

Carambola de Microsoft: Parche para Explorer abre agujero en Windows
http://www.kriptopolis.org/node/2766



Se legal y aplica politicas de privacidad, será¡¡¡lo mejor
pardal!!!jijijijiji