Responsabilidad copia ilegal

06/09/2003 - 19:05 por Adrian | Informe spam
He estado atento al problema de las copias ilegales de
musica, y de las sanciones que se impondrian o se imponen
a los usuarios de Kazaa y Emule, y digo yo, ¿que
responsabilidad tengo yo siendo dueño de un cybercafe con
algunos clientes que vienen a descargar musica?, no puedo
estar todo el tiempo desinstalado esos programas porque
son muy faciles de reinstalar, y si me pongo en plan de
estar como policia detras de cada puesto a vigilar lo que
hacen tampoco seria buena opcion.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 Horacio Alfredo Comes
06/09/2003 - 20:29 | Informe spam
Supongo que entre los aficionados a este foro habrá gente que sepa de esto


con suguridad.

Los hay, pero es una discusión retórica pues cada uno hará lo que se le
venga en gana. Yo parto del siguiente princípio para el leigo: Si tienes una
buena educación, aunque no sepas lo que es legal o ilegal "sientes"
perfectamente lo que es cierto y errado.

"ulises" <ulises_es[QUITAR ESTO]@hotmail.com> escreveu na mensagem
news:uz%
A mi me entran serias dudas de que esto pueda ser así.
Supongamos que tengo un resturante y un cliente mata a otro con uno de mis
cuchillos ¿soy el responsable?
Otra suposición. Le presto mi coche a un amigo y este comete un delito con
él, por ejemplo un robo ¿soy el responsable?
En un hotel se planea por parte de una banda, clientes del hotel, el asalto
a un banco y este se lleva a cabo ¿es responsable el propietario del hotel?
¿Hay diferencias entre un cuchillo, un ordenador, un vehículo y un hotel?
¿Son los ordenadores algo especial que obliguen a más y sus propietarios
posean por ello mayores obligaciones?
En ambos casos mi responsabilidad existirá si yo he cooperado a sabiendas en
ambos delitos y no por el mero hecho de que se hayan empleado, sin yo
saberlo, útiles de mi pertenencia en su comisión. Eso sí, si yo sé que se
están cometiendo delitos con objetos de mi propiedad seré culpable de
encubrimiento, pero habrá que demostralo.
En un sistema jurídico de derecho cada uno es responsable de lo que hace y
no de lo que se hace, de esto son responsables lo que lo han hecho ¿Es esto
así?
Supongo que entre los aficionados a este foro habrá gente que sepa de esto
con suguridad.
Respuesta Responder a este mensaje
#7 Guillermo Rey
06/09/2003 - 20:33 | Informe spam
Hola Adrián:

Ninguna, los delitos solo los comete quien utiliza esos programas con fines
ilegales. Tu solamente alquilas un equipamiento para su utilización.
Tienes la misma responsabilidad que si alquilas coches y hacen un atraco o
un atropello con ellos, ninguna.
De todas maneras, como puedes ver hay diferentes posibilidades, mejor es que
consultes con un abogado especialista, yo tengo 3 en casa (pero no
especialistas en el tema) y eso es lo que me han dicho.

Un abrazo


Guillermo Rey
Vigo (ESPAÑA)
Messenger bajo petición



"Adrian" escribió en el mensaje
news:2ab101c3749a$949f2870$
claro, yo se que tengo mil maneras de prohibir instalar
programas y todo eso, pero me quedaria sin clientes,
entonces lo que quiero saber es, que responsabilidad legal
tengo en este caso.


¿faciles de reinstalar?...
Para esto, los usuarios deben tener permiso de


instalacion. Y en un ciber, NO debe tener permiso nadie
para instalar nada..

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de


ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and


confers no rights.
You assume all risk for your use.





"Adrian" wrote in message


news:2a9801c37499$12a7c8f0$
He estado atento al problema de las copias ilegales de
musica, y de las sanciones que se impondrian o se imponen
a los usuarios de Kazaa y Emule, y digo yo, ¿que
responsabilidad tengo yo siendo dueño de un cybercafe con
algunos clientes que vienen a descargar musica?, no puedo
estar todo el tiempo desinstalado esos programas porque
son muy faciles de reinstalar, y si me pongo en plan de
estar como policia detras de cada puesto a vigilar lo que
hacen tampoco seria buena opcion.
.

Respuesta Responder a este mensaje
#8 ulises
06/09/2003 - 20:36 | Informe spam
Pero ahí entramos en lo subjetivo. Unos pensarán que lo errado es una cosa y otros pensarán que es otra. Las leyes y los que las interpretan, los jueces, son los que acotan esa subjetividad e impiden que esto sea una merienda de blancos.
Respuesta Responder a este mensaje
#9 ulises
06/09/2003 - 20:40 | Informe spam
Estoy de acuerdo contigo y pongo para ello un ejemplo más que es muy esclarecedor.
¿Cometería delito el dueño de una empresa de locutorios telefónicos si se hubiese utilizado uno de sus teléfonos para cometer un delito, una estafa por ejemplo, sin él saberlo?
Respuesta Responder a este mensaje
#10 Horacio Alfredo Comes
06/09/2003 - 20:58 | Informe spam
Correcto. Tanto es que lo que se apena es el componente subjetivo y no el
objetivo (la voluntad). Lo que se hace "sin querer" (dentro de ciertos
límites) no es punible. Para llevar una vida normal no es necesario conocer
leyes. Basta ser normal.

"ulises" <ulises_es[QUITAR ESTO]@hotmail.com> escreveu na mensagem
news:ODD%23$
Pero ahí entramos en lo subjetivo. Unos pensarán que lo errado es una cosa y
otros pensarán que es otra. Las leyes y los que las interpretan, los jueces,
son los que acotan esa subjetividad e impiden que esto sea una merienda de
blancos.
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida