Saber si interpreto bien el CLUF de Windows XP

Acabo de leer la contestación de Microsoft Ibérica que pego a continuación
(omito mis datos personales), y que por cierto no deben usar corrector
ortográfico. También hace un comentario sobre los grupos de noticias que
no viene al caso (simplemente les comentaba en mi carta que dicha pregunta
habia sido expuesta en los grupos de noticias).
Un saludo

Este es el correo recibido
Estimado Sr. xxxxxxx,

Gracias por contactar con Microsoft. En respuesta a su consulta hemos de
indicarle que técnicamente si puedan realizar varias instalaicones en un
mismo equipo, pero legalmente no está permitido, y por otro lado Microsoft
desaconseja este tipo de instalaciones. Por lo que claramente es una sola
instalación por Licencia.

Por otro lado hemos de informarle que los Grupos de Noticias publicos
están contestados por los distintos usuarios que visitan la web de
soporte, por lo que las consultas allí colgadas pueden ser o no
contestadas por otros usuarios.
Le recordamos que estamos a su disposición, para informarle de nuestros
productos en nuestro Centro de Atención al Cliente Tel. 902 197 198.
Nuestro horario de atención telefónica es de Lunes a Jueves de 9 a 18
horas y los Viernes de 9 a 15 horas.



Reciba un cordial saludo.

Dpto. Atención al Cliente.

Microsoft Ibérica S.R.L.


PROTEJA SU PC
Más información en : http://www.microsoft.com/spain/seguridad


"Cryptor" escribió en el mensaje
news:%

De todas formas me has convencido, acabo de hacer por correo electrónico
la pregunta a Microsoft Ibérica. Prefiero hacerlo por escrito en vez de
llamar esperando que igualmente me contesten por escrito, para que quede
constancia para ambas partes, para mi y para la empresa.

He recibido un correo diciendo que en dos días hábiles me contestarán
(obviamente es la respuesta de una máquina). Cuando respondan pegaré el
correo en este foro.

Un saludo, y gracias por tu apoyo.


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

>Quiero demostrarles que legalmente se puede tener dos copias instaladas
>en la misma máquina,

No tienes por quñe demostrar nada. Es al reces: son ellos los que deben
demostrar que tu estas ilegal (y no lo estas).

Si consigo convencerlos de que me dejen la máquina tal cual,

Es sencillo: una llamada a Microsoft. Si quedan dudas o la respuesta no
es la esperada o no es correcto, simplemente comunicadmelo y yo mismo os
haré la gestion directamente al jefe del producto.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:e$

Gracias por tu respuesta.
En realidad todo esto viene a cuento porque próximamente vendrá una
empresa externa para hacernos una auditoría que ha encargado mi empresa
y que utiliza un protocolo realizado por la BSA a la que Microsoft
pertenece. En la máquina con la que yo trabajo hay dos instalaciones
simultaneas en particiones diferentes de Windows XP Profesional, una
con la que trabajo habitualmente y otra con la que me tienen de
conejillo de indias para probar un aplicativo nuevo que en el futuro
trabajaremos todos los empleados.

De mi partió la idea, tras haberla visto en estos foros, que me
instalarán de nuevo windows xp en esa segunda partición y así proteger
la instalación primera con la que habitualmente tengo que trabajar,
porque cada vez que tocaba probar me jorobaban el sistema (el
aplicativo no creo que haya superado la fase alfa de desarrollo).

Dado que se aproxima la auditoría, están revisando todas las
instalaciones de software por si a alguien se le ha ocurrido instalar
algo (aunque todos trabajamos como usuarios limitados) y con la que
tienen dudas es con la de mi máquina. Quiero demostrarles que
legalmente se puede tener dos copias instaladas en la misma máquina,
porque a pesar que fueron ellos mismos los que lo autorizaron y lo
instalaron, cuando vienen los problemas nadie sabe nada y al final al
que ponen colorado es al currito, es decir, a mi.

Si consigo convencerlos de que me dejen la máquina tal cual, cuando
venga la auditoría me enteraré si todo esta bien o no... Si hay algo en
contra de la práctica común y precavida de tener dos instalaciones te
lo haré saber.

Lo de la máquina virtual lo exponía como motivo personal, porque en mi
casa también tengo dos instalaciones, una de ellas de pruebas, y es más
comodo hacer una máquina virtual y borrarla si se fastidia que andar
reinstalando, pero es obvio que con una licencia no se puede.

Recibe un cordial saludo.


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

utilizo, tengo acceso, etc... si lo de "UNA COPIA del Software en un
único equipo" sólo se refiere a ejecutar?

Concluyendo... si el que respondió a la pregunta sobre la licencia
está totalmente en lo cierto, ¡qué mal redactado está el dichoso
apartado!

Efectivamente. Está muy mal redactado y el sentido de la frase intenta
(pero "desgraciadamente" está redactado por abogados) dejar claro dos
cosas: una, que se compra una licenca para UNA maquina. Y dos, (y esto
desde el descubrimiento de las maquinas virtuales): que cada maquina
virtual debe tener su propia licencia aunque sea la misma maquina
fisica que la anfitriona.

El concepto en maquina "fisica" (host): puedes instalar los sistemas
operativos que quieras debido a que *simultaneamente* NO puedes tener
en ejecucion mas que uno. En maquinas virtuales (guest) debes tener
una licencia por maquina.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:

Muchas gracias por tu respuesta y me alegro que hicieras la pregunta
porque demuestra que el párrafo no es tan claro... Se que va a sonar
muy pedante, pero no encuentro otra forma mejor de explicarlo... allá
voy.

Lo que yo interpretaba es que las palabras "UNA COPIA" eran
complemento directo de todas la acciones que se enumeran en el
párrafo (instalar, utilizar, tener acceso a, presentar y ejecutar) y
por tanto lo que yo podía instalar era tan sólo una copia, utilizar
una copia, etc

Y la interpretación correcta según dicen en la charla que mencionas
es que la oración coordinada "ejecutar una copia del Software en
único equipo" tiene significado propio e independiente de lo
anterior, y que esa es la limitación de uso cuando se refiere a una
copia.

Quiero que sepas que en ningún momento dudo de tus palabras (en
serio), pero de ser así la respuesta que dieron, entonces ¿qué es lo
que instalo, utilizo, tengo acceso, etc... si lo de "UNA COPIA del
Software en un único equipo" sólo se refiere a ejecutar?

Concluyendo... si el que respondió a la pregunta sobre la licencia
está totalmente en lo cierto, ¡qué mal redactado está el dichoso
apartado! y eso que es el más importante de todos.

Agradeciendo tu interés, recibe un saludo.


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

Si. Ese parrafo de la licencia fue el que me hizo preguntarlo
directamente a Microsoft en una charla en el OpenDay de MVPs sobre
el tema de licencias precisamente al responsable del sistema de
licencias que nos acababa de dar una charla. Esa clausula se refiere
unicamente para limitar el uso de maquinas virtuales.En una maquina
real "simultaneamente" no puedes tener acceso mas que a un sistema
operativo y eso es a lo que se refiere la clausula.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:

Espero que hayas seguido el hilo para entender lo que preguntaba.

Cuando dices "la practica de tener más de un sistema operativo..."
entiendo que te refieres a más de una copia de Windows XP instalada
simultáneamente en el mismo equipo, para que nos entendamos, en
particiones diferentes de un mismo equipo (descartadas las máquinas
virtuales, refiriéndome siempre a Windows XP y no a otros cuyas
licencias desconozco).

La licencia no dice lo que comentas (me parece ya excesivo volver a
pegar el apartado 1.1 del CLUF, pero si lo necesitas lo volveré a
hacer), te ruego ¿podrías indicarme dónde se encuentra el documento
dónde Microsoft confirma lo que dices?

Agradeciendo tu atención, recibe un saludo.


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

la practica de tener mas de un sistema operativo en la misma
maquina, si te refieres a eso, tiene respaldo legal y confirmado
por Microsoft. Siempre y cunado se refiera a la maquina fisica y
no a maquinas virtuales: el tema es simple, *solo* puedes tener
uno de ellos arrancado a la vez.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers
no rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:

Sin acritud, decirle que la duda me la ha generado este foro, y
especialmente las ocasiones en las que los MVP's habeis
recomendado lo de la dos instalaciones simultaneas en diferentes
particiones (una para trabajar, otra para probar cosas, etc...).
He pensado que alguien podría tener más conocimiento de la
licencia y tal vez me podrían indicar si está documentada
legalmente dicha práctica (bastante común) que recomiendan por
aquí.

Como es el foro el que me genera la duda, pues planteo la
pregunta en el foro... y no a Microsoft, que seguramente no se
leerá lo que dicen los foros.

Pero he visto que no, que dicha práctica no tiene respaldo legal,
y además, de la duda salgo cuando alguien escribe en este hilo
sobre VMWare y visito su página por curiosidad... y allí
encuentro parte de las respuesta, y sigo buscando otros programas
similares (qemu, etc...) y todos te advierten de lo mismo. Por lo
que gracias al foro y a la casualidad salgo de la duda (¡¡¡que
bien hice en preguntar!!!) aunque a usted parece molestarle que
haya preguntado.

En fin... sin ánimo de ofenderle, creo que el que necesita llamar
a Microsoft para que le aclaren los términos de la licencia tal
vez sea usted, si lo hace, y le documentan lo contrario de lo que
pone la licencia espero que lo haga saber en estos foros. Me dará
una gran alegría y le estaré muy agradecido, y adjutaré la
documentación ofrecida a la licencia.

Agradeciendo tu atención, recibe un saludo.

PD.: Al resto de los que leeis este foro, os pido disculpas por
aguantar semejante tostón.


"fermu [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:%

Hash: SHA1

No hay quien te tosa. :-D ya veo que lo tienes claro... lo que
no sé es
para que preguntas... llama a MS y que te lo aclaren ellos
directamente.

Saludos / Fernando M.
Fermu's Website - http://www.fermu.com - http://www.zorval.es
Registered Linux User #367696 - MS MVP Windows - Shell/User
La caridad bien entendida comienza por uno mismo (by Moni)

Se lo reenvio al responsable de las licencias, y te mantendré informado.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:

Acabo de leer la contestación de Microsoft Ibérica que pego a
continuación (omito mis datos personales), y que por cierto no deben usar
corrector ortográfico. También hace un comentario sobre los grupos de
noticias que no viene al caso (simplemente les comentaba en mi carta que
dicha pregunta habia sido expuesta en los grupos de noticias).
Un saludo

Este es el correo recibido
Estimado Sr. xxxxxxx,

Gracias por contactar con Microsoft. En respuesta a su consulta hemos de
indicarle que técnicamente si puedan realizar varias instalaicones en un
mismo equipo, pero legalmente no está permitido, y por otro lado
Microsoft desaconseja este tipo de instalaciones. Por lo que claramente
es una sola instalación por Licencia.

Por otro lado hemos de informarle que los Grupos de Noticias publicos
están contestados por los distintos usuarios que visitan la web de
soporte, por lo que las consultas allí colgadas pueden ser o no
contestadas por otros usuarios.
Le recordamos que estamos a su disposición, para informarle de nuestros
productos en nuestro Centro de Atención al Cliente Tel. 902 197 198.
Nuestro horario de atención telefónica es de Lunes a Jueves de 9 a 18
horas y los Viernes de 9 a 15 horas.



Reciba un cordial saludo.

Dpto. Atención al Cliente.

Microsoft Ibérica S.R.L.


PROTEJA SU PC
Más información en : http://www.microsoft.com/spain/seguridad


"Cryptor" escribió en el mensaje
news:%

De todas formas me has convencido, acabo de hacer por correo electrónico
la pregunta a Microsoft Ibérica. Prefiero hacerlo por escrito en vez de
llamar esperando que igualmente me contesten por escrito, para que quede
constancia para ambas partes, para mi y para la empresa.

He recibido un correo diciendo que en dos días hábiles me contestarán
(obviamente es la respuesta de una máquina). Cuando respondan pegaré el
correo en este foro.

Un saludo, y gracias por tu apoyo.


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

>Quiero demostrarles que legalmente se puede tener dos copias
>instaladas en la misma máquina,

No tienes por quñe demostrar nada. Es al reces: son ellos los que deben
demostrar que tu estas ilegal (y no lo estas).

Si consigo convencerlos de que me dejen la máquina tal cual,

Es sencillo: una llamada a Microsoft. Si quedan dudas o la respuesta no
es la esperada o no es correcto, simplemente comunicadmelo y yo mismo
os haré la gestion directamente al jefe del producto.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:e$

Gracias por tu respuesta.
En realidad todo esto viene a cuento porque próximamente vendrá una
empresa externa para hacernos una auditoría que ha encargado mi
empresa y que utiliza un protocolo realizado por la BSA a la que
Microsoft pertenece. En la máquina con la que yo trabajo hay dos
instalaciones simultaneas en particiones diferentes de Windows XP
Profesional, una con la que trabajo habitualmente y otra con la que me
tienen de conejillo de indias para probar un aplicativo nuevo que en
el futuro trabajaremos todos los empleados.

De mi partió la idea, tras haberla visto en estos foros, que me
instalarán de nuevo windows xp en esa segunda partición y así proteger
la instalación primera con la que habitualmente tengo que trabajar,
porque cada vez que tocaba probar me jorobaban el sistema (el
aplicativo no creo que haya superado la fase alfa de desarrollo).

Dado que se aproxima la auditoría, están revisando todas las
instalaciones de software por si a alguien se le ha ocurrido instalar
algo (aunque todos trabajamos como usuarios limitados) y con la que
tienen dudas es con la de mi máquina. Quiero demostrarles que
legalmente se puede tener dos copias instaladas en la misma máquina,
porque a pesar que fueron ellos mismos los que lo autorizaron y lo
instalaron, cuando vienen los problemas nadie sabe nada y al final al
que ponen colorado es al currito, es decir, a mi.

Si consigo convencerlos de que me dejen la máquina tal cual, cuando
venga la auditoría me enteraré si todo esta bien o no... Si hay algo
en contra de la práctica común y precavida de tener dos instalaciones
te lo haré saber.

Lo de la máquina virtual lo exponía como motivo personal, porque en mi
casa también tengo dos instalaciones, una de ellas de pruebas, y es
más comodo hacer una máquina virtual y borrarla si se fastidia que
andar reinstalando, pero es obvio que con una licencia no se puede.

Recibe un cordial saludo.


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

utilizo, tengo acceso, etc... si lo de "UNA COPIA del Software en un
único equipo" sólo se refiere a ejecutar?

Concluyendo... si el que respondió a la pregunta sobre la licencia
está totalmente en lo cierto, ¡qué mal redactado está el dichoso
apartado!

Efectivamente. Está muy mal redactado y el sentido de la frase
intenta (pero "desgraciadamente" está redactado por abogados) dejar
claro dos cosas: una, que se compra una licenca para UNA maquina. Y
dos, (y esto desde el descubrimiento de las maquinas virtuales): que
cada maquina virtual debe tener su propia licencia aunque sea la
misma maquina fisica que la anfitriona.

El concepto en maquina "fisica" (host): puedes instalar los sistemas
operativos que quieras debido a que *simultaneamente* NO puedes tener
en ejecucion mas que uno. En maquinas virtuales (guest) debes tener
una licencia por maquina.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:

Muchas gracias por tu respuesta y me alegro que hicieras la pregunta
porque demuestra que el párrafo no es tan claro... Se que va a sonar
muy pedante, pero no encuentro otra forma mejor de explicarlo...
allá voy.

Lo que yo interpretaba es que las palabras "UNA COPIA" eran
complemento directo de todas la acciones que se enumeran en el
párrafo (instalar, utilizar, tener acceso a, presentar y ejecutar) y
por tanto lo que yo podía instalar era tan sólo una copia, utilizar
una copia, etc

Y la interpretación correcta según dicen en la charla que mencionas
es que la oración coordinada "ejecutar una copia del Software en
único equipo" tiene significado propio e independiente de lo
anterior, y que esa es la limitación de uso cuando se refiere a una
copia.

Quiero que sepas que en ningún momento dudo de tus palabras (en
serio), pero de ser así la respuesta que dieron, entonces ¿qué es lo
que instalo, utilizo, tengo acceso, etc... si lo de "UNA COPIA del
Software en un único equipo" sólo se refiere a ejecutar?

Concluyendo... si el que respondió a la pregunta sobre la licencia
está totalmente en lo cierto, ¡qué mal redactado está el dichoso
apartado! y eso que es el más importante de todos.

Agradeciendo tu interés, recibe un saludo.


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

Si. Ese parrafo de la licencia fue el que me hizo preguntarlo
directamente a Microsoft en una charla en el OpenDay de MVPs sobre
el tema de licencias precisamente al responsable del sistema de
licencias que nos acababa de dar una charla. Esa clausula se
refiere unicamente para limitar el uso de maquinas virtuales.En una
maquina real "simultaneamente" no puedes tener acceso mas que a un
sistema operativo y eso es a lo que se refiere la clausula.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:

Espero que hayas seguido el hilo para entender lo que preguntaba.

Cuando dices "la practica de tener más de un sistema operativo..."
entiendo que te refieres a más de una copia de Windows XP
instalada simultáneamente en el mismo equipo, para que nos
entendamos, en particiones diferentes de un mismo equipo
(descartadas las máquinas virtuales, refiriéndome siempre a
Windows XP y no a otros cuyas licencias desconozco).

La licencia no dice lo que comentas (me parece ya excesivo volver
a pegar el apartado 1.1 del CLUF, pero si lo necesitas lo volveré
a hacer), te ruego ¿podrías indicarme dónde se encuentra el
documento dónde Microsoft confirma lo que dices?

Agradeciendo tu atención, recibe un saludo.


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

la practica de tener mas de un sistema operativo en la misma
maquina, si te refieres a eso, tiene respaldo legal y confirmado
por Microsoft. Siempre y cunado se refiera a la maquina fisica y
no a maquinas virtuales: el tema es simple, *solo* puedes tener
uno de ellos arrancado a la vez.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers
no rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:

Sin acritud, decirle que la duda me la ha generado este foro, y
especialmente las ocasiones en las que los MVP's habeis
recomendado lo de la dos instalaciones simultaneas en diferentes
particiones (una para trabajar, otra para probar cosas, etc...).
He pensado que alguien podría tener más conocimiento de la
licencia y tal vez me podrían indicar si está documentada
legalmente dicha práctica (bastante común) que recomiendan por
aquí.

Como es el foro el que me genera la duda, pues planteo la
pregunta en el foro... y no a Microsoft, que seguramente no se
leerá lo que dicen los foros.

Pero he visto que no, que dicha práctica no tiene respaldo
legal, y además, de la duda salgo cuando alguien escribe en este
hilo sobre VMWare y visito su página por curiosidad... y allí
encuentro parte de las respuesta, y sigo buscando otros
programas similares (qemu, etc...) y todos te advierten de lo
mismo. Por lo que gracias al foro y a la casualidad salgo de la
duda (¡¡¡que bien hice en preguntar!!!) aunque a usted parece
molestarle que haya preguntado.

En fin... sin ánimo de ofenderle, creo que el que necesita
llamar a Microsoft para que le aclaren los términos de la
licencia tal vez sea usted, si lo hace, y le documentan lo
contrario de lo que pone la licencia espero que lo haga saber en
estos foros. Me dará una gran alegría y le estaré muy
agradecido, y adjutaré la documentación ofrecida a la licencia.

Agradeciendo tu atención, recibe un saludo.

PD.: Al resto de los que leeis este foro, os pido disculpas por
aguantar semejante tostón.


"fermu [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:%

Hash: SHA1

No hay quien te tosa. :-D ya veo que lo tienes claro... lo que
no sé es
para que preguntas... llama a MS y que te lo aclaren ellos
directamente.

Saludos / Fernando M.
Fermu's Website - http://www.fermu.com - http://www.zorval.es
Registered Linux User #367696 - MS MVP Windows - Shell/User
La caridad bien entendida comienza por uno mismo (by Moni)

Ponme un mail para tener tu dir. de correo...

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote in message
news:

Se lo reenvio al responsable de las licencias, y te mantendré informado.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:

Acabo de leer la contestación de Microsoft Ibérica que pego a
continuación (omito mis datos personales), y que por cierto no deben
usar corrector ortográfico. También hace un comentario sobre los grupos
de noticias que no viene al caso (simplemente les comentaba en mi carta
que dicha pregunta habia sido expuesta en los grupos de noticias).
Un saludo

Este es el correo recibido
Estimado Sr. xxxxxxx,

Gracias por contactar con Microsoft. En respuesta a su consulta hemos de
indicarle que técnicamente si puedan realizar varias instalaicones en un
mismo equipo, pero legalmente no está permitido, y por otro lado
Microsoft desaconseja este tipo de instalaciones. Por lo que claramente
es una sola instalación por Licencia.

Por otro lado hemos de informarle que los Grupos de Noticias publicos
están contestados por los distintos usuarios que visitan la web de
soporte, por lo que las consultas allí colgadas pueden ser o no
contestadas por otros usuarios.
Le recordamos que estamos a su disposición, para informarle de nuestros
productos en nuestro Centro de Atención al Cliente Tel. 902 197 198.
Nuestro horario de atención telefónica es de Lunes a Jueves de 9 a 18
horas y los Viernes de 9 a 15 horas.



Reciba un cordial saludo.

Dpto. Atención al Cliente.

Microsoft Ibérica S.R.L.


PROTEJA SU PC
Más información en : http://www.microsoft.com/spain/seguridad


"Cryptor" escribió en el mensaje
news:%

De todas formas me has convencido, acabo de hacer por correo
electrónico la pregunta a Microsoft Ibérica. Prefiero hacerlo por
escrito en vez de llamar esperando que igualmente me contesten por
escrito, para que quede constancia para ambas partes, para mi y para la
empresa.

He recibido un correo diciendo que en dos días hábiles me contestarán
(obviamente es la respuesta de una máquina). Cuando respondan pegaré el
correo en este foro.

Un saludo, y gracias por tu apoyo.


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

>Quiero demostrarles que legalmente se puede tener dos copias
>instaladas en la misma máquina,

No tienes por quñe demostrar nada. Es al reces: son ellos los que
deben demostrar que tu estas ilegal (y no lo estas).

Si consigo convencerlos de que me dejen la máquina tal cual,

Es sencillo: una llamada a Microsoft. Si quedan dudas o la respuesta
no es la esperada o no es correcto, simplemente comunicadmelo y yo
mismo os haré la gestion directamente al jefe del producto.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:e$

Gracias por tu respuesta.
En realidad todo esto viene a cuento porque próximamente vendrá una
empresa externa para hacernos una auditoría que ha encargado mi
empresa y que utiliza un protocolo realizado por la BSA a la que
Microsoft pertenece. En la máquina con la que yo trabajo hay dos
instalaciones simultaneas en particiones diferentes de Windows XP
Profesional, una con la que trabajo habitualmente y otra con la que
me tienen de conejillo de indias para probar un aplicativo nuevo que
en el futuro trabajaremos todos los empleados.

De mi partió la idea, tras haberla visto en estos foros, que me
instalarán de nuevo windows xp en esa segunda partición y así
proteger la instalación primera con la que habitualmente tengo que
trabajar, porque cada vez que tocaba probar me jorobaban el sistema
(el aplicativo no creo que haya superado la fase alfa de desarrollo).

Dado que se aproxima la auditoría, están revisando todas las
instalaciones de software por si a alguien se le ha ocurrido instalar
algo (aunque todos trabajamos como usuarios limitados) y con la que
tienen dudas es con la de mi máquina. Quiero demostrarles que
legalmente se puede tener dos copias instaladas en la misma máquina,
porque a pesar que fueron ellos mismos los que lo autorizaron y lo
instalaron, cuando vienen los problemas nadie sabe nada y al final al
que ponen colorado es al currito, es decir, a mi.

Si consigo convencerlos de que me dejen la máquina tal cual, cuando
venga la auditoría me enteraré si todo esta bien o no... Si hay algo
en contra de la práctica común y precavida de tener dos instalaciones
te lo haré saber.

Lo de la máquina virtual lo exponía como motivo personal, porque en
mi casa también tengo dos instalaciones, una de ellas de pruebas, y
es más comodo hacer una máquina virtual y borrarla si se fastidia que
andar reinstalando, pero es obvio que con una licencia no se puede.

Recibe un cordial saludo.


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

utilizo, tengo acceso, etc... si lo de "UNA COPIA del Software en
un único equipo" sólo se refiere a ejecutar?

Concluyendo... si el que respondió a la pregunta sobre la licencia
está totalmente en lo cierto, ¡qué mal redactado está el dichoso
apartado!

Efectivamente. Está muy mal redactado y el sentido de la frase
intenta (pero "desgraciadamente" está redactado por abogados) dejar
claro dos cosas: una, que se compra una licenca para UNA maquina. Y
dos, (y esto desde el descubrimiento de las maquinas virtuales): que
cada maquina virtual debe tener su propia licencia aunque sea la
misma maquina fisica que la anfitriona.

El concepto en maquina "fisica" (host): puedes instalar los sistemas
operativos que quieras debido a que *simultaneamente* NO puedes
tener en ejecucion mas que uno. En maquinas virtuales (guest) debes
tener una licencia por maquina.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:

Muchas gracias por tu respuesta y me alegro que hicieras la
pregunta porque demuestra que el párrafo no es tan claro... Se que
va a sonar muy pedante, pero no encuentro otra forma mejor de
explicarlo... allá voy.

Lo que yo interpretaba es que las palabras "UNA COPIA" eran
complemento directo de todas la acciones que se enumeran en el
párrafo (instalar, utilizar, tener acceso a, presentar y ejecutar)
y por tanto lo que yo podía instalar era tan sólo una copia,
utilizar una copia, etc

Y la interpretación correcta según dicen en la charla que mencionas
es que la oración coordinada "ejecutar una copia del Software en
único equipo" tiene significado propio e independiente de lo
anterior, y que esa es la limitación de uso cuando se refiere a una
copia.

Quiero que sepas que en ningún momento dudo de tus palabras (en
serio), pero de ser así la respuesta que dieron, entonces ¿qué es
lo que instalo, utilizo, tengo acceso, etc... si lo de "UNA COPIA
del Software en un único equipo" sólo se refiere a ejecutar?

Concluyendo... si el que respondió a la pregunta sobre la licencia
está totalmente en lo cierto, ¡qué mal redactado está el dichoso
apartado! y eso que es el más importante de todos.

Agradeciendo tu interés, recibe un saludo.


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

Si. Ese parrafo de la licencia fue el que me hizo preguntarlo
directamente a Microsoft en una charla en el OpenDay de MVPs sobre
el tema de licencias precisamente al responsable del sistema de
licencias que nos acababa de dar una charla. Esa clausula se
refiere unicamente para limitar el uso de maquinas virtuales.En
una maquina real "simultaneamente" no puedes tener acceso mas que
a un sistema operativo y eso es a lo que se refiere la clausula.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers
no rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:

Espero que hayas seguido el hilo para entender lo que preguntaba.

Cuando dices "la practica de tener más de un sistema
operativo..." entiendo que te refieres a más de una copia de
Windows XP instalada simultáneamente en el mismo equipo, para que
nos entendamos, en particiones diferentes de un mismo equipo
(descartadas las máquinas virtuales, refiriéndome siempre a
Windows XP y no a otros cuyas licencias desconozco).

La licencia no dice lo que comentas (me parece ya excesivo volver
a pegar el apartado 1.1 del CLUF, pero si lo necesitas lo volveré
a hacer), te ruego ¿podrías indicarme dónde se encuentra el
documento dónde Microsoft confirma lo que dices?

Agradeciendo tu atención, recibe un saludo.


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en
el mensaje
news:

la practica de tener mas de un sistema operativo en la misma
maquina, si te refieres a eso, tiene respaldo legal y confirmado
por Microsoft. Siempre y cunado se refiera a la maquina fisica y
no a maquinas virtuales: el tema es simple, *solo* puedes tener
uno de ellos arrancado a la vez.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers
no rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:

Sin acritud, decirle que la duda me la ha generado este foro, y
especialmente las ocasiones en las que los MVP's habeis
recomendado lo de la dos instalaciones simultaneas en
diferentes particiones (una para trabajar, otra para probar
cosas, etc...). He pensado que alguien podría tener más
conocimiento de la licencia y tal vez me podrían indicar si
está documentada legalmente dicha práctica (bastante común) que
recomiendan por aquí.

Como es el foro el que me genera la duda, pues planteo la
pregunta en el foro... y no a Microsoft, que seguramente no se
leerá lo que dicen los foros.

Pero he visto que no, que dicha práctica no tiene respaldo
legal, y además, de la duda salgo cuando alguien escribe en
este hilo sobre VMWare y visito su página por curiosidad... y
allí encuentro parte de las respuesta, y sigo buscando otros
programas similares (qemu, etc...) y todos te advierten de lo
mismo. Por lo que gracias al foro y a la casualidad salgo de la
duda (¡¡¡que bien hice en preguntar!!!) aunque a usted parece
molestarle que haya preguntado.

En fin... sin ánimo de ofenderle, creo que el que necesita
llamar a Microsoft para que le aclaren los términos de la
licencia tal vez sea usted, si lo hace, y le documentan lo
contrario de lo que pone la licencia espero que lo haga saber
en estos foros. Me dará una gran alegría y le estaré muy
agradecido, y adjutaré la documentación ofrecida a la licencia.

Agradeciendo tu atención, recibe un saludo.

PD.: Al resto de los que leeis este foro, os pido disculpas por
aguantar semejante tostón.


"fermu [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:%

Hash: SHA1

No hay quien te tosa. :-D ya veo que lo tienes claro... lo que
no sé es
para que preguntas... llama a MS y que te lo aclaren ellos
directamente.

Saludos / Fernando M.
Fermu's Website - http://www.fermu.com - http://www.zorval.es
Registered Linux User #367696 - MS MVP Windows - Shell/User
La caridad bien entendida comienza por uno mismo (by Moni)

Acabo de leer la contestación de Microsoft Ibérica que pego a continuación
(omito mis datos personales), y que por cierto no deben usar corrector
ortográfico. También hace un comentario sobre los grupos de noticias que no
viene al caso (simplemente les comentaba en mi carta que dicha pregunta
habia sido expuesta en los grupos de noticias).
Un saludo

Este es el correo recibido
Estimado Sr. xxxxxxx,

Gracias por contactar con Microsoft. En respuesta a su consulta hemos de
indicarle que técnicamente si puedan realizar varias instalaicones en un
mismo equipo, pero legalmente no está permitido, y por otro lado Microsoft
desaconseja este tipo de instalaciones. Por lo que claramente es una sola
instalación por Licencia.

Por otro lado hemos de informarle que los Grupos de Noticias publicos están
contestados por los distintos usuarios que visitan la web de soporte, por lo
que las consultas allí colgadas pueden ser o no contestadas por otros
usuarios.
Le recordamos que estamos a su disposición, para informarle de nuestros
productos en nuestro Centro de Atención al Cliente Tel. 902 197 198.
Nuestro horario de atención telefónica es de Lunes a Jueves de 9 a 18 horas
y los Viernes de 9 a 15 horas.



Reciba un cordial saludo.

Dpto. Atención al Cliente.

Microsoft Ibérica S.R.L.


PROTEJA SU PC
Más información en : http://www.microsoft.com/spain/seguridad


"Cryptor" escribió en el mensaje
news:%

De todas formas me has convencido, acabo de hacer por correo electrónico
la pregunta a Microsoft Ibérica. Prefiero hacerlo por escrito en vez de
llamar esperando que igualmente me contesten por escrito, para que quede
constancia para ambas partes, para mi y para la empresa.

He recibido un correo diciendo que en dos días hábiles me contestarán
(obviamente es la respuesta de una máquina). Cuando respondan pegaré el
correo en este foro.

Un saludo, y gracias por tu apoyo.


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:

Quiero demostrarles que legalmente se puede tener dos copias instaladas
en la misma máquina,

No tienes por quñe demostrar nada. Es al reces: son ellos los que deben
demostrar que tu estas ilegal (y no lo estas).

Si consigo convencerlos de que me dejen la máquina tal cual,

Es sencillo: una llamada a Microsoft. Si quedan dudas o la respuesta no
es la esperada o no es correcto, simplemente comunicadmelo y yo mismo os
haré la gestion directamente al jefe del producto.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:e$

Gracias por tu respuesta.
En realidad todo esto viene a cuento porque próximamente vendrá una
empresa externa para hacernos una auditoría que ha encargado mi empresa
y que utiliza un protocolo realizado por la BSA a la que Microsoft
pertenece. En la máquina con la que yo trabajo hay dos instalaciones
simultaneas en particiones diferentes de Windows XP Profesional, una con
la que trabajo habitualmente y otra con la que me tienen de conejillo de
indias para probar un aplicativo nuevo que en el futuro trabajaremos
todos los empleados.

De mi partió la idea, tras haberla visto en estos foros, que me
instalarán de nuevo windows xp en esa segunda partición y así proteger
la instalación primera con la que habitualmente tengo que trabajar,
porque cada vez que tocaba probar me jorobaban el sistema (el aplicativo
no creo que haya superado la fase alfa de desarrollo).

Dado que se aproxima la auditoría, están revisando todas las
instalaciones de software por si a alguien se le ha ocurrido instalar
algo (aunque todos trabajamos como usuarios limitados) y con la que
tienen dudas es con la de mi máquina. Quiero demostrarles que legalmente
se puede tener dos copias instaladas en la misma máquina, porque a pesar
que fueron ellos mismos los que lo autorizaron y lo instalaron, cuando
vienen los problemas nadie sabe nada y al final al que ponen colorado es
al currito, es decir, a mi.

Si consigo convencerlos de que me dejen la máquina tal cual, cuando
venga la auditoría me enteraré si todo esta bien o no... Si hay algo en
contra de la práctica común y precavida de tener dos instalaciones te lo
haré saber.

Lo de la máquina virtual lo exponía como motivo personal, porque en mi
casa también tengo dos instalaciones, una de ellas de pruebas, y es más
comodo hacer una máquina virtual y borrarla si se fastidia que andar
reinstalando, pero es obvio que con una licencia no se puede.

Recibe un cordial saludo.


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

utilizo, tengo acceso, etc... si lo de "UNA COPIA del Software en un
único equipo" sólo se refiere a ejecutar?

Concluyendo... si el que respondió a la pregunta sobre la licencia
está totalmente en lo cierto, ¡qué mal redactado está el dichoso
apartado!

Efectivamente. Está muy mal redactado y el sentido de la frase intenta
(pero "desgraciadamente" está redactado por abogados) dejar claro dos
cosas: una, que se compra una licenca para UNA maquina. Y dos, (y esto
desde el descubrimiento de las maquinas virtuales): que cada maquina
virtual debe tener su propia licencia aunque sea la misma maquina
fisica que la anfitriona.

El concepto en maquina "fisica" (host): puedes instalar los sistemas
operativos que quieras debido a que *simultaneamente* NO puedes tener
en ejecucion mas que uno. En maquinas virtuales (guest) debes tener una
licencia por maquina.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:

Muchas gracias por tu respuesta y me alegro que hicieras la pregunta
porque demuestra que el párrafo no es tan claro... Se que va a sonar
muy pedante, pero no encuentro otra forma mejor de explicarlo... allá
voy.

Lo que yo interpretaba es que las palabras "UNA COPIA" eran
complemento directo de todas la acciones que se enumeran en el párrafo
(instalar, utilizar, tener acceso a, presentar y ejecutar) y por tanto
lo que yo podía instalar era tan sólo una copia, utilizar una copia,
etc

Y la interpretación correcta según dicen en la charla que mencionas es
que la oración coordinada "ejecutar una copia del Software en único
equipo" tiene significado propio e independiente de lo anterior, y que
esa es la limitación de uso cuando se refiere a una copia.

Quiero que sepas que en ningún momento dudo de tus palabras (en
serio), pero de ser así la respuesta que dieron, entonces ¿qué es lo
que instalo, utilizo, tengo acceso, etc... si lo de "UNA COPIA del
Software en un único equipo" sólo se refiere a ejecutar?

Concluyendo... si el que respondió a la pregunta sobre la licencia
está totalmente en lo cierto, ¡qué mal redactado está el dichoso
apartado! y eso que es el más importante de todos.

Agradeciendo tu interés, recibe un saludo.


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

Si. Ese parrafo de la licencia fue el que me hizo preguntarlo
directamente a Microsoft en una charla en el OpenDay de MVPs sobre el
tema de licencias precisamente al responsable del sistema de
licencias que nos acababa de dar una charla. Esa clausula se refiere
unicamente para limitar el uso de maquinas virtuales.En una maquina
real "simultaneamente" no puedes tener acceso mas que a un sistema
operativo y eso es a lo que se refiere la clausula.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:

Espero que hayas seguido el hilo para entender lo que preguntaba.

Cuando dices "la practica de tener más de un sistema operativo..."
entiendo que te refieres a más de una copia de Windows XP instalada
simultáneamente en el mismo equipo, para que nos entendamos, en
particiones diferentes de un mismo equipo (descartadas las máquinas
virtuales, refiriéndome siempre a Windows XP y no a otros cuyas
licencias desconozco).

La licencia no dice lo que comentas (me parece ya excesivo volver a
pegar el apartado 1.1 del CLUF, pero si lo necesitas lo volveré a
hacer), te ruego ¿podrías indicarme dónde se encuentra el documento
dónde Microsoft confirma lo que dices?

Agradeciendo tu atención, recibe un saludo.


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

la practica de tener mas de un sistema operativo en la misma
maquina, si te refieres a eso, tiene respaldo legal y confirmado
por Microsoft. Siempre y cunado se refiera a la maquina fisica y no
a maquinas virtuales: el tema es simple, *solo* puedes tener uno de
ellos arrancado a la vez.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:

Sin acritud, decirle que la duda me la ha generado este foro, y
especialmente las ocasiones en las que los MVP's habeis
recomendado lo de la dos instalaciones simultaneas en diferentes
particiones (una para trabajar, otra para probar cosas, etc...).
He pensado que alguien podría tener más conocimiento de la
licencia y tal vez me podrían indicar si está documentada
legalmente dicha práctica (bastante común) que recomiendan por
aquí.

Como es el foro el que me genera la duda, pues planteo la pregunta
en el foro... y no a Microsoft, que seguramente no se leerá lo que
dicen los foros.

Pero he visto que no, que dicha práctica no tiene respaldo legal,
y además, de la duda salgo cuando alguien escribe en este hilo
sobre VMWare y visito su página por curiosidad... y allí encuentro
parte de las respuesta, y sigo buscando otros programas similares
(qemu, etc...) y todos te advierten de lo mismo. Por lo que
gracias al foro y a la casualidad salgo de la duda (¡¡¡que bien
hice en preguntar!!!) aunque a usted parece molestarle que haya
preguntado.

En fin... sin ánimo de ofenderle, creo que el que necesita llamar
a Microsoft para que le aclaren los términos de la licencia tal
vez sea usted, si lo hace, y le documentan lo contrario de lo que
pone la licencia espero que lo haga saber en estos foros. Me dará
una gran alegría y le estaré muy agradecido, y adjutaré la
documentación ofrecida a la licencia.

Agradeciendo tu atención, recibe un saludo.

PD.: Al resto de los que leeis este foro, os pido disculpas por
aguantar semejante tostón.


"fermu [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:%

Hash: SHA1

No hay quien te tosa. :-D ya veo que lo tienes claro... lo que no
sé es
para que preguntas... llama a MS y que te lo aclaren ellos
directamente.

Saludos / Fernando M.
Fermu's Website - http://www.fermu.com - http://www.zorval.es
Registered Linux User #367696 - MS MVP Windows - Shell/User
La caridad bien entendida comienza por uno mismo (by Moni)

Acabo de mandartelo con una copia del mensaje para que tengas mis datos
como referencia ante tus gestiones.
Un saludo.
José Luis

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:

Ponme un mail para tener tu dir. de correo...

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote in message
news:

Se lo reenvio al responsable de las licencias, y te mantendré informado.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:

Acabo de leer la contestación de Microsoft Ibérica que pego a
continuación (omito mis datos personales), y que por cierto no deben
usar corrector ortográfico. También hace un comentario sobre los grupos
de noticias que no viene al caso (simplemente les comentaba en mi carta
que dicha pregunta habia sido expuesta en los grupos de noticias).
Un saludo

Este es el correo recibido
Estimado Sr. xxxxxxx,

Gracias por contactar con Microsoft. En respuesta a su consulta hemos
de indicarle que técnicamente si puedan realizar varias instalaicones
en un mismo equipo, pero legalmente no está permitido, y por otro lado
Microsoft desaconseja este tipo de instalaciones. Por lo que claramente
es una sola instalación por Licencia.

Por otro lado hemos de informarle que los Grupos de Noticias publicos
están contestados por los distintos usuarios que visitan la web de
soporte, por lo que las consultas allí colgadas pueden ser o no
contestadas por otros usuarios.
Le recordamos que estamos a su disposición, para informarle de
nuestros productos en nuestro Centro de Atención al Cliente Tel. 902
197 198. Nuestro horario de atención telefónica es de Lunes a Jueves de
9 a 18 horas y los Viernes de 9 a 15 horas.



Reciba un cordial saludo.

Dpto. Atención al Cliente.

Microsoft Ibérica S.R.L.


PROTEJA SU PC
Más información en : http://www.microsoft.com/spain/seguridad


"Cryptor" escribió en el mensaje
news:%

De todas formas me has convencido, acabo de hacer por correo
electrónico la pregunta a Microsoft Ibérica. Prefiero hacerlo por
escrito en vez de llamar esperando que igualmente me contesten por
escrito, para que quede constancia para ambas partes, para mi y para
la empresa.

He recibido un correo diciendo que en dos días hábiles me contestarán
(obviamente es la respuesta de una máquina). Cuando respondan pegaré
el correo en este foro.

Un saludo, y gracias por tu apoyo.


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

>Quiero demostrarles que legalmente se puede tener dos copias
>instaladas en la misma máquina,

No tienes por quñe demostrar nada. Es al reces: son ellos los que
deben demostrar que tu estas ilegal (y no lo estas).

Si consigo convencerlos de que me dejen la máquina tal cual,

Es sencillo: una llamada a Microsoft. Si quedan dudas o la respuesta
no es la esperada o no es correcto, simplemente comunicadmelo y yo
mismo os haré la gestion directamente al jefe del producto.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:e$

Gracias por tu respuesta.
En realidad todo esto viene a cuento porque próximamente vendrá una
empresa externa para hacernos una auditoría que ha encargado mi
empresa y que utiliza un protocolo realizado por la BSA a la que
Microsoft pertenece. En la máquina con la que yo trabajo hay dos
instalaciones simultaneas en particiones diferentes de Windows XP
Profesional, una con la que trabajo habitualmente y otra con la que
me tienen de conejillo de indias para probar un aplicativo nuevo que
en el futuro trabajaremos todos los empleados.

De mi partió la idea, tras haberla visto en estos foros, que me
instalarán de nuevo windows xp en esa segunda partición y así
proteger la instalación primera con la que habitualmente tengo que
trabajar, porque cada vez que tocaba probar me jorobaban el sistema
(el aplicativo no creo que haya superado la fase alfa de
desarrollo).

Dado que se aproxima la auditoría, están revisando todas las
instalaciones de software por si a alguien se le ha ocurrido
instalar algo (aunque todos trabajamos como usuarios limitados) y
con la que tienen dudas es con la de mi máquina. Quiero demostrarles
que legalmente se puede tener dos copias instaladas en la misma
máquina, porque a pesar que fueron ellos mismos los que lo
autorizaron y lo instalaron, cuando vienen los problemas nadie sabe
nada y al final al que ponen colorado es al currito, es decir, a mi.

Si consigo convencerlos de que me dejen la máquina tal cual, cuando
venga la auditoría me enteraré si todo esta bien o no... Si hay algo
en contra de la práctica común y precavida de tener dos
instalaciones te lo haré saber.

Lo de la máquina virtual lo exponía como motivo personal, porque en
mi casa también tengo dos instalaciones, una de ellas de pruebas, y
es más comodo hacer una máquina virtual y borrarla si se fastidia
que andar reinstalando, pero es obvio que con una licencia no se
puede.

Recibe un cordial saludo.


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

utilizo, tengo acceso, etc... si lo de "UNA COPIA del Software en
un único equipo" sólo se refiere a ejecutar?

Concluyendo... si el que respondió a la pregunta sobre la licencia
está totalmente en lo cierto, ¡qué mal redactado está el dichoso
apartado!

Efectivamente. Está muy mal redactado y el sentido de la frase
intenta (pero "desgraciadamente" está redactado por abogados) dejar
claro dos cosas: una, que se compra una licenca para UNA maquina. Y
dos, (y esto desde el descubrimiento de las maquinas virtuales):
que cada maquina virtual debe tener su propia licencia aunque sea
la misma maquina fisica que la anfitriona.

El concepto en maquina "fisica" (host): puedes instalar los
sistemas operativos que quieras debido a que *simultaneamente* NO
puedes tener en ejecucion mas que uno. En maquinas virtuales
(guest) debes tener una licencia por maquina.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:

Muchas gracias por tu respuesta y me alegro que hicieras la
pregunta porque demuestra que el párrafo no es tan claro... Se que
va a sonar muy pedante, pero no encuentro otra forma mejor de
explicarlo... allá voy.

Lo que yo interpretaba es que las palabras "UNA COPIA" eran
complemento directo de todas la acciones que se enumeran en el
párrafo (instalar, utilizar, tener acceso a, presentar y ejecutar)
y por tanto lo que yo podía instalar era tan sólo una copia,
utilizar una copia, etc

Y la interpretación correcta según dicen en la charla que
mencionas es que la oración coordinada "ejecutar una copia del
Software en único equipo" tiene significado propio e independiente
de lo anterior, y que esa es la limitación de uso cuando se
refiere a una copia.

Quiero que sepas que en ningún momento dudo de tus palabras (en
serio), pero de ser así la respuesta que dieron, entonces ¿qué es
lo que instalo, utilizo, tengo acceso, etc... si lo de "UNA COPIA
del Software en un único equipo" sólo se refiere a ejecutar?

Concluyendo... si el que respondió a la pregunta sobre la licencia
está totalmente en lo cierto, ¡qué mal redactado está el dichoso
apartado! y eso que es el más importante de todos.

Agradeciendo tu interés, recibe un saludo.


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:

Si. Ese parrafo de la licencia fue el que me hizo preguntarlo
directamente a Microsoft en una charla en el OpenDay de MVPs
sobre el tema de licencias precisamente al responsable del
sistema de licencias que nos acababa de dar una charla. Esa
clausula se refiere unicamente para limitar el uso de maquinas
virtuales.En una maquina real "simultaneamente" no puedes tener
acceso mas que a un sistema operativo y eso es a lo que se
refiere la clausula.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers
no rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:

Espero que hayas seguido el hilo para entender lo que
preguntaba.

Cuando dices "la practica de tener más de un sistema
operativo..." entiendo que te refieres a más de una copia de
Windows XP instalada simultáneamente en el mismo equipo, para
que nos entendamos, en particiones diferentes de un mismo equipo
(descartadas las máquinas virtuales, refiriéndome siempre a
Windows XP y no a otros cuyas licencias desconozco).

La licencia no dice lo que comentas (me parece ya excesivo
volver a pegar el apartado 1.1 del CLUF, pero si lo necesitas lo
volveré a hacer), te ruego ¿podrías indicarme dónde se encuentra
el documento dónde Microsoft confirma lo que dices?

Agradeciendo tu atención, recibe un saludo.


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en
el mensaje
news:

la practica de tener mas de un sistema operativo en la misma
maquina, si te refieres a eso, tiene respaldo legal y
confirmado por Microsoft. Siempre y cunado se refiera a la
maquina fisica y no a maquinas virtuales: el tema es simple,
*solo* puedes tener uno de ellos arrancado a la vez.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de
ninguna clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and
confers no rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:

Sin acritud, decirle que la duda me la ha generado este foro,
y especialmente las ocasiones en las que los MVP's habeis
recomendado lo de la dos instalaciones simultaneas en
diferentes particiones (una para trabajar, otra para probar
cosas, etc...). He pensado que alguien podría tener más
conocimiento de la licencia y tal vez me podrían indicar si
está documentada legalmente dicha práctica (bastante común)
que recomiendan por aquí.

Como es el foro el que me genera la duda, pues planteo la
pregunta en el foro... y no a Microsoft, que seguramente no se
leerá lo que dicen los foros.

Pero he visto que no, que dicha práctica no tiene respaldo
legal, y además, de la duda salgo cuando alguien escribe en
este hilo sobre VMWare y visito su página por curiosidad... y
allí encuentro parte de las respuesta, y sigo buscando otros
programas similares (qemu, etc...) y todos te advierten de lo
mismo. Por lo que gracias al foro y a la casualidad salgo de
la duda (¡¡¡que bien hice en preguntar!!!) aunque a usted
parece molestarle que haya preguntado.

En fin... sin ánimo de ofenderle, creo que el que necesita
llamar a Microsoft para que le aclaren los términos de la
licencia tal vez sea usted, si lo hace, y le documentan lo
contrario de lo que pone la licencia espero que lo haga saber
en estos foros. Me dará una gran alegría y le estaré muy
agradecido, y adjutaré la documentación ofrecida a la
licencia.

Agradeciendo tu atención, recibe un saludo.

PD.: Al resto de los que leeis este foro, os pido disculpas
por aguantar semejante tostón.


"fermu [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:%

Hash: SHA1

No hay quien te tosa. :-D ya veo que lo tienes claro... lo
que no sé es
para que preguntas... llama a MS y que te lo aclaren ellos
directamente.

Saludos / Fernando M.
Fermu's Website - http://www.fermu.com - http://www.zorval.es
Registered Linux User #367696 - MS MVP Windows - Shell/User
La caridad bien entendida comienza por uno mismo (by Moni)