Saber si interpreto bien el CLUF de Windows XP

10/11/2006 - 16:15 por Cryptor | Informe spam
Hola a todos

El CLUF de Windows XP Profesional (y con alguna variación en el Home edition
pero al final dice lo mismo) extraido de la página
http://www.microsoft.com/about/lega...fault.aspx dice
textualmente:

Instalación y uso. Usted puede instalar, utilizar, tener acceso a, presentar
y ejecutar una copia del Software en un único equipo, como una estación de
trabajo, terminal u otro dispositivo ("Equipo Estación de Trabajo"). El
Software no se puede utilizar en más de dos (2) procesadores a la vez en un
solo Equipo Estación de Trabajo.

Quisiera saber si mis afirmaciones son correctas.

1)- No se puede tener dos o más copias de Windows XP en el mismo ordenador
(práctica común de tener una copia en particiones diferentes)

2)- Teniendo una copia de Windows XP y el programa Virtual PC, podré
instalar en la máquina virtual cualquier sistema operativo menos Windows XP,
a no ser que tenga otra licencia para la instalación en la máquina virtual.

Pregunto esto, porque he leido en este foro varios consejos sobre instalar
dos Windows XP, uno de ellos para pruebas, etc... y creo (no puedo asegurar)
que incluso de alguno MVPs. ¿Estamos informando mal o estoy interpretando
incorrectamente el CLUF?

Un saludo.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#26 JM Tella Llop [MVP Windows]
13/11/2006 - 23:51 | Informe spam
presentar y ejecutar UNA COPIA del Software en un único equipo



Puedo tener 14... en la misma maquina. "Simultaneamente" *solo* presento y
ejecuto UNA COPIA del software en ese unico equipo. Este es el matiz.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.



"Sarita" wrote in message
news:
Hola Cryptor, si me permites voy a expresar mi opinión acerca de la
cláusula 1.1 en cuanto al *texto* allí escrito, tanto en idioma español
como en inglés.
"Usted puede INSTALAR, utilizar, tener acceso a, presentar y ejecutar UNA
COPIA del Software en un único equipo, como una estación de trabajo,
terminal u otro dispositivo ("Equipo Estación de Trabajo"). El Software no
se puede utilizar en más de dos (2) procesadores a la vez en un solo
Equipo Estación de Trabajo."
Es claro que Microsoft otorga licencia por "UNA COPIA" del software,
porque si otorgara "LA LICENCIA" del software, sólo podría recibirla y
utilizarla una sola persona y no más, sólo el que la recibe. Por otro lado
no dice "Usted puede instalar, utilizar, etc, etc, "UNA UNICA COPIA" del
software en un único equipo. Por lo tanto si nos atenemos "objetivamente"
a lo escrito se entiende que no es ilegal instalar más de una copia en un
equipo. Saludos :-)


Cryptor escribió:
Acabo de leer la contestación de Microsoft Ibérica que pego a
continuación (omito mis datos personales), y que por cierto no deben usar
corrector ortográfico. También hace un comentario sobre los grupos de
noticias que no viene al caso (simplemente les comentaba en mi carta que
dicha pregunta habia sido expuesta en los grupos de noticias).
Un saludo

Este es el correo recibido
Estimado Sr. xxxxxxx,

Gracias por contactar con Microsoft. En respuesta a su consulta hemos de
indicarle que técnicamente si puedan realizar varias instalaicones en un
mismo equipo, pero legalmente no está permitido, y por otro lado
Microsoft desaconseja este tipo de instalaciones. Por lo que claramente
es una sola instalación por Licencia.

Por otro lado hemos de informarle que los Grupos de Noticias publicos
están contestados por los distintos usuarios que visitan la web de
soporte, por lo que las consultas allí colgadas pueden ser o no
contestadas por otros usuarios.
Le recordamos que estamos a su disposición, para informarle de nuestros
productos en nuestro Centro de Atención al Cliente Tel. 902 197 198.
Nuestro horario de atención telefónica es de Lunes a Jueves de 9 a 18
horas y los Viernes de 9 a 15 horas.



Reciba un cordial saludo.

Dpto. Atención al Cliente.

Microsoft Ibérica S.R.L.


PROTEJA SU PC
Más información en : http://www.microsoft.com/spain/seguridad


"Cryptor" escribió en el mensaje
news:%

De todas formas me has convencido, acabo de hacer por correo electrónico
la pregunta a Microsoft Ibérica. Prefiero hacerlo por escrito en vez de
llamar esperando que igualmente me contesten por escrito, para que quede
constancia para ambas partes, para mi y para la empresa.

He recibido un correo diciendo que en dos días hábiles me contestarán
(obviamente es la respuesta de una máquina). Cuando respondan pegaré el
correo en este foro.

Un saludo, y gracias por tu apoyo.


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:
Quiero demostrarles que legalmente se puede tener dos copias
instaladas en la misma máquina,


No tienes por quñe demostrar nada. Es al reces: son ellos los que deben
demostrar que tu estas ilegal (y no lo estas).

Si consigo convencerlos de que me dejen la máquina tal cual,


Es sencillo: una llamada a Microsoft. Si quedan dudas o la respuesta no
es la esperada o no es correcto, simplemente comunicadmelo y yo mismo
os haré la gestion directamente al jefe del producto.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:e$
Gracias por tu respuesta.
En realidad todo esto viene a cuento porque próximamente vendrá una
empresa externa para hacernos una auditoría que ha encargado mi
empresa y que utiliza un protocolo realizado por la BSA a la que
Microsoft pertenece. En la máquina con la que yo trabajo hay dos
instalaciones simultaneas en particiones diferentes de Windows XP
Profesional, una con la que trabajo habitualmente y otra con la que me
tienen de conejillo de indias para probar un aplicativo nuevo que en
el futuro trabajaremos todos los empleados.

De mi partió la idea, tras haberla visto en estos foros, que me
instalarán de nuevo windows xp en esa segunda partición y así proteger
la instalación primera con la que habitualmente tengo que trabajar,
porque cada vez que tocaba probar me jorobaban el sistema (el
aplicativo no creo que haya superado la fase alfa de desarrollo).

Dado que se aproxima la auditoría, están revisando todas las
instalaciones de software por si a alguien se le ha ocurrido instalar
algo (aunque todos trabajamos como usuarios limitados) y con la que
tienen dudas es con la de mi máquina. Quiero demostrarles que
legalmente se puede tener dos copias instaladas en la misma máquina,
porque a pesar que fueron ellos mismos los que lo autorizaron y lo
instalaron, cuando vienen los problemas nadie sabe nada y al final al
que ponen colorado es al currito, es decir, a mi.

Si consigo convencerlos de que me dejen la máquina tal cual, cuando
venga la auditoría me enteraré si todo esta bien o no... Si hay algo
en contra de la práctica común y precavida de tener dos instalaciones
te lo haré saber.

Lo de la máquina virtual lo exponía como motivo personal, porque en mi
casa también tengo dos instalaciones, una de ellas de pruebas, y es
más comodo hacer una máquina virtual y borrarla si se fastidia que
andar reinstalando, pero es obvio que con una licencia no se puede.

Recibe un cordial saludo.


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:
utilizo, tengo acceso, etc... si lo de "UNA COPIA del Software en un
único equipo" sólo se refiere a ejecutar?

Concluyendo... si el que respondió a la pregunta sobre la licencia
está totalmente en lo cierto, ¡qué mal redactado está el dichoso
apartado!


Efectivamente. Está muy mal redactado y el sentido de la frase
intenta (pero "desgraciadamente" está redactado por abogados) dejar
claro dos cosas: una, que se compra una licenca para UNA maquina. Y
dos, (y esto desde el descubrimiento de las maquinas virtuales): que
cada maquina virtual debe tener su propia licencia aunque sea la
misma maquina fisica que la anfitriona.

El concepto en maquina "fisica" (host): puedes instalar los sistemas
operativos que quieras debido a que *simultaneamente* NO puedes tener
en ejecucion mas que uno. En maquinas virtuales (guest) debes tener
una licencia por maquina.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:
Muchas gracias por tu respuesta y me alegro que hicieras la pregunta
porque demuestra que el párrafo no es tan claro... Se que va a sonar
muy pedante, pero no encuentro otra forma mejor de explicarlo...
allá voy.

Lo que yo interpretaba es que las palabras "UNA COPIA" eran
complemento directo de todas la acciones que se enumeran en el
párrafo (instalar, utilizar, tener acceso a, presentar y ejecutar) y
por tanto lo que yo podía instalar era tan sólo una copia, utilizar
una copia, etc

Y la interpretación correcta según dicen en la charla que mencionas
es que la oración coordinada "ejecutar una copia del Software en
único equipo" tiene significado propio e independiente de lo
anterior, y que esa es la limitación de uso cuando se refiere a una
copia.

Quiero que sepas que en ningún momento dudo de tus palabras (en
serio), pero de ser así la respuesta que dieron, entonces ¿qué es lo
que instalo, utilizo, tengo acceso, etc... si lo de "UNA COPIA del
Software en un único equipo" sólo se refiere a ejecutar?

Concluyendo... si el que respondió a la pregunta sobre la licencia
está totalmente en lo cierto, ¡qué mal redactado está el dichoso
apartado! y eso que es el más importante de todos.

Agradeciendo tu interés, recibe un saludo.


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:
Si. Ese parrafo de la licencia fue el que me hizo preguntarlo
directamente a Microsoft en una charla en el OpenDay de MVPs sobre
el tema de licencias precisamente al responsable del sistema de
licencias que nos acababa de dar una charla. Esa clausula se
refiere unicamente para limitar el uso de maquinas virtuales.En una
maquina real "simultaneamente" no puedes tener acceso mas que a un
sistema operativo y eso es a lo que se refiere la clausula.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:
Espero que hayas seguido el hilo para entender lo que preguntaba.

Cuando dices "la practica de tener más de un sistema operativo..."
entiendo que te refieres a más de una copia de Windows XP
instalada simultáneamente en el mismo equipo, para que nos
entendamos, en particiones diferentes de un mismo equipo
(descartadas las máquinas virtuales, refiriéndome siempre a
Windows XP y no a otros cuyas licencias desconozco).

La licencia no dice lo que comentas (me parece ya excesivo volver
a pegar el apartado 1.1 del CLUF, pero si lo necesitas lo volveré
a hacer), te ruego ¿podrías indicarme dónde se encuentra el
documento dónde Microsoft confirma lo que dices?

Agradeciendo tu atención, recibe un saludo.


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:
la practica de tener mas de un sistema operativo en la misma
maquina, si te refieres a eso, tiene respaldo legal y confirmado
por Microsoft. Siempre y cunado se refiera a la maquina fisica y
no a maquinas virtuales: el tema es simple, *solo* puedes tener
uno de ellos arrancado a la vez.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers
no rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:
Sin acritud, decirle que la duda me la ha generado este foro, y
especialmente las ocasiones en las que los MVP's habeis
recomendado lo de la dos instalaciones simultaneas en diferentes
particiones (una para trabajar, otra para probar cosas, etc...).
He pensado que alguien podría tener más conocimiento de la
licencia y tal vez me podrían indicar si está documentada
legalmente dicha práctica (bastante común) que recomiendan por
aquí.

Como es el foro el que me genera la duda, pues planteo la
pregunta en el foro... y no a Microsoft, que seguramente no se
leerá lo que dicen los foros.

Pero he visto que no, que dicha práctica no tiene respaldo
legal, y además, de la duda salgo cuando alguien escribe en este
hilo sobre VMWare y visito su página por curiosidad... y allí
encuentro parte de las respuesta, y sigo buscando otros
programas similares (qemu, etc...) y todos te advierten de lo
mismo. Por lo que gracias al foro y a la casualidad salgo de la
duda (¡¡¡que bien hice en preguntar!!!) aunque a usted parece
molestarle que haya preguntado.

En fin... sin ánimo de ofenderle, creo que el que necesita
llamar a Microsoft para que le aclaren los términos de la
licencia tal vez sea usted, si lo hace, y le documentan lo
contrario de lo que pone la licencia espero que lo haga saber en
estos foros. Me dará una gran alegría y le estaré muy
agradecido, y adjutaré la documentación ofrecida a la licencia.

Agradeciendo tu atención, recibe un saludo.

PD.: Al resto de los que leeis este foro, os pido disculpas por
aguantar semejante tostón.


"fermu [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:%
Hash: SHA1

No hay quien te tosa. :-D ya veo que lo tienes claro... lo que
no sé es
para que preguntas... llama a MS y que te lo aclaren ellos
directamente.

Saludos / Fernando M.
Fermu's Website - http://www.fermu.com - http://www.zorval.es
Registered Linux User #367696 - MS MVP Windows - Shell/User
La caridad bien entendida comienza por uno mismo (by Moni)


























Respuesta Responder a este mensaje
#27 Cryptor
13/11/2006 - 23:58 | Informe spam
Gracias por tu aporte.

Entiendo que te estas refiriendo a que si leemos al pie de la letra lo que
dice el CLUF y el encabezado del mismo, dónde dice "IMPORTANTE LEA
DETENIDAMENTE", los usuarios que creamos en Windows XP serían pertenecientes
todos a la misma persona, porque el contrato es entre Microsoft y yo, y no
estaría permitido que otro usuario en el mismo equipo ejecutase Windows
XP... y así todas las demás incongruencias que tiene ese apartado en el
CLUF.

Si es así, estás en lo cierto, por eso no me termino de creerme que no pueda
tener varias copias de windows xp en el mismo equipo, pero de momento
Microsoft Ibérica no opina lo mismo.

Un saludo


"Sarita" escribió en el mensaje
news:
Hola Cryptor, si me permites voy a expresar mi opinión acerca de la
cláusula 1.1 en cuanto al *texto* allí escrito, tanto en idioma español
como en inglés.
"Usted puede INSTALAR, utilizar, tener acceso a, presentar y ejecutar UNA
COPIA del Software en un único equipo, como una estación de trabajo,
terminal u otro dispositivo ("Equipo Estación de Trabajo"). El Software no
se puede utilizar en más de dos (2) procesadores a la vez en un solo
Equipo Estación de Trabajo."
Es claro que Microsoft otorga licencia por "UNA COPIA" del software,
porque si otorgara "LA LICENCIA" del software, sólo podría recibirla y
utilizarla una sola persona y no más, sólo el que la recibe. Por otro lado
no dice "Usted puede instalar, utilizar, etc, etc, "UNA UNICA COPIA" del
software en un único equipo. Por lo tanto si nos atenemos "objetivamente"
a lo escrito se entiende que no es ilegal instalar más de una copia en un
equipo. Saludos :-)
Respuesta Responder a este mensaje
#28 Cryptor
14/11/2006 - 00:02 | Informe spam
OK

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
ok. Te he respondido... y en cuanto tenga mas informacion te la haré
saber.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:
Acabo de mandartelo con una copia del mensaje para que tengas mis datos
como referencia ante tus gestiones.
Un saludo.
José Luis

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:
Ponme un mail para tener tu dir. de correo...

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote in message
news:
Se lo reenvio al responsable de las licencias, y te mantendré
informado.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:
Acabo de leer la contestación de Microsoft Ibérica que pego a
continuación (omito mis datos personales), y que por cierto no deben
usar corrector ortográfico. También hace un comentario sobre los
grupos de noticias que no viene al caso (simplemente les comentaba en
mi carta que dicha pregunta habia sido expuesta en los grupos de
noticias).
Un saludo

Este es el correo recibido
Estimado Sr. xxxxxxx,

Gracias por contactar con Microsoft. En respuesta a su consulta hemos
de indicarle que técnicamente si puedan realizar varias instalaicones
en un mismo equipo, pero legalmente no está permitido, y por otro lado
Microsoft desaconseja este tipo de instalaciones. Por lo que
claramente es una sola instalación por Licencia.

Por otro lado hemos de informarle que los Grupos de Noticias publicos
están contestados por los distintos usuarios que visitan la web de
soporte, por lo que las consultas allí colgadas pueden ser o no
contestadas por otros usuarios.
Le recordamos que estamos a su disposición, para informarle de
nuestros productos en nuestro Centro de Atención al Cliente Tel. 902
197 198. Nuestro horario de atención telefónica es de Lunes a Jueves
de 9 a 18 horas y los Viernes de 9 a 15 horas.



Reciba un cordial saludo.

Dpto. Atención al Cliente.

Microsoft Ibérica S.R.L.


PROTEJA SU PC
Más información en : http://www.microsoft.com/spain/seguridad


"Cryptor" escribió en el mensaje
news:%

De todas formas me has convencido, acabo de hacer por correo
electrónico la pregunta a Microsoft Ibérica. Prefiero hacerlo por
escrito en vez de llamar esperando que igualmente me contesten por
escrito, para que quede constancia para ambas partes, para mi y para
la empresa.

He recibido un correo diciendo que en dos días hábiles me contestarán
(obviamente es la respuesta de una máquina). Cuando respondan pegaré
el correo en este foro.

Un saludo, y gracias por tu apoyo.


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:
>Quiero demostrarles que legalmente se puede tener dos copias
>instaladas en la misma máquina,

No tienes por quñe demostrar nada. Es al reces: son ellos los que
deben demostrar que tu estas ilegal (y no lo estas).

Si consigo convencerlos de que me dejen la máquina tal cual,



Es sencillo: una llamada a Microsoft. Si quedan dudas o la respuesta
no es la esperada o no es correcto, simplemente comunicadmelo y yo
mismo os haré la gestion directamente al jefe del producto.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:e$
Gracias por tu respuesta.
En realidad todo esto viene a cuento porque próximamente vendrá una
empresa externa para hacernos una auditoría que ha encargado mi
empresa y que utiliza un protocolo realizado por la BSA a la que
Microsoft pertenece. En la máquina con la que yo trabajo hay dos
instalaciones simultaneas en particiones diferentes de Windows XP
Profesional, una con la que trabajo habitualmente y otra con la que
me tienen de conejillo de indias para probar un aplicativo nuevo
que en el futuro trabajaremos todos los empleados.

De mi partió la idea, tras haberla visto en estos foros, que me
instalarán de nuevo windows xp en esa segunda partición y así
proteger la instalación primera con la que habitualmente tengo que
trabajar, porque cada vez que tocaba probar me jorobaban el sistema
(el aplicativo no creo que haya superado la fase alfa de
desarrollo).

Dado que se aproxima la auditoría, están revisando todas las
instalaciones de software por si a alguien se le ha ocurrido
instalar algo (aunque todos trabajamos como usuarios limitados) y
con la que tienen dudas es con la de mi máquina. Quiero
demostrarles que legalmente se puede tener dos copias instaladas en
la misma máquina, porque a pesar que fueron ellos mismos los que lo
autorizaron y lo instalaron, cuando vienen los problemas nadie sabe
nada y al final al que ponen colorado es al currito, es decir, a
mi.

Si consigo convencerlos de que me dejen la máquina tal cual, cuando
venga la auditoría me enteraré si todo esta bien o no... Si hay
algo en contra de la práctica común y precavida de tener dos
instalaciones te lo haré saber.

Lo de la máquina virtual lo exponía como motivo personal, porque en
mi casa también tengo dos instalaciones, una de ellas de pruebas, y
es más comodo hacer una máquina virtual y borrarla si se fastidia
que andar reinstalando, pero es obvio que con una licencia no se
puede.

Recibe un cordial saludo.


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:
utilizo, tengo acceso, etc... si lo de "UNA COPIA del Software en
un único equipo" sólo se refiere a ejecutar?

Concluyendo... si el que respondió a la pregunta sobre la
licencia está totalmente en lo cierto, ¡qué mal redactado está el
dichoso apartado!



Efectivamente. Está muy mal redactado y el sentido de la frase
intenta (pero "desgraciadamente" está redactado por abogados)
dejar claro dos cosas: una, que se compra una licenca para UNA
maquina. Y dos, (y esto desde el descubrimiento de las maquinas
virtuales): que cada maquina virtual debe tener su propia licencia
aunque sea la misma maquina fisica que la anfitriona.

El concepto en maquina "fisica" (host): puedes instalar los
sistemas operativos que quieras debido a que *simultaneamente* NO
puedes tener en ejecucion mas que uno. En maquinas virtuales
(guest) debes tener una licencia por maquina.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers
no rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:
Muchas gracias por tu respuesta y me alegro que hicieras la
pregunta porque demuestra que el párrafo no es tan claro... Se
que va a sonar muy pedante, pero no encuentro otra forma mejor de
explicarlo... allá voy.

Lo que yo interpretaba es que las palabras "UNA COPIA" eran
complemento directo de todas la acciones que se enumeran en el
párrafo (instalar, utilizar, tener acceso a, presentar y
ejecutar) y por tanto lo que yo podía instalar era tan sólo una
copia, utilizar una copia, etc

Y la interpretación correcta según dicen en la charla que
mencionas es que la oración coordinada "ejecutar una copia del
Software en único equipo" tiene significado propio e
independiente de lo anterior, y que esa es la limitación de uso
cuando se refiere a una copia.

Quiero que sepas que en ningún momento dudo de tus palabras (en
serio), pero de ser así la respuesta que dieron, entonces ¿qué es
lo que instalo, utilizo, tengo acceso, etc... si lo de "UNA COPIA
del Software en un único equipo" sólo se refiere a ejecutar?

Concluyendo... si el que respondió a la pregunta sobre la
licencia está totalmente en lo cierto, ¡qué mal redactado está el
dichoso apartado! y eso que es el más importante de todos.

Agradeciendo tu interés, recibe un saludo.


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en
el mensaje
news:
Si. Ese parrafo de la licencia fue el que me hizo preguntarlo
directamente a Microsoft en una charla en el OpenDay de MVPs
sobre el tema de licencias precisamente al responsable del
sistema de licencias que nos acababa de dar una charla. Esa
clausula se refiere unicamente para limitar el uso de maquinas
virtuales.En una maquina real "simultaneamente" no puedes tener
acceso mas que a un sistema operativo y eso es a lo que se
refiere la clausula.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers
no rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:
Espero que hayas seguido el hilo para entender lo que
preguntaba.

Cuando dices "la practica de tener más de un sistema
operativo..." entiendo que te refieres a más de una copia de
Windows XP instalada simultáneamente en el mismo equipo, para
que nos entendamos, en particiones diferentes de un mismo
equipo (descartadas las máquinas virtuales, refiriéndome
siempre a Windows XP y no a otros cuyas licencias desconozco).

La licencia no dice lo que comentas (me parece ya excesivo
volver a pegar el apartado 1.1 del CLUF, pero si lo necesitas
lo volveré a hacer), te ruego ¿podrías indicarme dónde se
encuentra el documento dónde Microsoft confirma lo que dices?

Agradeciendo tu atención, recibe un saludo.


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en
el mensaje
news:
la practica de tener mas de un sistema operativo en la misma
maquina, si te refieres a eso, tiene respaldo legal y
confirmado por Microsoft. Siempre y cunado se refiera a la
maquina fisica y no a maquinas virtuales: el tema es simple,
*solo* puedes tener uno de ellos arrancado a la vez.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de
ninguna clase,y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and
confers no rights.
You assume all risk for your use.



"Cryptor" wrote in message
news:
Sin acritud, decirle que la duda me la ha generado este foro,
y especialmente las ocasiones en las que los MVP's habeis
recomendado lo de la dos instalaciones simultaneas en
diferentes particiones (una para trabajar, otra para probar
cosas, etc...). He pensado que alguien podría tener más
conocimiento de la licencia y tal vez me podrían indicar si
está documentada legalmente dicha práctica (bastante común)
que recomiendan por aquí.

Como es el foro el que me genera la duda, pues planteo la
pregunta en el foro... y no a Microsoft, que seguramente no
se leerá lo que dicen los foros.

Pero he visto que no, que dicha práctica no tiene respaldo
legal, y además, de la duda salgo cuando alguien escribe en
este hilo sobre VMWare y visito su página por curiosidad... y
allí encuentro parte de las respuesta, y sigo buscando otros
programas similares (qemu, etc...) y todos te advierten de lo
mismo. Por lo que gracias al foro y a la casualidad salgo de
la duda (¡¡¡que bien hice en preguntar!!!) aunque a usted
parece molestarle que haya preguntado.

En fin... sin ánimo de ofenderle, creo que el que necesita
llamar a Microsoft para que le aclaren los términos de la
licencia tal vez sea usted, si lo hace, y le documentan lo
contrario de lo que pone la licencia espero que lo haga saber
en estos foros. Me dará una gran alegría y le estaré muy
agradecido, y adjutaré la documentación ofrecida a la
licencia.

Agradeciendo tu atención, recibe un saludo.

PD.: Al resto de los que leeis este foro, os pido disculpas
por aguantar semejante tostón.


"fermu [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:%
Hash: SHA1

No hay quien te tosa. :-D ya veo que lo tienes claro... lo
que no sé es
para que preguntas... llama a MS y que te lo aclaren ellos
directamente.

Saludos / Fernando M.
Fermu's Website - http://www.fermu.com -
http://www.zorval.es
Registered Linux User #367696 - MS MVP Windows - Shell/User
La caridad bien entendida comienza por uno mismo (by Moni)


















































Respuesta Responder a este mensaje
#29 Sarita
14/11/2006 - 00:17 | Informe spam
Hola José Manuel, "ejecutar" sólo se puede técnicamente una, salvo
tomando en cuenta la máquina virtual donde allí sí se estan ejecutando 2
Windows al mismo tiempo, pero por lo expresado en el CLUF se podría
ejecutar, tener acceso, utilizar, presentar e instalar todas las que
quiero en un único equipo, siempre que el equipo aguante. Esto es lo que
allí dice. Ahora... desconozco si el texto está mal expresado y el
espíritu de la ley es otro. Saludos ;-)

JM Tella Llop [MVP Windows] escribió:
presentar y ejecutar UNA COPIA del Software en un único equipo



Puedo tener 14... en la misma maquina. "Simultaneamente" *solo* presento
y ejecuto UNA COPIA del software en ese unico equipo. Este es el matiz.

Respuesta Responder a este mensaje
#30 Sarita
14/11/2006 - 01:26 | Informe spam
Hola José Manuel, Ahora caigo..., (estaba cocinando que es el momento en
que las mujeres pensamos y me invadió la risa), su preocupación era por
los 14 Windows instalados en el astronómico equipo que tiene, ja!ja!ja!.
La NASA se lo va a pedir prestado en cualquier momento Ja!ja!ja!. Me
alegró la noche!!!!. Saludos Cordiales ;-)))

JM Tella Llop [MVP Windows] escribió:
presentar y ejecutar UNA COPIA del Software en un único equipo



Puedo tener 14... en la misma maquina. "Simultaneamente" *solo* presento
y ejecuto UNA COPIA del software en ese unico equipo. Este es el matiz.

Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida