SATA-IDE

Hash: SHA1

Quién: jose fernandez
Fecha: Sun, 14 Nov 2004 07:24:31 -0800
Asunto:Re: SATA-IDE

| actualmente domina scsi, pero en los próximos años...
|
| http://www1.euro.dell.com/content/p...s=bsd&~tab=specstab#tabtop

Yo no te lo discuto, pero dirá el tiempo si los S-ATA podrán ganar a los
IDE o no...tú verás. Pero, eso tendrán que mejorar aún la transferencia del
S-ATA con respecto al IDE.

Pero, en todo caso, los IDE van a seguir durando, debido a que, son
mucho mejores a la hora de aumentar la capacidad de almacenamiento que en
los SCSI(me refiero a un disco duro comparándolo con un SCSI, claro está).

Si me apuras, te puedo decir, que ya hay en el mercado, discos duros de 500
Gigas y de 750 Gigas(que de momento, no son muy habituales ver en el
mercado actual, aunque con el tiempo de aquí a dos años, se verán
habitualmente esos discos duros...). Incluso, los de 1 TB, que pronto
aparecerán en el mercado mundial...

Los SCSI siempre son mucho más rápidos que los IDE y los S-ATA, sea como
sea y del modo que sea, son muchísimo más veloces.

Por eso, los SCSI, se usan habitualmente en servidores de gran capacidad,
con muchos discos duros y con muchísima capacidad de almacenamiento
posibles.

tío, dices unas tonterías muy grandes y te crees que son
grandes ideas.

Hash: SHA1

Quién: José Gallardo
Fecha: Sun, 14 Nov 2004 16:23:01 +0100
Asunto:Re: SATA-IDE

| ¿Tampoco se podría distinguir por fabricantes? Me

explico: ¿todo los SATA

| son "inferiores" a los IDE sea cual sea el fabricante?

Se ha comprobado, que los discos SATA son inferiores al IDE.

Los IDE van a tener muchos años de vida, debido a la

capacidad y al tipo de

componentes que tienen, son cada vez mejores y con mucha

más calidad que

antes. Incluso, te puedo decir, que con los S-ATA, te

encontrarás más

sorpresas en velocidades...que no consigue superarlos a

los IDE.

.

Son la evolución de los IDE, eso no te quepa duda. Ahora bien, actualmente, siguen siendo mejores los IDE. Cuando tengamos S-ATA II, otro gallo cantará.


Saludos

Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
Oracle9i Certified Associate (OCA)
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

"José Gallardo" escribió en el mensaje news:%

Bueno, y entonces, ¿en qué sentido los SATA son una evolución de los IDE?
¿Quizá sean una evolución y no una revolución?


"Santiago José López Borrazás" escribió en el mensaje
news:
> Hash: SHA1
>
> Quién: José Gallardo
> Fecha: Sun, 14 Nov 2004 16:23:01 +0100
> Asunto:Re: SATA-IDE
>
> | ¿Tampoco se podría distinguir por fabricantes? Me explico: ¿todo los
SATA
> | son "inferiores" a los IDE sea cual sea el fabricante?
>
> Se ha comprobado, que los discos SATA son inferiores al IDE.
>
> Los IDE van a tener muchos años de vida, debido a la capacidad y al tipo
de
> componentes que tienen, son cada vez mejores y con mucha más calidad que
> antes. Incluso, te puedo decir, que con los S-ATA, te encontrarás más
> sorpresas en velocidades...que no consigue superarlos a los IDE.
>

Hash: SHA1

Quién: José Gallardo
Fecha: Sun, 14 Nov 2004 16:34:34 +0100
Asunto:Re: SATA-IDE

| Bueno, y entonces, ¿en qué sentido los SATA son una evolución de los IDE?
| ¿Quizá sean una evolución y no una revolución?

En un principio, es una evolución, que en unos años, será factible la
sustitución de dichos discos IDE por los S-ATA, para variar...

Pero, no se espera en un plazo largo...

¿Y dónde está el truco? Quiero decir, pienso que actualmente, por lo menos
en los equipos de marca creo que se colocan más los SATA. (De hecho, lo
habitual es poner, por ejemplo, 160Gb 7200 rpm SATA, y la gente cree que
SATA es una marca). ¿Son más baratos? ¿O quizá el público en general no
aprecia realmente la diferencia?


"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
Son la evolución de los IDE, eso no te quepa duda. Ahora bien, actualmente,
siguen siendo mejores los IDE. Cuando tengamos S-ATA II, otro gallo cantará.


Saludos

Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
Oracle9i Certified Associate (OCA)
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos
beneficiamos todos.

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

"José Gallardo" escribió en el mensaje
news:%

Bueno, y entonces, ¿en qué sentido los SATA son una evolución de los IDE?
¿Quizá sean una evolución y no una revolución?


"Santiago José López Borrazás" escribió en el mensaje
news:
> Hash: SHA1
>
> Quién: José Gallardo
> Fecha: Sun, 14 Nov 2004 16:23:01 +0100
> Asunto:Re: SATA-IDE
>
> | ¿Tampoco se podría distinguir por fabricantes? Me explico: ¿todo los
SATA
> | son "inferiores" a los IDE sea cual sea el fabricante?
>
> Se ha comprobado, que los discos SATA son inferiores al IDE.
>
> Los IDE van a tener muchos años de vida, debido a la capacidad y al tipo
de
> componentes que tienen, son cada vez mejores y con mucha más calidad que
> antes. Incluso, te puedo decir, que con los S-ATA, te encontrarás más
> sorpresas en velocidades...que no consigue superarlos a los IDE.
>