SATA-IDE

Perdona lo burro que soy. ¿Me puedes explicar los resultados? Yo veo los
gráficos muy parecidos.

"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:%

Para muestra un boton *adjuntos* de IDE y SATA testeados con el HDTach en

mi

equipo, ambos discos, tanto IDE ATA 133 como SATA son a 7200

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
MVP de Microsoft
Windows XP - Shell / User

-Programa MVP de Microsoft
http://mvp.support.microsoft.com/de...ES;mvpfaqs

-DTS-L.Org- http://www.dts-l.org/

Este mensaje se proporciona "como esta" sin garantias de ninguna clase, y

no

otorga ningun derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.


"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
Usa el HDTach y verás, que excepto los S-ATA en RAID, los IDE siguen

siendo

superiores.


Saludos

Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
Oracle9i Certified Associate (OCA)
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos
beneficiamos todos.

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

no

otorga ningún derecho.

Tienen el mismo precio que los IDE, pero "vende más" si pone S-ATA que P-ATA (los IDE de toda la vida)

¿O quizá el público en general no aprecia realmente la diferencia?

No creo que lo noten para nada. Son diferencias de unos pocos Mb/s.


Saludos

Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
Oracle9i Certified Associate (OCA)
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

"José Gallardo" escribió en el mensaje news:%

¿Y dónde está el truco? Quiero decir, pienso que actualmente, por lo menos
en los equipos de marca creo que se colocan más los SATA. (De hecho, lo
habitual es poner, por ejemplo, 160Gb 7200 rpm SATA, y la gente cree que
SATA es una marca). ¿Son más baratos? ¿O quizá el público en general no
aprecia realmente la diferencia?


"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
Son la evolución de los IDE, eso no te quepa duda. Ahora bien, actualmente,
siguen siendo mejores los IDE. Cuando tengamos S-ATA II, otro gallo cantará.


Saludos

Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
Oracle9i Certified Associate (OCA)
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos
beneficiamos todos.

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

"José Gallardo" escribió en el mensaje
news:%
> Bueno, y entonces, ¿en qué sentido los SATA son una evolución de los IDE?
> ¿Quizá sean una evolución y no una revolución?
>
>
> "Santiago José López Borrazás" escribió en el mensaje
> news:
> > Hash: SHA1
> >
> > Quién: José Gallardo
> > Fecha: Sun, 14 Nov 2004 16:23:01 +0100
> > Asunto:Re: SATA-IDE
> >
> > | ¿Tampoco se podría distinguir por fabricantes? Me explico: ¿todo los
> SATA
> > | son "inferiores" a los IDE sea cual sea el fabricante?
> >
> > Se ha comprobado, que los discos SATA son inferiores al IDE.
> >
> > Los IDE van a tener muchos años de vida, debido a la capacidad y al tipo
> de
> > componentes que tienen, son cada vez mejores y con mucha más calidad que
> > antes. Incluso, te puedo decir, que con los S-ATA, te encontrarás más
> > sorpresas en velocidades...que no consigue superarlos a los IDE.
> >
>
>

hacer tests de rendimiento no es tan fácil como te crees.

Para muestra un boton *adjuntos* de IDE y SATA testeados

con el HDTach en mi

equipo, ambos discos, tanto IDE ATA 133 como SATA son a 7200

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
MVP de Microsoft
Windows XP - Shell / User

-Programa MVP de Microsoft
http://mvp.support.microsoft.com/de...ES;mvpfaqs

-DTS-L.Org- http://www.dts-l.org/

Este mensaje se proporciona "como esta" sin garantias de

ninguna clase, y no

otorga ningun derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.


"Marc [MVP Windows]" escribió en

el mensaje

news:
Usa el HDTach y verás, que excepto los S-ATA en RAID, los

IDE siguen siendo

superiores.


Saludos

Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
Oracle9i Certified Associate (OCA)
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los

grupos, así nos

beneficiamos todos.

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no

otorga ningún derecho.

Pues los tienes en rojo:

IDE da casi 117 MB/s
SATA da casi 102 MB/s

cuando SATA deberia superar a IDE, si coloco el SATA en la controladora SATA
RAID, da aun valores mas bajos, lo unico que no he probado, pero parece que
es donde si da resultados el SATA, en en la controladora SATA RAID, fijate
en los discos que dices que traen los equipos nuevos, veras como son por lo
general dos discos RAID SATA montados en alto rendimiento.

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
MVP de Microsoft
Windows XP - Shell / User

-Programa MVP de Microsoft
http://mvp.support.microsoft.com/de...ES;mvpfaqs

-DTS-L.Org- http://www.dts-l.org/

Este mensaje se proporciona "como esta" sin garantias de ninguna clase, y no
otorga ningun derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"José Gallardo" escribió en el mensaje
news:

Perdona lo burro que soy. ¿Me puedes explicar los resultados? Yo veo los
gráficos muy parecidos.

"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:%

Para muestra un boton *adjuntos* de IDE y SATA testeados con el HDTach en

mi

equipo, ambos discos, tanto IDE ATA 133 como SATA son a 7200

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
MVP de Microsoft
Windows XP - Shell / User

-Programa MVP de Microsoft
http://mvp.support.microsoft.com/de...ES;mvpfaqs

-DTS-L.Org- http://www.dts-l.org/

Este mensaje se proporciona "como esta" sin garantias de ninguna clase, y

no

otorga ningun derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.


"Marc [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
Usa el HDTach y verás, que excepto los S-ATA en RAID, los IDE siguen

siendo

superiores.


Saludos

Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
Oracle9i Certified Associate (OCA)
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos
beneficiamos todos.

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

no

otorga ningún derecho.

Hash: SHA1

Quién:
Fecha: Sun, 14 Nov 2004 08:02:19 -0800
Asunto:Re: SATA-IDE

| hacer tests de rendimiento no es tan fácil como te crees.

Sí que es fácil, si se tratan con máquinas muy rápidas y con un buén
hardware, se consiguen esos resultados del HDTach.