Se busca: base de datos orientada a objetos, integrada a .NET, free...

On Sun, 23 May 2004 10:53:52 +0200, "Octavio Hernandez"
wrote:

Mostrar la cita

Desde entonces no había vuelto a tratar con otra, pero es
evidente que esta tecnología no ha logrado hacerse el hueco en el mercado
que muchos esperaban, incluso después del triunfo de la POO.

En una palabra: fracaso.

Mostrar la cita

¿Demasiado
compleja para la mayoría de los proyectos y de los desarrolladores?

Pues si. Es mucho más compleja de utilizar sin que aporte beneficio.
Los gestores de bases de datos OO son a los relacionales como el
código máquina es al C#.

En realidad los SGBD OO se parecen demasiado a los antiguos SGBD de
red, y también ha habido muchos supuestos SGBD OO que en realidad eran
meros procesadores de ficheros.


Saludos
Alfredo

On Sun, 23 May 2004 12:25:46 +0200, "Rodrigo Corral [MVP]"
wrote:

Mostrar la cita

Hechale un vistazo a:
http://ojb-net.sourceforge.net/
http://jcframework.sourceforge.net/

Son capas de mapeo de objetos a base de datos relacional.

Como ejemplo de lo que no se debe hacer son estupendas. Echadles un
vistazo, pero que no se os ocurra utilizarlas :-)

La segunda dice que está basada en un artículo de Scott Ambler, que en
opinión de muchos es uno de los escritores menos recomendables de la
industria.

Mostrar la cita

Microsoft esta preparando algo llamado Object Spaces que tambien es una capa
de abstracción y mapeo entre OO y SQL.

Yo todavía tengo la esperanza de que nunca vea la luz. Sino va a ser
una lata tener que explicarle a la gente por que está mal.

Aunque está claro que hay muchos programadores con pocos conocimientos
sobre bases de datos que están demandando un producto como ese :(

Un enfoque mucho más correcto es el nuevo sistema de tipos de SQL
Server Yukon.


Saludos
Alfredo

Despues de andar hurgando en Google, en la n-ésima página encontré algo
llamado PERST (http://www.garret.ru/~knizhnik/perst.html) ¡Se vé muy
interesante...!

... y en el fórum en inglés (perdón, ando jugando en las dos ligas) me
hablaron de Bamboo Prevalence... Al menos me retorna la esperanza.


"faustino Dina" wrote in message
news:OK$
Mostrar la cita

Ando buscando una base de datos orientada a objetos con las siguientes
características:
-Que sea free, no necesariamente OpenSource, pero al menos que peda usarse
libremente en proyectos personales o de estudio
-Que sea integrada a .NET
-y obviamente, que sea OO, ya me cansé de interfacear con SQL

Agradezco cualquier comentario al respecto

Faustino Dina
If my email address starts with two 'f'
drop the first 'f' when mailing me.

Lo que está haciendo todo el mundo es añadir características OO a los
Mostrar la cita

gestores de bases de datos SQL.

Un buen ejemplo es SQL Server Yukon.

Eso se me hace un parche. No es que yo sea un purista ni mucho menos, pero
la elegancia de la orientación de objetos se pierde al tener que aplanar la
jerarquía de clases en tablas relacionales, por muchos asistentes que hagan
el mapeo automáticamente...

On Sun, 23 May 2004 11:16:05 -0500, "faustino Dina"
wrote:

Mostrar la cita

Lo que está haciendo todo el mundo es añadir características OO a los
Mostrar la cita

gestores de bases de datos SQL.

Un buen ejemplo es SQL Server Yukon.

Eso se me hace un parche. No es que yo sea un purista ni mucho menos, pero
la elegancia de la orientación de objetos se pierde al tener que aplanar la
jerarquía de clases en tablas relacionales, por muchos asistentes que hagan
el mapeo automáticamente...

Pues no. Precisamente la novedad de Yukon es que ya no hay que
"aplanar" nada. Puedes utilizar las jerarquías de clases que hayas
escrito en cualquier lenguage .NET

Otra cosa es que las jerarquías de clases estén bien diseñadas o no.

Saludos
Alfredo