servidor y mejor procesador

por favr... no la liemos...

ese anonimo, no es otro que un accionista de AMD, bastante transtornado y que suele aparecer por estos grupos. Esta realmente enfermo y no merece la pena hablar con él.

Como supongo que responderá de nuevo, yo doy por finalizada la conversacion. Te ruego que tampoco lñe entres al trapo please

(y además, y pa' meter el dedo en el ojo... tienes mas razon que un santo :-)

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"Xus" wrote in message news:437a01c3fefd$62416620$
a ver, que creo que tu del mercado español no tienes ni
idea, y de bases de datos distribuidas menos: es
imposicion de mis jefes el usar un *solo* procesador.
simplemente porque no estan dispuestos a pagar (son
legales, no hacen trampas) el mantenimiento de las
licencia del gestor de BD para multiprocesador. Y una
maquina en HT no se considera multiprocesador de cara a
las licencias.

y lo siento, tambien es imposicion de mis jefes, de los
consultores externos y por supuesto de la logica mas
elemental, el no montar nunca un AMD en un ambito
empresarial y en sistemas de alta disponibilidad.

y estoy de acuerdo totalmente y por una sola vez, y sin
que siente precednete con mis jefes -raro, pero lo estoy-:-
). (el AMD es para jugar a marcianos -lo siento por los
que lo tengan paro a nivel profesional es lo que
se "siente"-).

Por lo que te van a echar es por poner a una base de

datos "mostruosa" con un ordenador de simple

procesador. Y en SGBDs el Opteron se comporta francamente

bien:

http://www.tomshardware.com/cpu/20030422/opteron-

17.html#database_test

muchas gracias por la info.

por supuesto que ni se me habia pasado por la cabeza
montar un AMD en una maquina empresarial. Vamos ¿es

que

quieres que me echen? :-)

se me olvido comentar que por supuesto deberia ser

Intel,

pero no solo por los resultados, que son

concluyentes en

esa comparativa, sino tambien por la estabilidad.

Y con respecto a Supermicro ya lo habia barajado

pero con

esto queda confirmado.

muchas gracias.


>Supongo que lo que comentas de no usar maquina
multiprocesador es por el tema del coste de

licencias y

sobre todo el mantenimiento anual del gestor de

Bases de

Datos porque sino, lo ideal serà­a a irse con

sistemas

con 2 o 4 CPU's.
>>BIen, en monoprocesador, y maxime en Oracle que es
totalmente multihilo, debes irte a procesadores que

tenga

activado en HyperThreading.
>>Un estudi comparativo del HyperThreading,

precisamente lo

han puesto hace poco en estas news:

http://www.extremetech.com/article2...694,00.asp
>>Es un estudio comparativo de los procesadores

actuales

del mercado trabajando en HyperThreading y

Multitasking.

Revisa con detalle los graficos, fijandote en la

parte

inferior cuando es mejor o peor las graficas mas o

menos

largas. Creo que la decision està¡ clara.
>>Con respecto a placas madre, para una maquina

servidora

es importantisimo la calidad y la estabilidad.

Revisa

estos modelos:
>http://www.supermicro.com/Product_page/product-

m1.htm

>Jose Manuel Tella Llop
>MVP - Windows
>
>http://www.multingles.net/jmt.htm
>>Este mensaje se proporciona "como està¡" sin

garantà­as de

ninguna clase, y no otorga ningàºn derecho.
>>This posting is provided "AS IS" with no

warranties, and

confers no rights.
> You assume all risk for your use.
>>>>>"Xus"

wrote in

message news:42ff01c3feef$6fdd5180

$

>necesito poner una maquina servidora con base de

datos

>Oracle y funcionando en multihilo.
>>¿cual serà­a el mejor procesador actual del

mercado para

>ello en una maquina que no sea multiprocesador?
>>Y si de paso me recomendais alguna placa madre

para ello,

>mejor que mejor. Lo importante es el acceso a disco

ya

que
>las bases de datos son monstruosas y por mediads
>realizadas la memoria no tiene mucho sentido al

estar

>trasegando datos totalmente dispares.
>>>.
>
.

lo siento por no haberlo visto antes.

es que ese personaje me respondio mal y con una falta
absoluta de profesionalidad (al contrario que tu respuesta
que fue perfecta).

está claro que elementos de estos hay en todos los grupos.
pensandolo friamente no se ni porqué le respondí. tenía
que haberlo intuido nada mas verlo.

por favr... no la liemos...

ese anonimo, no es otro que un accionista de AMD,

bastante transtornado y que suele aparecer por estos
grupos. Esta realmente enfermo y no merece la pena hablar
con él.

Como supongo que responderá de nuevo, yo doy por

finalizada la conversacion. Te ruego que tampoco lñe
entres al trapo please

(y además, y pa' meter el dedo en el ojo... tienes mas

razon que un santo :-)

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




"Xus" wrote in

message news:437a01c3fefd$62416620$

a ver, que creo que tu del mercado español no tienes ni
idea, y de bases de datos distribuidas menos: es
imposicion de mis jefes el usar un *solo* procesador.
simplemente porque no estan dispuestos a pagar (son
legales, no hacen trampas) el mantenimiento de las
licencia del gestor de BD para multiprocesador. Y una
maquina en HT no se considera multiprocesador de cara a
las licencias.

y lo siento, tambien es imposicion de mis jefes, de los
consultores externos y por supuesto de la logica mas
elemental, el no montar nunca un AMD en un ambito
empresarial y en sistemas de alta disponibilidad.

y estoy de acuerdo totalmente y por una sola vez, y sin
que siente precednete con mis jefes -raro, pero lo estoy-

:-

). (el AMD es para jugar a marcianos -lo siento por los
que lo tengan paro a nivel profesional es lo que
se "siente"-).

Por lo que te van a echar es por poner a una base de

datos "mostruosa" con un ordenador de simple

procesador. Y en SGBDs el Opteron se comporta

francamente

bien:

http://www.tomshardware.com/cpu/20030422/opteron-

17.html#database_test

muchas gracias por la info.

por supuesto que ni se me habia pasado por la

cabeza

montar un AMD en una maquina empresarial. Vamos

¿es

que

quieres que me echen? :-)

se me olvido comentar que por supuesto deberia ser

Intel,

pero no solo por los resultados, que son

concluyentes en

esa comparativa, sino tambien por la estabilidad.

Y con respecto a Supermicro ya lo habia barajado

pero con

esto queda confirmado.

muchas gracias.


>Supongo que lo que comentas de no usar maquina
multiprocesador es por el tema del coste de

licencias y

sobre todo el mantenimiento anual del gestor de

Bases de

Datos porque sino, lo ideal serà­a a irse con

sistemas

con 2 o 4 CPU's.
>>BIen, en monoprocesador, y maxime en Oracle que

es

totalmente multihilo, debes irte a procesadores que

tenga

activado en HyperThreading.
>>Un estudi comparativo del HyperThreading,

precisamente lo

han puesto hace poco en estas news:

http://www.extremetech.com/article2...694,00.asp
>>Es un estudio comparativo de los procesadores

actuales

del mercado trabajando en HyperThreading y

Multitasking.

Revisa con detalle los graficos, fijandote en la

parte

inferior cuando es mejor o peor las graficas mas o

menos

largas. Creo que la decision està¡ clara.
>>Con respecto a placas madre, para una maquina

servidora

es importantisimo la calidad y la estabilidad.

Revisa

estos modelos:
>http://www.supermicro.com/Product_page/product-

m1.htm

>Jose Manuel Tella Llop
>MVP - Windows
>
>http://www.multingles.net/jmt.htm
>>Este mensaje se proporciona "como està¡" sin

garantà­as de

ninguna clase, y no otorga ningàºn derecho.
>>This posting is provided "AS IS" with no

warranties, and

confers no rights.
> You assume all risk for your use.
>>>>>"Xus"

wrote in

message news:42ff01c3feef$6fdd5180

$

>necesito poner una maquina servidora con base de

datos

>Oracle y funcionando en multihilo.
>>¿cual serà­a el mejor procesador actual del

mercado para

>ello en una maquina que no sea multiprocesador?
>>Y si de paso me recomendais alguna placa madre

para ello,

>mejor que mejor. Lo importante es el acceso a

disco

ya

que
>las bases de datos son monstruosas y por mediads
>realizadas la memoria no tiene mucho sentido al

estar

>trasegando datos totalmente dispares.
>>>.
>
.

.