Sobre particiones.

Hash: SHA1

Entre lineas

Marta wrote:

Esta recomendación es aplicable en el caso de que no pretendas instalar
W98.

Es aplicable a cualquier configuración... digamos que es polifacetica,
tener la primera partición primaria en fat permitiría ubicar los
archivos de arranque de win98 en esa partición, e instalar este sistema
operativos (al igual que winxp) en una partición distinta de la primaria,

¿La partición "pequeña"(partición de sistema), menor de 514 megas en FAT.,
es esto mejor por su rapidez que en NTFS (mas seguro)?

si, ubicar una partición en ese formato, la haría inteligible, para
cualquier sistema operativo y se permitiría escribir en ella también por
cualquier sistema operativo, (incluido linux)

¿Por qué menor de 514 megas?

Por que en FAT el tamaño del cluster aumenta con el tamaño de la
partición, una partición de más de 514 megas no tiene cuenta hacerla con
fat16, puesto que perderíamos el factor rendimiento.

¿En caso de tormenta, corte de luz etc. "aguanta" igual FAT que NTFS?

Respecto a este factor es siempre mejor NTFS, porque incorporá
journaling, de ahi que las particiones del sistema oeprativo siempre sea
mejor hacerlas en este formato, también incorpora un tamaño de fichero
mayor (en fat está limitado a 3 Gb), pero no es tan rapido como FAT16.

Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696

¿En caso de tormenta, corte de luz etc. "aguanta" igual FAT que NTFS?

Respecto a este factor es siempre mejor NTFS, porque incorporá
journaling, de ahi que las particiones del sistema oeprativo siempre sea
mejor hacerlas en este formato, también incorpora un tamaño de fichero
mayor (en fat está limitado a 3 Gb), pero no es tan rapido como FAT16.

En el caso de hacer la partición "pequeña" en NTFS por los motivos
expuestos.


¿Es necesario tener en cuenta lo siguiente?:
http://support.microsoft.com/defaul...;ES;100108


Ventajas de NTFS
NTFS es el mejor sistema para volúmenes de 400 MB o más. Esto se debe a que
en NTFS no se degrada el rendimiento con tamaños de volúmenes mayores, como
sucedía en FAT.

Desventajas de NTFS
No se recomienda utilizar NTFS en un volumen que sea menor de 400 MB,
aproximadamente, debido a la carga de espacio que supone NTFS. Esta carga de
espacio son los archivos de sistema NTFS que normalmente utilizan al menos 4
MB de espacio de la unidad en una partición de 100 MB.




Es decir la partición mayor de 400 MB ¿NO?


Saludos.

Marta.

Da igual, estamos hablando de una particion de sistema, no es la particion
donde trabajara el sistema operativo, asi que el factor rendimiento es
despreciable.

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
Microsoft MVP 2003-05
Windows XP - Shell / User

Microsoft TechNet
Recursos, Soporte y Comunidad TI
http://www.microsoft.com/spain/tech...efault.asp


"Marta" wrote in message
news:

¿En caso de tormenta, corte de luz etc. "aguanta" igual FAT que NTFS?

Respecto a este factor es siempre mejor NTFS, porque incorporá
journaling, de ahi que las particiones del sistema oeprativo siempre sea
mejor hacerlas en este formato, también incorpora un tamaño de fichero
mayor (en fat está limitado a 3 Gb), pero no es tan rapido como FAT16.

En el caso de hacer la partición "pequeña" en NTFS por los motivos
expuestos.


¿Es necesario tener en cuenta lo siguiente?:
http://support.microsoft.com/defaul...;ES;100108


Ventajas de NTFS
NTFS es el mejor sistema para volúmenes de 400 MB o más. Esto se debe a
que en NTFS no se degrada el rendimiento con tamaños de volúmenes mayores,
como sucedía en FAT.

Desventajas de NTFS
No se recomienda utilizar NTFS en un volumen que sea menor de 400 MB,
aproximadamente, debido a la carga de espacio que supone NTFS. Esta carga
de espacio son los archivos de sistema NTFS que normalmente utilizan al
menos 4 MB de espacio de la unidad en una partición de 100 MB.




Es decir la partición mayor de 400 MB ¿NO?


Saludos.

Marta.

Hash: SHA1

Marta wrote:

¿Es necesario tener en cuenta lo siguiente?:
http://support.microsoft.com/defaul...;ES;100108

Ese articulo de la kb, habla de sistema de particiones en volumenes de
inicio (las particiones donde están instalados los sistemas operativo),
la partición de 514 megas de sistema, no es donde irán ubicados los
archivos del sistema operativo, sino solo los archivos, que permitan
arrancar los diferentes S.O. por lo que compatibilidad, y rapidez, son
factores determinantes a la hora de elegir fat16.


Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696

Entonces un pendrive de 1 G, en que lo formatearíais en FAT o en FAT32?

Saludos
Regards
Alex