Sobre rendimiento ADSL

Es poco, esto es debido al tamaño de la ventana TCP, deberas hacerlo
mayor.(por ejemplo 16k)
120642 TCP/IP and NBT Configuration Parameters for Windows 2000 or Windows
NT
http://support.microsoft.com/?id0642

TcpWindowSize

Key: Tcpip\Parameters


Value Type: REG_DWORD - Number of bytes


Valid Range: 0 - 0xFFFF


Default: The smaller of 0xFFFF


OR


(The larger of four times the maximum TCP

data size on the network


OR


8192 rounded up to an even multiple of the

network TCP data size.)


The default is 8760 for Ethernet.


Description: This parameter determines the

maximum TCP receive window size offered by

the system. The receive window specifies the

number of bytes a sender may transmit without

receiving an acknowledgment. In general,

larger receive windows will improve

performance over high (delay * bandwidth )

networks. For highest efficiency, the receive

window should be an even multiple of the TCP

Maximum Segment Size (MSS).

Saludos
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

Si no recuerdo mal en www.telefonicaonline.com había un artículo sobre el
tema.
Saludos
"Cristina" wrote in message
news:%

Estoy haciendo pruebas de rendimiento de un ADSL de 2Mbs que me ha montado
mi ISP. Los files que he bajado son desde mi Servidor que tiene conectado

el

Router y el Servidor FTP de mi ISP.

Los resultados son: 19279412 bytes recibidos en 650.53 sg 29.64

Kb/sg.

Luego he bajado tres files a la vez y me han dado los siguientes
resultados:

19279412 bytes recibidos en 117.82sg 17.25 Kb/sg.
19279412 bytes recibidos en 114.88sg 16.88 Kb/sg.
57838236 bytes recibidos en 2155.55sg 26.83 Kb/sg

Alguien me puede decir si son correctos o cual deberia ser los datos
idóneos??. Muchas Gracias

Tambien he realizado la prueba de mandar un fichero al FTP y el resultado
es:

19279412 bytes enviados en 1408.04sg 13.69 Kb/sg

Os aclara algo este dato?



"Fernando Rubio [MS]" escribió en el mensaje
news:

Es poco, esto es debido al tamaño de la ventana TCP, deberas hacerlo
mayor.(por ejemplo 16k)
120642 TCP/IP and NBT Configuration Parameters for Windows 2000 or Windows
NT
http://support.microsoft.com/?id0642

TcpWindowSize

Key: Tcpip\Parameters


Value Type: REG_DWORD - Number of bytes


Valid Range: 0 - 0xFFFF


Default: The smaller of 0xFFFF


OR


(The larger of four times the maximum TCP

data size on the network


OR


8192 rounded up to an even multiple of the

network TCP data size.)


The default is 8760 for Ethernet.


Description: This parameter determines the

maximum TCP receive window size offered by

the system. The receive window specifies the

number of bytes a sender may transmit without

receiving an acknowledgment. In general,

larger receive windows will improve

performance over high (delay * bandwidth )

networks. For highest efficiency, the receive

window should be an even multiple of the TCP

Maximum Segment Size (MSS).

Saludos
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

no

otorga ningún derecho.

Si no recuerdo mal en www.telefonicaonline.com había un artículo sobre el
tema.
Saludos
"Cristina" wrote in message
news:%
> Estoy haciendo pruebas de rendimiento de un ADSL de 2Mbs que me ha

montado

> mi ISP. Los files que he bajado son desde mi Servidor que tiene

conectado

el
> Router y el Servidor FTP de mi ISP.
>
> Los resultados son: 19279412 bytes recibidos en 650.53 sg 29.64
Kb/sg.
>
> Luego he bajado tres files a la vez y me han dado los siguientes
> resultados:
>
> 19279412 bytes recibidos en 117.82sg 17.25 Kb/sg.
> 19279412 bytes recibidos en 114.88sg 16.88 Kb/sg.
> 57838236 bytes recibidos en 2155.55sg 26.83 Kb/sg
>
> Alguien me puede decir si son correctos o cual deberia ser los datos
> idóneos??. Muchas Gracias
>
>
>
>
>

cristina, has leido mi mail?
Ha funcionado?
con esa ADSL de 2 megas el rendimiento deberia ser mayor
Saludos

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

"Cristina" wrote in message
news:

Tambien he realizado la prueba de mandar un fichero al FTP y el resultado
es:

19279412 bytes enviados en 1408.04sg 13.69 Kb/sg

Os aclara algo este dato?



"Fernando Rubio [MS]" escribió en el

mensaje

news:
> Es poco, esto es debido al tamaño de la ventana TCP, deberas hacerlo
> mayor.(por ejemplo 16k)
> 120642 TCP/IP and NBT Configuration Parameters for Windows 2000 or

Windows

> NT
> http://support.microsoft.com/?id0642
>
> TcpWindowSize
>
> Key: Tcpip\Parameters
>
>
> Value Type: REG_DWORD - Number of bytes
>
>
> Valid Range: 0 - 0xFFFF
>
>
> Default: The smaller of 0xFFFF
>
>
> OR
>
>
> (The larger of four times the maximum TCP
>
> data size on the network
>
>
> OR
>
>
> 8192 rounded up to an even multiple of the
>
> network TCP data size.)
>
>
> The default is 8760 for Ethernet.
>
>
> Description: This parameter determines the
>
> maximum TCP receive window size offered by
>
> the system. The receive window specifies the
>
> number of bytes a sender may transmit without
>
> receiving an acknowledgment. In general,
>
> larger receive windows will improve
>
> performance over high (delay * bandwidth )
>
> networks. For highest efficiency, the receive
>
> window should be an even multiple of the TCP
>
> Maximum Segment Size (MSS).
>
> Saludos
> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,

y

no
> otorga ningún derecho.
>
> Si no recuerdo mal en www.telefonicaonline.com había un artículo sobre

el

> tema.
> Saludos
> "Cristina" wrote in message
> news:%
> > Estoy haciendo pruebas de rendimiento de un ADSL de 2Mbs que me ha
montado
> > mi ISP. Los files que he bajado son desde mi Servidor que tiene
conectado
> el
> > Router y el Servidor FTP de mi ISP.
> >
> > Los resultados son: 19279412 bytes recibidos en 650.53 sg 29.64
> Kb/sg.
> >
> > Luego he bajado tres files a la vez y me han dado los siguientes
> > resultados:
> >
> > 19279412 bytes recibidos en 117.82sg 17.25 Kb/sg.
> > 19279412 bytes recibidos en 114.88sg 16.88 Kb/sg.
> > 57838236 bytes recibidos en 2155.55sg 26.83 Kb/sg
> >
> > Alguien me puede decir si son correctos o cual deberia ser los

datos

> > idóneos??. Muchas Gracias
> >
> >
> >
> >
> >
>
>

Pero debo hacer todo lo que dice en http://support.microsoft.com/?id0642
o lo que me has comentado tu.


"Fernando Rubio [MS]" escribió en el mensaje
news:

cristina, has leido mi mail?
Ha funcionado?
con esa ADSL de 2 megas el rendimiento deberia ser mayor
Saludos

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

no

otorga ningún derecho.

"Cristina" wrote in message
news:
> Tambien he realizado la prueba de mandar un fichero al FTP y el

resultado

> es:
>
> 19279412 bytes enviados en 1408.04sg 13.69 Kb/sg
>
> Os aclara algo este dato?
>
>
>
> "Fernando Rubio [MS]" escribió en el
mensaje
> news:
> > Es poco, esto es debido al tamaño de la ventana TCP, deberas hacerlo
> > mayor.(por ejemplo 16k)
> > 120642 TCP/IP and NBT Configuration Parameters for Windows 2000 or
Windows
> > NT
> > http://support.microsoft.com/?id0642
> >
> > TcpWindowSize
> >
> > Key: Tcpip\Parameters
> >
> >
> > Value Type: REG_DWORD - Number of bytes
> >
> >
> > Valid Range: 0 - 0xFFFF
> >
> >
> > Default: The smaller of 0xFFFF
> >
> >
> > OR
> >
> >
> > (The larger of four times the maximum TCP
> >
> > data size on the network
> >
> >
> > OR
> >
> >
> > 8192 rounded up to an even multiple of the
> >
> > network TCP data size.)
> >
> >
> > The default is 8760 for Ethernet.
> >
> >
> > Description: This parameter determines the
> >
> > maximum TCP receive window size offered by
> >
> > the system. The receive window specifies the
> >
> > number of bytes a sender may transmit without
> >
> > receiving an acknowledgment. In general,
> >
> > larger receive windows will improve
> >
> > performance over high (delay * bandwidth )
> >
> > networks. For highest efficiency, the receive
> >
> > window should be an even multiple of the TCP
> >
> > Maximum Segment Size (MSS).
> >
> > Saludos
> > Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna

clase,

y
> no
> > otorga ningún derecho.
> >
> > Si no recuerdo mal en www.telefonicaonline.com había un artículo

sobre

el
> > tema.
> > Saludos
> > "Cristina" wrote in message
> > news:%
> > > Estoy haciendo pruebas de rendimiento de un ADSL de 2Mbs que me ha
> montado
> > > mi ISP. Los files que he bajado son desde mi Servidor que tiene
> conectado
> > el
> > > Router y el Servidor FTP de mi ISP.
> > >
> > > Los resultados son: 19279412 bytes recibidos en 650.53 sg 29.64
> > Kb/sg.
> > >
> > > Luego he bajado tres files a la vez y me han dado los siguientes
> > > resultados:
> > >
> > > 19279412 bytes recibidos en 117.82sg 17.25 Kb/sg.
> > > 19279412 bytes recibidos en 114.88sg 16.88 Kb/sg.
> > > 57838236 bytes recibidos en 2155.55sg 26.83 Kb/sg
> > >
> > > Alguien me puede decir si son correctos o cual deberia ser los
datos
> > > idóneos??. Muchas Gracias
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

He creado el siguiente registro. Dime si es correcto o debo cambiar los
datos:

Clave:Tcpip\Parameters
Valor: REG_DWORD
Datos: 0x00002000(8192)

con eso vale???

"Cristina" escribió en el mensaje
news:#

Pero debo hacer todo lo que dice en

http://support.microsoft.com/?id0642

o lo que me has comentado tu.


"Fernando Rubio [MS]" escribió en el

mensaje

news:
> cristina, has leido mi mail?
> Ha funcionado?
> con esa ADSL de 2 megas el rendimiento deberia ser mayor
> Saludos
>
> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,

y

no
> otorga ningún derecho.
>
> "Cristina" wrote in message
> news:
> > Tambien he realizado la prueba de mandar un fichero al FTP y el
resultado
> > es:
> >
> > 19279412 bytes enviados en 1408.04sg 13.69 Kb/sg
> >
> > Os aclara algo este dato?
> >
> >
> >
> > "Fernando Rubio [MS]" escribió en el
> mensaje
> > news:
> > > Es poco, esto es debido al tamaño de la ventana TCP, deberas hacerlo
> > > mayor.(por ejemplo 16k)
> > > 120642 TCP/IP and NBT Configuration Parameters for Windows 2000 or
> Windows
> > > NT
> > > http://support.microsoft.com/?id0642
> > >
> > > TcpWindowSize
> > >
> > > Key: Tcpip\Parameters
> > >
> > >
> > > Value Type: REG_DWORD - Number of bytes
> > >
> > >
> > > Valid Range: 0 - 0xFFFF
> > >
> > >
> > > Default: The smaller of 0xFFFF
> > >
> > >
> > > OR
> > >
> > >
> > > (The larger of four times the maximum TCP
> > >
> > > data size on the network
> > >
> > >
> > > OR
> > >
> > >
> > > 8192 rounded up to an even multiple of the
> > >
> > > network TCP data size.)
> > >
> > >
> > > The default is 8760 for Ethernet.
> > >
> > >
> > > Description: This parameter determines the
> > >
> > > maximum TCP receive window size offered by
> > >
> > > the system. The receive window specifies the
> > >
> > > number of bytes a sender may transmit without
> > >
> > > receiving an acknowledgment. In general,
> > >
> > > larger receive windows will improve
> > >
> > > performance over high (delay * bandwidth )
> > >
> > > networks. For highest efficiency, the receive
> > >
> > > window should be an even multiple of the TCP
> > >
> > > Maximum Segment Size (MSS).
> > >
> > > Saludos
> > > Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,
> y
> > no
> > > otorga ningún derecho.
> > >
> > > Si no recuerdo mal en www.telefonicaonline.com había un artículo
sobre
> el
> > > tema.
> > > Saludos
> > > "Cristina" wrote in message
> > > news:%
> > > > Estoy haciendo pruebas de rendimiento de un ADSL de 2Mbs que me ha
> > montado
> > > > mi ISP. Los files que he bajado son desde mi Servidor que tiene
> > conectado
> > > el
> > > > Router y el Servidor FTP de mi ISP.
> > > >
> > > > Los resultados son: 19279412 bytes recibidos en 650.53 sg

29.64

> > > Kb/sg.
> > > >
> > > > Luego he bajado tres files a la vez y me han dado los

siguientes

> > > > resultados:
> > > >
> > > > 19279412 bytes recibidos en 117.82sg 17.25 Kb/sg.
> > > > 19279412 bytes recibidos en 114.88sg 16.88 Kb/sg.
> > > > 57838236 bytes recibidos en 2155.55sg 26.83

Kb/sg

> > > >
> > > > Alguien me puede decir si son correctos o cual deberia ser los
> datos
> > > > idóneos??. Muchas Gracias
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>