Sobre SP2 y las redes P2P (manual de JM Tella Llop)

Quizá sea porque no tenía idea de la existencia de ese grupo... no te
parece? Posteo aquí porque hay MVPs (a quienes considero que saben del
tema) y vi que Tella participaba, pero tal como dije en mi primer
mensaje, estoy abierto a las opiniones de otros MVPs. Pero en vista de
la actitud de Tella, ni pisaré en ese grupo, si ya ha dicho que no da
soporte a usuarios de p2p... juzga a quien no tiene que juzgar (porque
no le corresponde, él no es juez) y presupone sin pruebas que sólo
por usar un p2p se está haciendo cosas ilegales. Bien por él, pero no
lo comparto. Sólo comparto que el límite no afecta los P2P, pero no
entiendo el mecanismo de los sockets "por segundo". Eso pregunto, y si
es posible, ejemplificado. Y no hace falta que sea ejemplo de p2p, hay
otras aplicaciones que requieren muchos sockets salientes. Nada más.

Que si soy el "troll"? Veo a quién te refieres, pero sólo te basta
con comparar la escritura para que veas que somos 2 personas
completamente distintas y en puntos del globo seguramente muy
distanciados (él en España, yo en Argentina). No vine aquí a buscar
la pelea que Uds. imaginan (no me pueden juzgar por lo que otro ha
hecho). Ya expuse claramente mi duda y todavía nadie ha sido capaz de
responderla.
Sigo a la espera de algún experto que tenga ganas de compartir sus
conocimientos.
Salu2.

javi wrote:

Si es verdad, que creo que no lo es y es por eso por lo que JM Tella te ha
cortado en el primer mensaje, ¿por qué no vas a los grupos de Tella?
news://jmtella.com

Mientras que allí no es un offtopic, aquí si que lo es.

O puede que Jorge tenga razón en lo que sugiere: no eres mas que el trollete
de siempre. Si es así, siento el responderte ya que hay un pacto de
silencio.

Adios para siempre en cualquier caso.

j.



escribió en el mensaje
news:
Vine aquí en busca de una opinión experta, justamente porque lo que
busqué y encontré no me satisface. Y como ya se vio, Tella se escapa
por la tangente... y tú no eres experto, así que sigue en pie mi
pregunta, que es sin doble intención. Sólo pretendo que se explique
de una vez por todas como es eso del "por segundo", porque los yankees
están diciendo que eso no es así. Punto. Si no te gusta, vete a mirar
artículos al technet, o postea el link al que aludes y deja de opinar
de gusto que no aportas nada.

Sigo a la espera de una respuesta a mi duda.

wrote:

Quizá sea porque no tenía idea de la existencia de ese grupo... no te
parece? Posteo aquí porque hay MVPs (a quienes considero que saben del
tema) y vi que Tella participaba, pero tal como dije en mi primer
mensaje, estoy abierto a las opiniones de otros MVPs. Pero en vista de
la actitud de Tella, ni pisaré en ese grupo, si ya ha dicho que no da
soporte a usuarios de p2p... juzga a quien no tiene que juzgar (porque
no le corresponde, él no es juez) y presupone sin pruebas que sólo
por usar un p2p se está haciendo cosas ilegales. Bien por él, pero no
lo comparto. Sólo comparto que el límite no afecta los P2P, pero no
entiendo el mecanismo de los sockets "por segundo". Eso pregunto, y si
es posible, ejemplificado. Y no hace falta que sea ejemplo de p2p, hay
otras aplicaciones que requieren muchos sockets salientes. Nada más.

Que si soy el "troll"? Veo a quién te refieres, pero sólo te basta
con comparar la escritura para que veas que somos 2 personas
completamente distintas y en puntos del globo seguramente muy
distanciados (él en España, yo en Argentina). No vine aquí a buscar
la pelea que Uds. imaginan (no me pueden juzgar por lo que otro ha
hecho). Ya expuse claramente mi duda y todavía nadie ha sido capaz de
responderla.
Sigo a la espera de algún experto que tenga ganas de compartir sus
conocimientos.
Salu2.

javi wrote:
> Si es verdad, que creo que no lo es y es por eso por lo que JM Tella te ha
> cortado en el primer mensaje, ¿por qué no vas a los grupos de Tella?
> news://jmtella.com
>
> Mientras que allí no es un offtopic, aquí si que lo es.
>
> O puede que Jorge tenga razón en lo que sugiere: no eres mas que el trollete
> de siempre. Si es así, siento el responderte ya que hay un pacto de
> silencio.
>
> Adios para siempre en cualquier caso.
>
> j.
>
>
>
> escribió en el mensaje
> news:
> Vine aquí en busca de una opinión experta, justamente porque lo que
> busqué y encontré no me satisface. Y como ya se vio, Tella se escapa
> por la tangente... y tú no eres experto, así que sigue en pie mi
> pregunta, que es sin doble intención. Sólo pretendo que se explique
> de una vez por todas como es eso del "por segundo", porque los yankees
> están diciendo que eso no es así. Punto. Si no te gusta, vete a mirar
> artículos al technet, o postea el link al que aludes y deja de opinar
> de gusto que no aportas nada.

Si tu duda es de tipo existencial, aqui no vas a encontrar respuesta a la misma.

Acabo de leer el articulo de Tella y dice "Windows XP SP2 limita a 10 el número de apertura de
sockets salientes POR SEGUNDO siempre y cuando sean además AL MISMO PUERTO DESTINO"
¿Que es lo que no entiendes en esa frase?

MCP (Windows XP Professional SP2)


ha escrit al missatge del grup de discussió:

Sigo a la espera de una respuesta a mi duda.

wrote:

Quizá sea porque no tenía idea de la existencia de ese grupo... no te
parece? Posteo aquí porque hay MVPs (a quienes considero que saben del
tema) y vi que Tella participaba, pero tal como dije en mi primer
mensaje, estoy abierto a las opiniones de otros MVPs. Pero en vista de
la actitud de Tella, ni pisaré en ese grupo, si ya ha dicho que no da
soporte a usuarios de p2p... juzga a quien no tiene que juzgar (porque
no le corresponde, él no es juez) y presupone sin pruebas que sólo
por usar un p2p se está haciendo cosas ilegales. Bien por él, pero no
lo comparto. Sólo comparto que el límite no afecta los P2P, pero no
entiendo el mecanismo de los sockets "por segundo". Eso pregunto, y si
es posible, ejemplificado. Y no hace falta que sea ejemplo de p2p, hay
otras aplicaciones que requieren muchos sockets salientes. Nada más.

Que si soy el "troll"? Veo a quién te refieres, pero sólo te basta
con comparar la escritura para que veas que somos 2 personas
completamente distintas y en puntos del globo seguramente muy
distanciados (él en España, yo en Argentina). No vine aquí a buscar
la pelea que Uds. imaginan (no me pueden juzgar por lo que otro ha
hecho). Ya expuse claramente mi duda y todavía nadie ha sido capaz de
responderla.
Sigo a la espera de algún experto que tenga ganas de compartir sus
conocimientos.
Salu2.

javi wrote:
> Si es verdad, que creo que no lo es y es por eso por lo que JM Tella te ha
> cortado en el primer mensaje, ¿por qué no vas a los grupos de Tella?
> news://jmtella.com
>
> Mientras que allí no es un offtopic, aquí si que lo es.
>
> O puede que Jorge tenga razón en lo que sugiere: no eres mas que el trollete
> de siempre. Si es así, siento el responderte ya que hay un pacto de
> silencio.
>
> Adios para siempre en cualquier caso.
>
> j.
>
>
>
> escribió en el mensaje
> news:
> Vine aquí en busca de una opinión experta, justamente porque lo que
> busqué y encontré no me satisface. Y como ya se vio, Tella se escapa
> por la tangente... y tú no eres experto, así que sigue en pie mi
> pregunta, que es sin doble intención. Sólo pretendo que se explique
> de una vez por todas como es eso del "por segundo", porque los yankees
> están diciendo que eso no es así. Punto. Si no te gusta, vete a mirar
> artículos al technet, o postea el link al que aludes y deja de opinar
> de gusto que no aportas nada.

escribió:

Sigo a la espera de una respuesta a mi duda.

Si un proceso (supongo que el tema irá por procesos) intenta conectarse
más de X veces en un segundo, el resto de intentos de conexion en ese
segundo se rechazan y se siguen rechazando hasta que pase un segundo.
Pasado ese segundo, se permiten otras X conexiones durante ese segundo
siguiente, y sucesivamente. No tiene ningún secreto.

Si no es mucho pedir, si alguno de ustedes dos tiene bien claro el
funcionamiento de la limitación, quiero que me lo ejemplifiquen. Tengo
la aplicación X, que envía muchos intentos de conexion a medio abrir
salientes "por segundo" y a distintos puertos. Quiero que me digan si
pensarlo de la forma siguiente es correcto:

Hace 10 intentos a 10 PCs que tienen configurado el puerto 9999, 10
intentos a otras 10 PCs con puerto 8888, y otras 10 a 10 PCs que tienen
el 7777, y entonces estaría haciendo 30 intentos en un mismo segundo?
Al siguiente segundo puede hacer otras 30 a esos mismos puertos? Y al
siguiente?
Se entiende ahora la duda?

Diego Calleja wrote:

escribió:
> Sigo a la espera de una respuesta a mi duda.


Si un proceso (supongo que el tema irá por procesos) intenta conectarse
más de X veces en un segundo, el resto de intentos de conexion en ese
segundo se rechazan y se siguen rechazando hasta que pase un segundo.
Pasado ese segundo, se permiten otras X conexiones durante ese segundo
siguiente, y sucesivamente. No tiene ningún secreto.