surface con c#?

En Mon, 30 Jul 2007 18:32:01 +0200, Daniel A. Calvin
escribió:

La primera que se ocurre es aquella en donde el ususario apoya una
camara de
fotos y surface la reconoce como un dispositivo con el cual puede
interactuar.
Coincidiras conmigo en que no es un simple drag & drop, ya que podes
tirarle
fotos, pese a que no esta conectada con ningun dispositivos físico, etc,
etc.

Saludos

Pues sí, aunque la cámara también debería estar preparada, si no no sé
cómo se va a entender con el sistema operativo.

Pero es casi más es tema de drivers... Es decir, al poner la cámamara
sobre la mesa, el driver negocia con windows y éste instala y coge las
fotos de la misma... Todo eso se hace a nivel de shell, no hay ninguna
aplicación encargada de eso a no ser que se registre como tal, de la misma
forma que lo hace Picasa o los soft esos que vienen con las cámaras, y en
ese caso no es necesario nada extra.

Sigo diciendo que no es necesario.


Visita mi blog principal: http://rfog.blogsome.com
Y este sobre programación: http://geeks.ms/blogs/rfog
Libros, ciencia ficción y programación
=¿Por qué sabes que una mujer ha
usado el ordenador?
Porque hay TIPP-EX en la pantalla.

no se.. realmente tal como lo pintan es espectacular... pero digo yo,
pantallas tactiles han habido siempre en los ServiCaixa, lo unico que ahora
pues le han visto esa aplicacion.

El otro dia alguien preguntaba en un foro de DirectX de diseñar cubos 3d, y
en cada cara poner hojas de periodico, seria genial por ejemplo una pagina
web, vista en una tactil (surface), y poder leer la prensa teniendo unos
cubos y solo con clicar una de las caras, se te ampliara para q se pudiera
leer muy bonitoooooo, pero eso se podria hacer hoy con una tft normal y
corriente y el raton... es cuestion de cambiar la lcd por una tactil y digo
yo q tendriamos lo q ahora les ha dado por llamar Surface.



"RFOG" escribió en el mensaje
news:

En Mon, 30 Jul 2007 18:32:01 +0200, Daniel A. Calvin
escribió:

La primera que se ocurre es aquella en donde el ususario apoya una
camara de
fotos y surface la reconoce como un dispositivo con el cual puede
interactuar.
Coincidiras conmigo en que no es un simple drag & drop, ya que podes
tirarle
fotos, pese a que no esta conectada con ningun dispositivos físico, etc,
etc.

Saludos

Pues sí, aunque la cámara también debería estar preparada, si no no sé
cómo se va a entender con el sistema operativo.

Pero es casi más es tema de drivers... Es decir, al poner la cámamara
sobre la mesa, el driver negocia con windows y éste instala y coge las
fotos de la misma... Todo eso se hace a nivel de shell, no hay ninguna
aplicación encargada de eso a no ser que se registre como tal, de la misma
forma que lo hace Picasa o los soft esos que vienen con las cámaras, y en
ese caso no es necesario nada extra.

Sigo diciendo que no es necesario.


Visita mi blog principal: http://rfog.blogsome.com
Y este sobre programación: http://geeks.ms/blogs/rfog
Libros, ciencia ficción y programación
=¿Por qué sabes que una mujer ha
usado el ordenador?
Porque hay TIPP-EX en la pantalla.

Je, je. La única diferencia física del Surface es disponer de un táctil
que permita varios dedos a la vez (y los hay desde hace mucho tiempo) y el
reconocedor ese de las cámaras, que realmente no sé cómo lo van a
implementar si la cámara no tiene bluetooth... y en ese caso también está
hecho ya (yo de hecho tengo un quiosco que cuando echan dinero se
autoempareja con todos los bt que haya por los alrdedores).

En Wed, 01 Aug 2007 11:08:42 +0200, Jordi Maycas
escribió:

no se.. realmente tal como lo pintan es espectacular... pero digo yo,
pantallas tactiles han habido siempre en los ServiCaixa, lo unico que
ahora
pues le han visto esa aplicacion.

El otro dia alguien preguntaba en un foro de DirectX de diseñar cubos
3d, y
en cada cara poner hojas de periodico, seria genial por ejemplo una
pagina
web, vista en una tactil (surface), y poder leer la prensa teniendo unos
cubos y solo con clicar una de las caras, se te ampliara para q se
pudiera
leer muy bonitoooooo, pero eso se podria hacer hoy con una tft
normal y
corriente y el raton... es cuestion de cambiar la lcd por una tactil y
digo
yo q tendriamos lo q ahora les ha dado por llamar Surface.



"RFOG" escribió en el mensaje
news:

En Mon, 30 Jul 2007 18:32:01 +0200, Daniel A. Calvin
escribió:

La primera que se ocurre es aquella en donde el ususario apoya una
camara de
fotos y surface la reconoce como un dispositivo con el cual puede
interactuar.
Coincidiras conmigo en que no es un simple drag & drop, ya que podes
tirarle
fotos, pese a que no esta conectada con ningun dispositivos físico,
etc,
etc.

Saludos

Pues sí, aunque la cámara también debería estar preparada, si no no sé
cómo se va a entender con el sistema operativo.

Pero es casi más es tema de drivers... Es decir, al poner la cámamara
sobre la mesa, el driver negocia con windows y éste instala y coge las
fotos de la misma... Todo eso se hace a nivel de shell, no hay ninguna
aplicación encargada de eso a no ser que se registre como tal, de la
misma
forma que lo hace Picasa o los soft esos que vienen con las cámaras, y
en
ese caso no es necesario nada extra.

Sigo diciendo que no es necesario.


Visita mi blog principal: http://rfog.blogsome.com
Y este sobre programación: http://geeks.ms/blogs/rfog
Libros, ciencia ficción y programación
=¿Por qué sabes que una mujer ha
usado el ordenador?
Porque hay TIPP-EX en la pantalla.

Visita mi blog principal: http://rfog.blogsome.com
Y este sobre programación: http://geeks.ms/blogs/rfog
Libros, ciencia ficción y programación
=Gallo que no canta, algo tiene en
la garganta.

Desde mi humilde opinon, creo que lo asombroso de esto no es que sea una
pantalla táctil, ya que ese tipo de tecnología existe desde hace tiempo,
sino que lo bueno es que permite varios puntos de apoyo a la misma vez, un
poder de conectividad muy grande, todo integrado, pero lo asombroso es el
sistema operativo con el que cuenta que la verdad visualmente deja de boca
abierta a mas de uno. Al menos por estos lados no he visto cajeros
automáticos con esos efectos visuales.

Lo bueno es que que la tecnología ha llegado a un punto en donde pueden
crear cosas como esas, que hace 15 años era muy complicado (y caro!). Pero
de todas formas esto esta todo en pañales y seguro que en un par de años
vamos a ver cosas mas asombrosas.


"RFOG" escribió en el mensaje
news:

Je, je. La única diferencia física del Surface es disponer de un táctil
que permita varios dedos a la vez (y los hay desde hace mucho tiempo) y el
reconocedor ese de las cámaras, que realmente no sé cómo lo van a
implementar si la cámara no tiene bluetooth... y en ese caso también está
hecho ya (yo de hecho tengo un quiosco que cuando echan dinero se
autoempareja con todos los bt que haya por los alrdedores).

En Wed, 01 Aug 2007 11:08:42 +0200, Jordi Maycas
escribió:

no se.. realmente tal como lo pintan es espectacular... pero digo yo,
pantallas tactiles han habido siempre en los ServiCaixa, lo unico que
ahora
pues le han visto esa aplicacion.

El otro dia alguien preguntaba en un foro de DirectX de diseñar cubos
3d, y
en cada cara poner hojas de periodico, seria genial por ejemplo una
pagina
web, vista en una tactil (surface), y poder leer la prensa teniendo unos
cubos y solo con clicar una de las caras, se te ampliara para q se
pudiera
leer muy bonitoooooo, pero eso se podria hacer hoy con una tft
normal y
corriente y el raton... es cuestion de cambiar la lcd por una tactil y
digo
yo q tendriamos lo q ahora les ha dado por llamar Surface.



"RFOG" escribió en el mensaje
news:

En Mon, 30 Jul 2007 18:32:01 +0200, Daniel A. Calvin
escribió:

La primera que se ocurre es aquella en donde el ususario apoya una
camara de
fotos y surface la reconoce como un dispositivo con el cual puede
interactuar.
Coincidiras conmigo en que no es un simple drag & drop, ya que podes
tirarle
fotos, pese a que no esta conectada con ningun dispositivos físico,
etc,
etc.

Saludos

Pues sí, aunque la cámara también debería estar preparada, si no no sé
cómo se va a entender con el sistema operativo.

Pero es casi más es tema de drivers... Es decir, al poner la cámamara
sobre la mesa, el driver negocia con windows y éste instala y coge las
fotos de la misma... Todo eso se hace a nivel de shell, no hay ninguna
aplicación encargada de eso a no ser que se registre como tal, de la
misma
forma que lo hace Picasa o los soft esos que vienen con las cámaras, y
en
ese caso no es necesario nada extra.

Sigo diciendo que no es necesario.


Visita mi blog principal: http://rfog.blogsome.com
Y este sobre programación: http://geeks.ms/blogs/rfog
Libros, ciencia ficción y programación
=¿Por qué sabes que una mujer ha
usado el ordenador?
Porque hay TIPP-EX en la pantalla.

Visita mi blog principal: http://rfog.blogsome.com
Y este sobre programación: http://geeks.ms/blogs/rfog
Libros, ciencia ficción y programación
=Gallo que no canta, algo tiene en
la garganta.

IMHO también (sí, yo también tengo de eso :-) ), lo único que quiero hacer
notar es que la única diferencia entre el Surface y otras aplicaciones
similares (lleva bastante tiempo circulando un video en el que un menda
hace lo de surface y más cosas) es que lo ha hecho Microsoft y que
viene/vendrá integrado en el sistema operativo.


Por cierto, no te creas que los táctiles para varios toques simultáneos
valen baratos (no es un problema de driver, es un problema de coordenadas.
Hay tres tipos de táctiles, pero en general todos funcionan igual: cuando
alguien toca la superfice se produce una interrupción que un transductor
mide -ya sea capacitivo, resistivo o por barrido de ultrasonidos-, en los
multitoque o hay varios transductores, o varias capas de modo que puedan
"barrer" desde un lado o el otro, y eso es bastante caro). También hay
táctiles con detección del grado de presión.

En Wed, 01 Aug 2007 21:26:01 +0200, Robert Barreiro
escribió:

Desde mi humilde opinon, creo que lo asombroso de esto no es que sea una
pantalla táctil, ya que ese tipo de tecnología existe desde hace tiempo,
sino que lo bueno es que permite varios puntos de apoyo a la misma vez,
un
poder de conectividad muy grande, todo integrado, pero lo asombroso es el
sistema operativo con el que cuenta que la verdad visualmente deja de
boca
abierta a mas de uno. Al menos por estos lados no he visto cajeros
automáticos con esos efectos visuales.

Lo bueno es que que la tecnología ha llegado a un punto en donde pueden
crear cosas como esas, que hace 15 años era muy complicado (y caro!).
Pero
de todas formas esto esta todo en pañales y seguro que en un par de años
vamos a ver cosas mas asombrosas.


"RFOG" escribió en el mensaje
news:

Je, je. La única diferencia física del Surface es disponer de un táctil
que permita varios dedos a la vez (y los hay desde hace mucho tiempo) y
el
reconocedor ese de las cámaras, que realmente no sé cómo lo van a
implementar si la cámara no tiene bluetooth... y en ese caso también
está
hecho ya (yo de hecho tengo un quiosco que cuando echan dinero se
autoempareja con todos los bt que haya por los alrdedores).

En Wed, 01 Aug 2007 11:08:42 +0200, Jordi Maycas
escribió:

no se.. realmente tal como lo pintan es espectacular... pero digo yo,
pantallas tactiles han habido siempre en los ServiCaixa, lo unico que
ahora
pues le han visto esa aplicacion.

El otro dia alguien preguntaba en un foro de DirectX de diseñar cubos
3d, y
en cada cara poner hojas de periodico, seria genial por ejemplo una
pagina
web, vista en una tactil (surface), y poder leer la prensa teniendo
unos
cubos y solo con clicar una de las caras, se te ampliara para q se
pudiera
leer muy bonitoooooo, pero eso se podria hacer hoy con una tft
normal y
corriente y el raton... es cuestion de cambiar la lcd por una tactil y
digo
yo q tendriamos lo q ahora les ha dado por llamar Surface.



"RFOG" escribió en el mensaje
news:

En Mon, 30 Jul 2007 18:32:01 +0200, Daniel A. Calvin
escribió:

La primera que se ocurre es aquella en donde el ususario apoya una
camara de
fotos y surface la reconoce como un dispositivo con el cual puede
interactuar.
Coincidiras conmigo en que no es un simple drag & drop, ya que podes
tirarle
fotos, pese a que no esta conectada con ningun dispositivos físico,
etc,
etc.

Saludos

Pues sí, aunque la cámara también debería estar preparada, si no no sé
cómo se va a entender con el sistema operativo.

Pero es casi más es tema de drivers... Es decir, al poner la cámamara
sobre la mesa, el driver negocia con windows y éste instala y coge las
fotos de la misma... Todo eso se hace a nivel de shell, no hay ninguna
aplicación encargada de eso a no ser que se registre como tal, de la
misma
forma que lo hace Picasa o los soft esos que vienen con las cámaras, y
en
ese caso no es necesario nada extra.

Sigo diciendo que no es necesario.


Visita mi blog principal: http://rfog.blogsome.com
Y este sobre programación: http://geeks.ms/blogs/rfog
Libros, ciencia ficción y programación
=¿Por qué sabes que una mujer
ha
usado el ordenador?
Porque hay TIPP-EX en la pantalla.

Visita mi blog principal: http://rfog.blogsome.com
Y este sobre programación: http://geeks.ms/blogs/rfog
Libros, ciencia ficción y programación
=Gallo que no canta, algo tiene
en
la garganta.

Visita mi blog principal: http://rfog.blogsome.com
Y este sobre programación: http://geeks.ms/blogs/rfog
Libros, ciencia ficción y programación
=Gallo que no canta, algo tiene en
la garganta.