surface con c#?

28/07/2007 - 01:08 por Gustavo | Informe spam
Estimados



Recien estoy empezando a desarrollar en C#. El tema es que he quedado
fascinado al ver la página donde Microsoft publicita el surface
(http://www.microsoft.com/surface/) y quisiera saber si este tipo de
aplicaciones se podrán desarrollar con el VS2005.



Por otra parte, que es surface? Un sistema operativo o un lenguaje para
desarrollo de software del estilo que muestran en la página?



Muchas Gracias y saludos.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 RFOG
28/07/2007 - 10:48 | Informe spam
No, sí y más bien no.

En primer lugar necesitas de una pantalla táctil de toque múltiple. Eso
necesita un driver específico que debe suministrar el fabricante. Luego
tendrías que sustituir la shell (el explorer) de windows con la tuya propia
y que hiciera todo lo que tu quisieras con la interactuación del usuario...

Hacerse, se podría hacer, pero para eso es mucho mejor el C++ de toda la
vida. Porque los gráficos con GDI+ no es que sean muy rápidos, y el propio
C# no es que sea muy bueno haciendo cosas de esas...


"Gustavo" escribió en el mensaje de noticias
news:%
Mostrar la cita
#2 Harvey Triana
28/07/2007 - 15:14 | Informe spam
Mostrar la cita
Esto es discutible. C# esta a la vanguardia, y no es menos eficaz que C++.
De hecho puede ser superior () y más rápido. De otra parte, el framework es
el mismo.

<Harvey Triana />

"RFOG" escribió en el mensaje
news:
Mostrar la cita
#3 RFOG
28/07/2007 - 16:13 | Informe spam
No confundas C++ con C++/CLI. C++/CLI es el C++ del .NET, y te aseguro que
es más rápido que C# ante código igual. El optimizador del C# sólo da una
pasada (de hecho no hay diferencia entre depurar código optimizado que
debug), y el de C++/CLI da dos pasadas, y no es lo mismo depurar código en
debug que en release. Te lo dice alguien que usa a diario ambos lenguajes.

C++ es con lo que está hecho la mayoría de Windows, del Office, del propio
Visual Studio (y lo que no está hecho en C++, como el manejo visual de las
fichas, está lleno de bugs).

Además, hazme un driver en modo kernel con C#.


En Sat, 28 Jul 2007 15:14:45 +0200, Harvey Triana
escribió:

Mostrar la cita
Visita mi blog principal: http://rfog.blogsome.com
Y este sobre programación: http://geeks.ms/blogs/rfog
Libros, ciencia ficción y programación
=Los espejos se emplean para verse
la cara; el arte para verse el alma.
#4 Harvey Triana
28/07/2007 - 17:47 | Informe spam
La verdad, no confundo nada. Solo "De hecho puede ser superior () y más
rápido", que es diferente a "Siempre es superior"... Luego te cuento.

<Harvey Triana />


"RFOG" escribió en el mensaje
news:
Mostrar la cita
#5 RFOG
28/07/2007 - 20:01 | Informe spam
Joeeeeeeeeeeeeeeeer.

El C++ (sin CLI) es netamente superior al C# en absolutamente TODO.

En este hilo siempre me he referido al C++ nativo de toda la vida, tu has
metido por medio el C++/CLI (que en mi opinión sigue siendo netamente
superior al C#, otra cosa es el IDE mierdoso que nos han puesto).

Y doy el tema por cerrado.

En Sat, 28 Jul 2007 17:47:25 +0200, Harvey Triana
escribió:

Mostrar la cita
Visita mi blog principal: http://rfog.blogsome.com
Y este sobre programación: http://geeks.ms/blogs/rfog
Libros, ciencia ficción y programación
=Nadie está de acuerdo con las
opiniones de los demas; sólo aceptamos las nuestras expresadas por otros.
Ads by Google
Search Busqueda sugerida