SUS. A ver si lo he entendido bien

26/08/2004 - 17:25 por Ro de Ca | Informe spam
[SUS=Software Update Services]

Hola.

1. Quiero utilizar SUS para actualizar los equipos de una red.
2. No quiero que la red esté conectada a internet. Pero puedo conectar un
equipo para descargar los updates ¡claro!

Después de leerme con bastante detenimiento el SUS_Deployguide_sp1.doc,
llego a las siguientes conclusiones:
1. El equipo que se conecta a internet *tiene que* ser Windows Server
(porque *tiene que* tener instalado el SUS), ¡aunque sólo haga eso!.
2. Por lo tanto, *no puedo* descargar los updates con cualquier workstation.
3. El equipo que sirve los updates dentro de la red (y al que "apuntan" los
clientes) no *necesita* tener SUS, sino que basta con IIS (si uno copia a
mano una serie de archivos y carpetas).

Sólo una pregunta: ¿estoy errado? ... o herrado, que es peor ;-)

Muchas gracias

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Anonimo
27/08/2004 - 16:11 | Informe spam
Buenas. Yo tambien algo ando verde en el tema del SUS,
pero segun entiendo.
El "servidor" que proporciona las actualizaciones tiene
que ser un windows server, tiene que tener instalador el
IIS y el SUS.
el IIS ofrece el servidor web y el SUS es algo asi como la
pagina que se instala en el SUS.
El "servidor" del SUS es el intermediario entre windows
update y las estaciones de trabajo a actualizar.

asi que tienes que tener el "servidor" con IIS, SUS y
conexion a internet



[SUS=Software Update Services]

Hola.

1. Quiero utilizar SUS para actualizar los equipos de una


red.
2. No quiero que la red esté conectada a internet. Pero


puedo conectar un
equipo para descargar los updates ¡claro!

Después de leerme con bastante detenimiento el


SUS_Deployguide_sp1.doc,
llego a las siguientes conclusiones:
1. El equipo que se conecta a internet *tiene que* ser


Windows Server
(porque *tiene que* tener instalado el SUS), ¡aunque sólo


haga eso!.
2. Por lo tanto, *no puedo* descargar los updates con


cualquier workstation.
3. El equipo que sirve los updates dentro de la red (y al


que "apuntan" los
clientes) no *necesita* tener SUS, sino que basta con IIS


(si uno copia a
mano una serie de archivos y carpetas).

Sólo una pregunta: ¿estoy errado? ... o herrado, que es


peor ;-)

Muchas gracias



.

Respuesta Responder a este mensaje
#2 new.microsoft.com
29/08/2004 - 19:19 | Informe spam
FIN.

He descubierto un Grupo específico de SUS y he colocado allí el post.

Gracias a todos los lectores
Ro

escribió en el mensaje de noticias
152601c48c3f$c1e512a0$
Buenas. Yo tambien algo ando verde en el tema del SUS,
pero segun entiendo.
El "servidor" que proporciona las actualizaciones tiene
que ser un windows server, tiene que tener instalador el
IIS y el SUS.
el IIS ofrece el servidor web y el SUS es algo asi como la
pagina que se instala en el SUS.
El "servidor" del SUS es el intermediario entre windows
update y las estaciones de trabajo a actualizar.

asi que tienes que tener el "servidor" con IIS, SUS y
conexion a internet



[SUS=Software Update Services]

Hola.

1. Quiero utilizar SUS para actualizar los equipos de una


red.
2. No quiero que la red esté conectada a internet. Pero


puedo conectar un
equipo para descargar los updates ¡claro!

Después de leerme con bastante detenimiento el


SUS_Deployguide_sp1.doc,
llego a las siguientes conclusiones:
1. El equipo que se conecta a internet *tiene que* ser


Windows Server
(porque *tiene que* tener instalado el SUS), ¡aunque sólo


haga eso!.
2. Por lo tanto, *no puedo* descargar los updates con


cualquier workstation.
3. El equipo que sirve los updates dentro de la red (y al


que "apuntan" los
clientes) no *necesita* tener SUS, sino que basta con IIS


(si uno copia a
mano una serie de archivos y carpetas).

Sólo una pregunta: ¿estoy errado? ... o herrado, que es


peor ;-)

Muchas gracias



.

email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida