Que tan efectivo es un router

20/02/2006 - 16:43 por Kique | Informe spam
Hola, una simple duda:

Que tan efectivo es un router como firewall?

Para los aplicativos que tengan acceso a internet es necesario abrir sus
puertos en el router? .. o sólo se abren cuando den problemas?

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 JM Tella Llop [MVP Windows]
22/02/2006 - 15:02 | Informe spam
No es paranoia. Es sentido comun. El aprender a conducir no te exime de llevar puesto el cinturón ¿no?.

Entonces.. es como de locos no tener activadas las minimas medidas de seguridad.

pero si se tienen todas las
actualizaciones de seguridad hasta la fecha de todos los programas
instalados y se desactiva tampoco pasa nada, no?



Esta pregunta indica que potencialmente eres un candidato a que te pase cualquier cosa.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Jesús" wrote in message news:%
JM Tella Llop [MVP Windows] escribió:
yap... hasta que salgo algun regalito estilo blaster..



El servidor de seguridad es útil y recomendable tenerlo activado
(cuantos menos puertos estén abiertos mejor, solamente los extrictamente
necesarios), eso es absolutamente claro; pero si se tienen todas las
actualizaciones de seguridad hasta la fecha de todos los programas
instalados y se desactiva tampoco pasa nada, no? Lo planteo porque creo
que existe una paranoia brutal con respecto a los puertos, cortafuegos, etc.

Un cordial saludo
Respuesta Responder a este mensaje
#7 Jesús
22/02/2006 - 17:27 | Informe spam
"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:%

Esta pregunta indica que potencialmente eres un candidato a que te pase
cualquier cosa.



Creo que no me he expresado de forma correcta. Lo que quiero decir es que el
cortafuegos *no* es la panacea de la seguridad y el motivo por el cual
respondí al mensaje es porque en muchas ocasiones se tiene esta falsa
sensación de seguridad con los cortafuegos, como si fuera el único elemento
de seguridad a tener en cuenta.

En mi ordenador de trabajo está activado (el de XP) con todas las
actualizaciones de seguridad y todo el software es original, así que
potencialmente es más probable que se me caiga el techo de mi casa encima a
que me cuelen cualquier bicho. :-)

Un saludo José Manuel y gracias por responder.
Respuesta Responder a este mensaje
#8 JM Tella Llop [MVP Windows]
22/02/2006 - 17:54 | Informe spam
Desde leugo, lo primero es usar contafuegos. Sin el estás vendido. Y en lo que nunca se debe confiar es en los cortafuegos de los router (pero si dejarlo como estan). Y nunca redireccionar puertos que *explicitamente* no vayamos a usar.

Eso como primera norma. por supuesto. el resto de seguridad, antvirus y spyware y lo mas importante que nunca debemos olvidar: "sentido comun". Sin esto ultimo, por muchas protecciones que tengamos.. adios.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Jesús" wrote in message news:
"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:%

Esta pregunta indica que potencialmente eres un candidato a que te pase
cualquier cosa.



Creo que no me he expresado de forma correcta. Lo que quiero decir es que el
cortafuegos *no* es la panacea de la seguridad y el motivo por el cual
respondí al mensaje es porque en muchas ocasiones se tiene esta falsa
sensación de seguridad con los cortafuegos, como si fuera el único elemento
de seguridad a tener en cuenta.

En mi ordenador de trabajo está activado (el de XP) con todas las
actualizaciones de seguridad y todo el software es original, así que
potencialmente es más probable que se me caiga el techo de mi casa encima a
que me cuelen cualquier bicho. :-)

Un saludo José Manuel y gracias por responder.


Respuesta Responder a este mensaje
#9 Jesús
22/02/2006 - 18:20 | Informe spam
Estoy de acuerdo. De hecho, recientemente he "hibernado" el NIS 2005 Spyware
Edition que venía preinstalado en el ordenador porque, como bien indicas, si
se usa el sentido común no hace falta absolutamente para nada. A ver si me
pongo y envío al grupo un mensaje con todos los procesos, dlls, drivers,
Helper Objects y demás que autoejecuta esta Suite y así poder cubrir un poco
más este tema del NIS en el grupo.

Un saludo.

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
Desde leugo, lo primero es usar contafuegos. Sin el estás vendido. Y en lo
que nunca se debe confiar es en los cortafuegos de los router (pero si
dejarlo como estan). Y nunca redireccionar puertos que *explicitamente* no
vayamos a usar.

Eso como primera norma. por supuesto. el resto de seguridad,
antvirus y spyware y lo mas importante que nunca debemos olvidar:
"sentido comun". Sin esto ultimo, por muchas protecciones que tengamos..
adios.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Jesús" wrote in message
news:
"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:%

Esta pregunta indica que potencialmente eres un candidato a que te pase
cualquier cosa.



Creo que no me he expresado de forma correcta. Lo que quiero decir es que
el
cortafuegos *no* es la panacea de la seguridad y el motivo por el cual
respondí al mensaje es porque en muchas ocasiones se tiene esta falsa
sensación de seguridad con los cortafuegos, como si fuera el único
elemento
de seguridad a tener en cuenta.

En mi ordenador de trabajo está activado (el de XP) con todas las
actualizaciones de seguridad y todo el software es original, así que
potencialmente es más probable que se me caiga el techo de mi casa encima
a
que me cuelen cualquier bicho. :-)

Un saludo José Manuel y gracias por responder.


Respuesta Responder a este mensaje
#10 Alvaro Tobias Cordova
24/02/2006 - 03:11 | Informe spam
lo sinro decir esto. pero mi opion mucha gete dice firewall o contafuegos
por hard es mil veces mejor mas ahun si trae mas cosas para la seguridad.

por que? muy sencillo como yo mucha gente sabe mas facil hacker o
inavilitat firewall por soft que por hard por venir de fabrica tiene
formas no hackerar tan facil como el de soft que si que se usa server o pc
personales.

siempre es mejor si se tiene plata comprar un router casero. antes poner
un firewall o cortafuegos en soft.


En 22/02/2006 13:54:45, JM Tella Llop [MVP Windows]
escribió:

Desde leugo, lo primero es usar contafuegos. Sin el estás vendido. Y en
lo que nunca se debe confiar es en los cortafuegos de los router (pero
si dejarlo como estan). Y nunca redireccionar puertos que
*explicitamente* no vayamos a usar.

Eso como primera norma. por supuesto. el resto de seguridad,
antvirus y spyware y lo mas importante que nunca debemos olvidar:
"sentido comun". Sin esto ultimo, por muchas protecciones que
tengamos.. adios.

Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida