Que tan efectivo es un router

Lo siento, pero un router por hard me dura menos que el agua en una cesta. Una simple consulta en los foros apropiados y ya sabes como romperlo... incluso los famosos Cisco dependiendo de la implementacion del firmware.

Y de los softwaretres cuartas partes de lo mismo. Una consulta en Google y ya está. Ahora biencontra el firewall de XP+SP2 no vas a encontrar ningun vulnerabilidad.. muy curioso..

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Alvaro Tobias Cordova" wrote in message news:

lo sinro decir esto. pero mi opion mucha gete dice firewall o contafuegos
por hard es mil veces mejor mas ahun si trae mas cosas para la seguridad.

por que? muy sencillo como yo mucha gente sabe mas facil hacker o
inavilitat firewall por soft que por hard por venir de fabrica tiene
formas no hackerar tan facil como el de soft que si que se usa server o pc
personales.

siempre es mejor si se tiene plata comprar un router casero. antes poner
un firewall o cortafuegos en soft.


En 22/02/2006 13:54:45, JM Tella Llop [MVP Windows]
escribió:

Desde leugo, lo primero es usar contafuegos. Sin el estás vendido. Y en
lo que nunca se debe confiar es en los cortafuegos de los router (pero
si dejarlo como estan). Y nunca redireccionar puertos que
*explicitamente* no vayamos a usar.

Eso como primera norma. por supuesto. el resto de seguridad,
antvirus y spyware y lo mas importante que nunca debemos olvidar:
"sentido comun". Sin esto ultimo, por muchas protecciones que
tengamos.. adios.