Qué tan imprescindible es el netbeui en una red?

Puede ser un equipo incluso con poca capacidad... ya que solo va a dar salida a internet y poco mas.

Aunque dices salida inalambrica. Defineme mas... es decir, red local, y an algun sitio hay una maquina, touter, lo que sea... que "os saca" a internet ¿no?

Si me dices como es exactamente la topologia... te la rediseño en un momentin... y notareis la diferencia.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Talavera" wrote in message news:edO$

Esa máquina tendría que ser un servidor dedicado o podría ser un equipo con
mucha capacidad aunque no sea dedicado?

Aclárame un poco mas eso del problema de los DNS a mi ISP...


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
ya... pero los DNS's a tu ISP. Ese es el problema por el cual a windows "le
cuesta" localizar los equipos en tu red.

Hay posibilidad de centralizar, en un servidor, incluso en una maquina con
la conexion compartida, la salida a internet?

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Talavera" wrote in message
news:

DNS definidos, si. Salida a internet por conexión inalámbrica.

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
¿DNS's definidos? ¿salida a internet, como?

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

no

otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.


"Talavera" wrote in message
news:

No. Es una red punto a punto en windows.

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
nope. si te pasa eso... es porque esa red está mal definida. O mal
diseñada..

¿tienes un server en la red?

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

no

otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.


"Talavera" wrote in message
news:

Pero, qué pasa con el problema de que si no se instala se dificulta ver

los

equipos en la red?
Lo he constatado en la que administro.

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:%
Deberia quitarse en todas las redes. El NetBeui... aparte de viejo e
inseguro... es un "voceras" va a voces por toda la red...

gritando.

(esto es un ejemplo relativo a la vida real, pero que sucede en las

redes:

unicamente llena de broadcast toda la red solo voces)

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,

y

no

otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.


"Talavera" wrote in message
news:OX$

La red que administro, unas 20 máquinas, está compuesta de equipos con

XP

(unos 5) y con Windows 98. Normalmente, a las que tienen W98 les

instalo

el

protocolo netbeui al momento de configurarlas para la red. A las que

tienen

XP se los he tenido que instalar porque si no lo hago se hace dificil

verlas

en la red, al menos al momento de configurarlas. Se que, inicialmente,

se

recomendaba no instalar el protocolo en XP(Artículo 306059), aunque

después

(Artículo 301041), indican cómo hacerlo.

Desde luego, una vez instalado y cuando constato el buen funcionamiento

de

la red,
no me he molestado por verificar qué tan necesario es el protocolo en
cuestión.

Te voy a ampliar un poco mas la historia para ver si nos puedes ayudar.

La red a la que me refiero está ubicada en el edificio principal de la
empresa. Esta es un ingenio azucarero que, por sus características, ocupa
un área bastante amplia. Este año hemos decidido ampliar la cobertura de la
red para que cubra otras dependencias ubicadas a unos 200-300 mts. de las
oficinas principales.

Esta ampliación no podemos hacerla vía cable UTP ni nada parecido ya que
correríamos el riesgo de que un vehículo atestado de caña o de sacos de
azucar se nos llevara el cable, si es aéreo o lo dañara con su peso, si es
subterráneo.

Es por esto que hemos decidido hacerlo mediante una conexión inalámbrica
colocando una antena parabólica que envíe la señal a otras similares
colocadas en las áreas mencionadas.

El problema está en que, cuando conectamos esa antena al switch que
administra la red actual, esta se cae inmediatamente y se dejan de ver los
equipos conectados. Demás está decir que si lo conectamos a un switch
independiente de la red, no se produce ese problema.

Quisimos averiguar si eso se debía al protocolo netbeui, pero hemos hecho
algunas pruebas y el problema persiste.

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
ya... pero los DNS's a tu ISP. Ese es el problema por el cual a windows "le
cuesta" localizar los equipos en tu red.

Hay posibilidad de centralizar, en un servidor, incluso en una maquina con
la conexion compartida, la salida a internet?

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Talavera" wrote in message
news:

DNS definidos, si. Salida a internet por conexión inalámbrica.

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
¿DNS's definidos? ¿salida a internet, como?

yo te recomiendo como dice mi compa quitar el netbeui y si no lo ves claro,
añadele comparticion de recursos e impresion por ipx, rapido , seguro, y lo
ves.




"Talavera" escribió en el mensaje
news:edO$

Esa máquina tendría que ser un servidor dedicado o podría ser un equipo

con

mucha capacidad aunque no sea dedicado?

Aclárame un poco mas eso del problema de los DNS a mi ISP...


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
ya... pero los DNS's a tu ISP. Ese es el problema por el cual a windows

"le

cuesta" localizar los equipos en tu red.

Hay posibilidad de centralizar, en un servidor, incluso en una maquina con
la conexion compartida, la salida a internet?

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

no

otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.


"Talavera" wrote in message
news:
> DNS definidos, si. Salida a internet por conexión inalámbrica.
>
> "JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
> news:
> ¿DNS's definidos? ¿salida a internet, como?
>
> Jose Manuel Tella Llop
> MVP - Windows
>
> http://www.multingles.net/jmt.htm
> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,

y

no
> otorga ningún derecho.
> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
> You assume all risk for your use.
>
>
> "Talavera" wrote in message
> news:
>> No. Es una red punto a punto en windows.
>>
>> "JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
>> news:
>> nope. si te pasa eso... es porque esa red está mal definida. O mal
>> diseñada..
>>
>> ¿tienes un server en la red?
>>
>> Jose Manuel Tella Llop
>> MVP - Windows
>>
>> http://www.multingles.net/jmt.htm
>> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,

y

> no
>> otorga ningún derecho.
>> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
> rights.
>> You assume all risk for your use.
>>
>>
>> "Talavera" wrote in message
>> news:
>>> Pero, qué pasa con el problema de que si no se instala se dificulta

ver

>> los
>>> equipos en la red?
>>> Lo he constatado en la que administro.
>>>
>>> "JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el

mensaje

>>> news:%
>>> Deberia quitarse en todas las redes. El NetBeui... aparte de viejo e
>>> inseguro... es un "voceras" va a voces por toda la red...
>> gritando.
>>> (esto es un ejemplo relativo a la vida real, pero que sucede en las
> redes:
>>> unicamente llena de broadcast toda la red solo voces)
>>>
>>> Jose Manuel Tella Llop
>>> MVP - Windows
>>>
>>> http://www.multingles.net/jmt.htm
>>> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna

clase,

y
>> no
>>> otorga ningún derecho.
>>> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
>> rights.
>>> You assume all risk for your use.
>>>
>>>
>>> "Talavera" wrote in message
>>> news:OX$
>>>> La red que administro, unas 20 máquinas, está compuesta de equipos

con

> XP
>>>> (unos 5) y con Windows 98. Normalmente, a las que tienen W98 les
> instalo
>>> el
>>>> protocolo netbeui al momento de configurarlas para la red. A las que
>>> tienen
>>>> XP se los he tenido que instalar porque si no lo hago se hace dificil
>>> verlas
>>>> en la red, al menos al momento de configurarlas. Se que,

inicialmente,

>> se
>>>> recomendaba no instalar el protocolo en XP(Artículo 306059), aunque
>>> después
>>>> (Artículo 301041), indican cómo hacerlo.
>>>>
>>>> Desde luego, una vez instalado y cuando constato el buen

funcionamiento

>> de
>>>> la red,
>>>> no me he molestado por verificar qué tan necesario es el protocolo en
>>>> cuestión.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>
>

O sea.. que los unis a traves de AP, o similares.
Me haría falta saber el modelo, y la configuracion que teneis en dichos aparetejos..

Y por otra parte... insisto... cual es la topología para salir a internet...

(además el NetBeui no es "routeable" con lo cual, aparte del incordio que os cause por "voceras", en cuanto teneis varios tramos de red, no vale para nada. pero incordia en "su propio" tramo.)

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Talavera" wrote in message news:

Te voy a ampliar un poco mas la historia para ver si nos puedes ayudar.

La red a la que me refiero está ubicada en el edificio principal de la
empresa. Esta es un ingenio azucarero que, por sus características, ocupa
un área bastante amplia. Este año hemos decidido ampliar la cobertura de la
red para que cubra otras dependencias ubicadas a unos 200-300 mts. de las
oficinas principales.

Esta ampliación no podemos hacerla vía cable UTP ni nada parecido ya que
correríamos el riesgo de que un vehículo atestado de caña o de sacos de
azucar se nos llevara el cable, si es aéreo o lo dañara con su peso, si es
subterráneo.

Es por esto que hemos decidido hacerlo mediante una conexión inalámbrica
colocando una antena parabólica que envíe la señal a otras similares
colocadas en las áreas mencionadas.

El problema está en que, cuando conectamos esa antena al switch que
administra la red actual, esta se cae inmediatamente y se dejan de ver los
equipos conectados. Demás está decir que si lo conectamos a un switch
independiente de la red, no se produce ese problema.

Quisimos averiguar si eso se debía al protocolo netbeui, pero hemos hecho
algunas pruebas y el problema persiste.

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
ya... pero los DNS's a tu ISP. Ese es el problema por el cual a windows "le
cuesta" localizar los equipos en tu red.

Hay posibilidad de centralizar, en un servidor, incluso en una maquina con
la conexion compartida, la salida a internet?

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Talavera" wrote in message
news:

DNS definidos, si. Salida a internet por conexión inalámbrica.

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
¿DNS's definidos? ¿salida a internet, como?

el IPX... aunque mejor (infinitamente mejor), que el NetBeui si se puede huir de él... pues mejor. Tambien usa muchisimo broadcast

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"georgatos" wrote in message news:

yo te recomiendo como dice mi compa quitar el netbeui y si no lo ves claro,
añadele comparticion de recursos e impresion por ipx, rapido , seguro, y lo
ves.




"Talavera" escribió en el mensaje
news:edO$

Esa máquina tendría que ser un servidor dedicado o podría ser un equipo

con

mucha capacidad aunque no sea dedicado?

Aclárame un poco mas eso del problema de los DNS a mi ISP...


"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
ya... pero los DNS's a tu ISP. Ese es el problema por el cual a windows

"le

cuesta" localizar los equipos en tu red.

Hay posibilidad de centralizar, en un servidor, incluso en una maquina con
la conexion compartida, la salida a internet?

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

no

otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.


"Talavera" wrote in message
news:
> DNS definidos, si. Salida a internet por conexión inalámbrica.
>
> "JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
> news:
> ¿DNS's definidos? ¿salida a internet, como?
>
> Jose Manuel Tella Llop
> MVP - Windows
>
> http://www.multingles.net/jmt.htm
> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,

y

no
> otorga ningún derecho.
> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
> You assume all risk for your use.
>
>
> "Talavera" wrote in message
> news:
>> No. Es una red punto a punto en windows.
>>
>> "JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
>> news:
>> nope. si te pasa eso... es porque esa red está mal definida. O mal
>> diseñada..
>>
>> ¿tienes un server en la red?
>>
>> Jose Manuel Tella Llop
>> MVP - Windows
>>
>> http://www.multingles.net/jmt.htm
>> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,

y

> no
>> otorga ningún derecho.
>> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
> rights.
>> You assume all risk for your use.
>>
>>
>> "Talavera" wrote in message
>> news:
>>> Pero, qué pasa con el problema de que si no se instala se dificulta

ver

>> los
>>> equipos en la red?
>>> Lo he constatado en la que administro.
>>>
>>> "JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el

mensaje

>>> news:%
>>> Deberia quitarse en todas las redes. El NetBeui... aparte de viejo e
>>> inseguro... es un "voceras" va a voces por toda la red...
>> gritando.
>>> (esto es un ejemplo relativo a la vida real, pero que sucede en las
> redes:
>>> unicamente llena de broadcast toda la red solo voces)
>>>
>>> Jose Manuel Tella Llop
>>> MVP - Windows
>>>
>>> http://www.multingles.net/jmt.htm
>>> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna

clase,

y
>> no
>>> otorga ningún derecho.
>>> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
>> rights.
>>> You assume all risk for your use.
>>>
>>>
>>> "Talavera" wrote in message
>>> news:OX$
>>>> La red que administro, unas 20 máquinas, está compuesta de equipos

con

> XP
>>>> (unos 5) y con Windows 98. Normalmente, a las que tienen W98 les
> instalo
>>> el
>>>> protocolo netbeui al momento de configurarlas para la red. A las que
>>> tienen
>>>> XP se los he tenido que instalar porque si no lo hago se hace dificil
>>> verlas
>>>> en la red, al menos al momento de configurarlas. Se que,

inicialmente,

>> se
>>>> recomendaba no instalar el protocolo en XP(Artículo 306059), aunque
>>> después
>>>> (Artículo 301041), indican cómo hacerlo.
>>>>
>>>> Desde luego, una vez instalado y cuando constato el buen

funcionamiento

>> de
>>>> la red,
>>>> no me he molestado por verificar qué tan necesario es el protocolo en
>>>> cuestión.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>
>