Tarjeta gráfica de alta resolucion en s-video ?

Y yo no entiendo tu pregunta, las salidas analogicas de las tarjetas
graficas son una mierda, he tenido mas de 10 tarjetas, ATIs y Nvidias
(dejando a un lado las matrox) y lo mismo da que configures la salida a
640x800 a 800x600 o a 1024x768 lo que sea porque siempre se ve igual de mal.

Colores falsos, escenas oscuras horribles etc. El peor DVD del mercado le da
mil vueltas a cualquiera de ellas.

Si quieres saber el porque tecnico de no poner mayor resolucion... pues
porque la mayoria usan el mismo chip conversor analogico-digital un conexant
(creo) y al llevar todas el mismo pues da las mismas resoluciones.

Ah y esto no es una lista, es un grupo de noticias. Y esta muy mal visto el
croosposteo, quizas por eso los que mas saben ya ni siquiera te han leido .
:P

Saludos
Xavi

No entiendo el comportamiento de estas listas, para que responder si no se
conoce... ya utilizo una tarjeta con s-video a 1024... tanto en ntfs como
pal, pero solo conozco una grafica, la asus ax850xt con salida de alta
definicion pero cuanto...? tanto las ati como las nvdia mas actuales se
quedan en esos 1024 por eso les pregunto si es una cuestionde standards o
licencias, para que te subas al hdmi, q no me da la gana, la limitacion es
por sofware como cuando los dvd no se podían reproducir a traves de una
salida de video compuesto...
"Seve" escribió en el mensaje
news:
> Un dia tal que el Wed, 22 Mar 2006 13:47:34 GMT, "etersi"
> escribio:
>
>>Busco y les pregunto si conocen alguna tarjeta gráfica con resolución
>>superior a 1024 x 768 en la salida s-video
>>Saben si dicha resolución está limitada por razones técnicas, licencias

o

>>por el sistema operativo? Bajo linux u otro so se modificaría dicha
>>resolución?
>
> Pues hombre, el sistema PAL si estás en España tiene 720x578 o algo
> así... por lo que más de eso no vas a sacar por mucha resolución que le
> pongas al PC. Si quieres más tendrás que usar conexión directa VGA, DVI
> o HDMI y una tele de alta definición.
> Wanadoo ladrones. Te engatusarán, te facturarán de más y después te
> meterán a juicio.
> ¿Quieres que te estafen? Contrata wanadoo.
> Wanadoo... donde los faxes se los lleva el viento.
> Wanadoo... donde las orejas están comunicadas entre sí (lo que entra por
> un oído, sale por el otro)
> Seve.
> EChMotor#486 BPD#6 Linux user#134969
> 306 XT HDI 2000-... Caleidoscopio Free
> seve < @ > vicius < . > org
> Las FAQ de es.comp.hardware.misc en http://www.escomphardwaremisc.org

Un dia tal que el Thu, 23 Mar 2006 17:53:08 GMT, "iohveh"
escribio:

No entiendo el comportamiento de estas listas,

Esto no es una lista de e-mail ni un foro web. Es un grupo de usenet,
que es muy distinto, pero bueno.

para que responder si no se
conoce...

Conozco y sé muy bien de lo que hablo. Precisamente no soy yo el que
pregunta ;)

ya utilizo una tarjeta con s-video a 1024...

Y tienes una bonita salida de video borroso a 720x578. Lo mismo que
cuando a una foto le reduces el tamaño. Por ahí hay alguien
(es.comp.hardware.misc) que ha conectado una VGA directamente a la
entrada RGB de un euroconector trabajando con esa resolución nativa y
resultados excelentes (para lo que da el PAL, claro). Lo demás es
interpolación -> mala calidad.

tanto en ntfs

NTSC. NTFS es un sistema de ficheros de Microsoft. Por cierto, el NTSC
tiene menos resolución que el PAL, aunque tiene mayor tasa de refresco
(60hz entrelazados)

como
pal, pero solo conozco una grafica, la asus ax850xt con salida de alta
definicion pero cuanto...?

Pues eso, si quieres HDMI, toca pagarlo. Ahora mismo está en el mercado
"premium". En unos años costará menos.

tanto las ati como las nvdia mas actuales se
quedan en esos 1024 por eso les pregunto si es una cuestionde standards o
licencias,

Y repito que ¿para qué si luego hay que reducirlo a 720x578? Es normal
que no permitan más. Probablemente el chip conversor ni siquiera lo
contemple.

para que te subas al hdmi, q no me da la gana, la limitacion es
por sofware como cuando los dvd no se podían reproducir a traves de una
salida de video compuesto...

Aquí me pierdo. ¿Hablas del famoso macrovision? ¿Qué tiene que ver eso?

Repito: DVI o VGA si quieres altas resoluciones baratas. VGA con calidad
regular y DVI con calidad excelente y por supuesto, una tele, pantalla o
proyector que tenga ese tipo de entrada. O HDMI si quieres usar/pagar la
nueva conexión estándar para alta definición. Sino, olvídate de altas
definiciones.


Wanadoo ladrones. Te engatusarán, te facturarán de más y después te meterán a juicio.
¿Quieres que te estafen? Contrata wanadoo.
Wanadoo... donde los faxes se los lleva el viento.
Wanadoo... donde las orejas están comunicadas entre sí (lo que entra por un oído, sale por el otro)
Seve.
EChMotor#486 BPD#6 Linux user#134969
306 XT HDI 2000-... Caleidoscopio Free
seve < @ > vicius < . > org
Las FAQ de es.comp.hardware.misc en http://www.escomphardwaremisc.org

Un dia tal que el Thu, 23 Mar 2006 17:53:08 GMT, "iohveh"
escribio:

No entiendo el comportamiento de estas listas,

Esto no es una lista de e-mail ni un foro web. Es un grupo de usenet,
que es muy distinto, pero bueno.

para que responder si no se
conoce...

Conozco y sé muy bien de lo que hablo. Precisamente no soy yo el que
pregunta ;)

ya utilizo una tarjeta con s-video a 1024...

Y tienes una bonita salida de video borroso a 720x578. Lo mismo que
cuando a una foto le reduces el tamaño. Por ahí hay alguien
(es.comp.hardware.misc) que ha conectado una VGA directamente a la
entrada RGB de un euroconector trabajando con esa resolución nativa y
resultados excelentes (para lo que da el PAL, claro). Lo demás es
interpolación -> mala calidad.

tanto en ntfs

NTSC. NTFS es un sistema de ficheros de Microsoft. Por cierto, el NTSC
tiene menos resolución que el PAL, aunque tiene mayor tasa de refresco
(60hz entrelazados)

como
pal, pero solo conozco una grafica, la asus ax850xt con salida de alta
definicion pero cuanto...?

Pues eso, si quieres HDMI, toca pagarlo. Ahora mismo está en el mercado
"premium". En unos años costará menos.

tanto las ati como las nvdia mas actuales se
quedan en esos 1024 por eso les pregunto si es una cuestionde standards o
licencias,

Y repito que ¿para qué si luego hay que reducirlo a 720x578? Es normal
que no permitan más. Probablemente el chip conversor ni siquiera lo
contemple.

para que te subas al hdmi, q no me da la gana, la limitacion es
por sofware como cuando los dvd no se podían reproducir a traves de una
salida de video compuesto...

Aquí me pierdo. ¿Hablas del famoso macrovision? ¿Qué tiene que ver eso?

Repito: DVI o VGA si quieres altas resoluciones baratas. VGA con calidad
regular y DVI con calidad excelente y por supuesto, una tele, pantalla o
proyector que tenga ese tipo de entrada. O HDMI si quieres usar/pagar la
nueva conexión estándar para alta definición. Sino, olvídate de altas
definiciones.


Wanadoo ladrones. Te engatusarán, te facturarán de más y después te meterán a juicio.
¿Quieres que te estafen? Contrata wanadoo.
Wanadoo... donde los faxes se los lleva el viento.
Wanadoo... donde las orejas están comunicadas entre sí (lo que entra por un oído, sale por el otro)
Seve.
EChMotor#486 BPD#6 Linux user#134969
306 XT HDI 2000-... Caleidoscopio Free
seve < @ > vicius < . > org
Las FAQ de es.comp.hardware.misc en http://www.escomphardwaremisc.org

"X-No-Archive"
Perdón por el croosposteo porque no fue intencionado y ya se que esto es un
grupo usenet y por eso lo de la primera línea...
Veo que me recomiendan ir al oftalmólogo...
El problemilla me empezó al querer aprovechar la resolución de 1280x760 que
tengo en una tv tft de 30 pulgadas, sin entrada dvi ni hdmi , pero donde
pensaba que "veía" mucho mejor los dvds que en el monitor crt ...???
Ustedes me dicen que no hay forma de conseguir más de 720 de resolución a
través de una s-video y careciendo de una entrada digital, ok, además no voy
a discutirlo, pero si acuden a las características técnicas de las gráfica
asus y en concreto sobre s-video verán que distinguen la s-video
"tradicional" la s-video de "alta calidad" y la s-video de "alta
definición", pero según ustedes es falso o marketing...???
Si les hago caso y opto por conectar a la tft un reproductor dvd de alta
definición pero sin hdmi, les pregunto si conocen la resolución máxima que
se puede obtener a través de un scart??
Otra preguntita s-video siempre es en modo entrelazado, vga siempre en
progresivo? , una tv tft puede manejar modo progresivo? pq veo que los
reproductores dvd si lo hacen.
Gracias y saludos.

"X-No-Archive"
Perdón por el croosposteo porque no fue intencionado y ya se que esto es un
grupo usenet y por eso lo de la primera línea...
Veo que me recomiendan ir al oftalmólogo...
El problemilla me empezó al querer aprovechar la resolución de 1280x760 que
tengo en una tv tft de 30 pulgadas, sin entrada dvi ni hdmi , pero donde
pensaba que "veía" mucho mejor los dvds que en el monitor crt ...???
Ustedes me dicen que no hay forma de conseguir más de 720 de resolución a
través de una s-video y careciendo de una entrada digital, ok, además no voy
a discutirlo, pero si acuden a las características técnicas de las gráfica
asus y en concreto sobre s-video verán que distinguen la s-video
"tradicional" la s-video de "alta calidad" y la s-video de "alta
definición", pero según ustedes es falso o marketing...???
Si les hago caso y opto por conectar a la tft un reproductor dvd de alta
definición pero sin hdmi, les pregunto si conocen la resolución máxima que
se puede obtener a través de un scart??
Otra preguntita s-video siempre es en modo entrelazado, vga siempre en
progresivo? , una tv tft puede manejar modo progresivo? pq veo que los
reproductores dvd si lo hacen.
Gracias y saludos.