[Tecnologia] Transmeta incorpora antivirus en el procesador

19/05/2004 - 11:12 por Ille Corvus | Informe spam
Transmeta incorpora antivirus en el procesador
http://www.diarioti.com/gate/n.php?idp05


(18/05/2004 12:37): Efficeon de Transmeta será el primer
microprocesador con protección antivirus incorporada. La tecnología
funcionará con Windows XP Service Pack 2.

SANTIAGO: El sistema que Transmeta empleará en sus procesadorews se
denomina NX, o “No Execute”, e impedirá los denominados
desbordamientos de buffer. Tales desbordamientos son una conocida
causa indirecta de agujeros de seguridad. Tanto Sasser, MSBlast y
otros virus conocidos usan el error de desbordamiento para obtener
diversos niveles de control de sistemas.

Según la publicación News.com, los procesadores Efficeon serán
totalmente compatibles con una nueva función de seguridad de la
próxima actualización de Windows XP, SP2.

SP2 se espera para el verano boreal, aunque la fecha exacta de
lanzamiento aún no ha sido fijada. AMD usa una tecnología similar,
denominada Execution Protection, en sus procesadores Athlon 64,
mientras que Intel usa la tecnología NX en Itanium 2.


Ille Corvus. In Aeternum.

Meritorios de Filtrado (Kill-file Global):
tella llop, jm (N.B. 2003.10.25)


-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 ¿Y?
19/05/2004 - 17:16 | Informe spam
Y que mas da cuando se invento

¿Por que se ha introducido ahora y no antes en los PC

¿Quizas por los virus
Respuesta Responder a este mensaje
#7 Anonymous
19/05/2004 - 17:16 | Informe spam
¿Y que cosas utilizan los desbordamientos de buffer? ¿Y por que ahora lo incorporan y no antes del blaster



Hola

El titulo de la nota es incorrecto, deberia decir
"Transmeta incorpora proteccion contra desbordamientos de buffer en e
procesador


Andres
Buenos Aires - Argentin
http://www.geocities.com/aad


"Anonymous" escribió en el mensaj
news:
¿Como lo llamarias tu

Respuesta Responder a este mensaje
#8 JM Tella Llop [MVP Windows]
19/05/2004 - 17:26 | Informe spam
je... un poquillo de estudios... no os vendría mal.. y de historia de la informatica... tampoco.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"Anonymous" wrote in message news:
¿Y que cosas utilizan los desbordamientos de buffer? ¿Y por que ahora lo incorporan y no antes del blaster?




Hola,

El titulo de la nota es incorrecto, deberia decir:
"Transmeta incorpora proteccion contra desbordamientos de buffer en el
procesador"


Andres!
Buenos Aires - Argentina
http://www.geocities.com/aadf


"Anonymous" escribió en el mensaje
news:
> ¿Como lo llamarias tu?
>>
Respuesta Responder a este mensaje
#9 JM Tella Llop [MVP Windows]
19/05/2004 - 17:55 | Informe spam
comprate lo que quieras
Un sun te cabe en la mesa, un alpha te cabía en la mesa..
Y si compras Intel o AMD. no tienen bit de proteccion. Es solo cuestion de ESTUDIOS !!

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"Vaya argumentos" wrote in message news:
Y las respuestas te las has comido.

¿El Multics cabe encima de una mesa?

¿Tengo que comprarme un piso para tener una reliquia que soporte lo que yo quiero?

Contestame a estas preguntas y a las otras.

Respuesta Responder a este mensaje
#10 Diego Calleja García
19/05/2004 - 18:32 | Informe spam
El Wed, 19 May 2004 08:16:03 -0700 "¿Y?" escribió:

¿Quizas por los virus?



Quizas porque intel desarrollo su arquitectura sin el y nadie ha querido romper
la compatibilidad. Y lo que hace es poder marcar una página como "no
ejecutable", ni mas ni menos. Decir que eso es un antivirus es una ESTUPIDEZ
como un piano porque CIENTOS de virus no utilizan ningun tipo de vulnerabilidad
para expandirse.

Y MUCHO antes que los virus, tener esto hubiera evitado x0% de los avisos de
seguridad de la historia (donde x podría ser 2, 3). Porque no todos los fallos
de seguridad se utilizan para virus ¿sabias?
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida