Test de velocidad de los principales proveedores de Internet.

23/01/2007 - 22:23 por RFOG | Informe spam
La velocidad real del ADSL oscila entre el 83% y el 42% de la
nominal, según operadores.

La Asociación de Internautas presenta su quinto estudio comparativo
sobre velocidad en Internet a través de accesos de banda ancha de los
operadores más representativos del mercado español.

Esta oleada, realizada con 442.195 mediciones, evidencia grandes
diferencias entre la velocidad real de los distintos operadores y, en
consecuencia, entre ésta y la velocidad nominal prometida.

En tecnología ADSL, sobre la oferta básica de referencia (1024 Kbps),
Ya.Com obtiene la media diaria más baja con 425,48 Kbps, es decir, un 42%
de la velocidad nominal ofertada. Jazztel, con un 50% alcanza un promedio
diario de 507 Kbps, mientras que Orange ronda el 71% con 729 Kbps.

Entre estos operadores, Jazztel y Ya son los que más irregularidad
presentan en sus velocidades medias, con oscilaciones próximas a los 105
Kbps, mientras que con Orange la máxima diferencia es de 52 Kbps.

Telefónica con una velocidad media diaria de 849 Kbps es el operador
que presenta la mayor velocidad y la más estable, con oscilaciones de 8
Kbps. Con un 83% de la velocidad nominal es, en términos relativos, el
operador que más se aproxima a la oferta nominal de referencia.

En cuanto al acceso a través de cable, se han practicado 139.291
test, un 31,5% de la muestra, de los cuales casi 131.000 corresponden a ONO
tras la absorción por este Grupo de diversos operadores.

La media de la velocidad obtenida por ONO es el 64,5% de la velocidad
básica ofrecida (4096 Kbps). Pero quizá lo más significativo es la alta
fluctuación (885,86 Kbps)entre la velocidad mínima y máxima registrada, con
un rango que oscila entre los 2199,28 y 3085,14.

Por lo que se refiere a las conexiones de banda estrecha (RTC), cabe
destacar que por primera vez desciende la velocidad media, siendo Ya.com el
que registra un descenso más acusado (18%) frente al 14% de Orange y al 3%
de Telefónica, que se mantiene como el operador con una mayor y más estable
velocidad.

Este dato revela que la inversión que realizan los operadores se
desplaza hacia la Banda Ancha en detrimento de la Banda Estrecha, que ha
perdido claramente protagonismo en el acceso a Internet, como lo corrobora
también la evolución porcentual de los test realizados en esta modalidad
que han pasado del 30% en 2003 al 1,8% en el estudio actual.

En el capítulo de conclusiones, la Asociación de Internautas, reclama
a la Administración que siga impulsando la mejora de la calidad,
extendiendo los parámetros cualitativos que ha incorporado la Orden de
Calidad ITC/912/2006 hacia los servicios de correo electrónico.

Así mismo, la Asociación de Internautas solicita un mercado en
competencia plena y real en el que la cuota de mercado de cada operador sea
el resultado de sus ofertas de precio y prestaciones y, por tanto, de su
inversión y no de la intervención del regulador en el mismo. Para la
Asociación este mercado en competencia dinamizaría la inversión, piedra
angular de la calidad del servicio y eliminaría el sobrecoste que tienen
que afrontar los usuarios españoles provocado por la intervención del
regulador al fijar los precios mayoristas de Telefónica vinculándolos a los
precios minoristas.

A juicio de la Asociación de Internautas la adopción de un sistema de
competencia real sería perfectamente posible, ya que se ha demostrado que
todos los operadores son capaces de replicar cualquier servicio del
mayorista mediante el bucle desagregado. Además, en este escenario
cualquier conducta anticompetitiva del operador de referencia sería
sancionada en aplicación de las leyes de la competencia.



ENLACES RELACIONADOS

V ESTUDIO SOBRE VELOCIDAD EN INTERNET 2006 ADSL y RTC.




http://www.hispamp3.com/noticias/no...hp?noticia 070123104411

Preguntas similare

Leer las respuestas

#11 Jorge O
24/01/2007 - 16:28 | Informe spam
Lo que si se puede hacer es cortar el CROSS.
Saludos...

Jorge Serrano [MVP VB] escribió:
Hola,

me temo que no hay solución.

Bloquear remitentes implica emplear los motivos de bloqueo y tener a una o
varias personas que hagan esa función.

Además, se rompería la filosofía de los newsgroups que son libres y
abiertos, dónde todo el mundo puede escribir mensajes.

Lo cierto es que es un tema muy complejo que nos molesta a todos y nos
impide llevar un ritmo normal en estos y otros muchos foros.

Tan sólo pedirle al autor de estos mensajes que deje de hacer esta
"chorrada" de envíos, que están muy bien por las noticias que cuenta, pero
que lo haga en su blog o su sitio web, que nos beneficiará a todos.

Ya puestos a malas, sin querer incitar por ello, podríamos mandar un mensaje
de correo con muchas noticias a la dirección () si es
que funciona, más que nada para ver que le parece a esta persona el recibir
mensajes no deseados. Supongo que el anti-spam de Gmail le evitará correos no
deseados, pero viniendo de muchos usuarios será difícil que el filtro termine
de funcionar bien.
Si este "señor" lee este mensaje, que envíe un post pidiendo disculpas y que
no vuelva a hacer esto. Y así, asunto terminado.

Saludos.




Saludos.
Iniciando XP Profesional y Fedora Core 5
To follow the path: Look to the master,Follow the master,
Walk with the master,See through the master,Become the master.
Respuesta Responder a este mensaje
#12 RFOG
24/01/2007 - 21:23 | Informe spam
A ver, primero un post al grupo.

Ese no soy yo. Es una suplantación del subnormal de turno (por otro
nombre Pablo Lleo, alias semip), un troll bastante cortito que sólo
sabe hacer eso: suplantar a Tella (y últimamente a mi), y montarse una
serie de conversaciones que más que risa dan lástima consigo mismo
variando de identidad.

Generalmente no le suelo hacer caso alguno, y desde luego lo que busca
es esto: montar polémica. El que quiera comprobar si soy yo o no, en
este momento uso IP estática y suelo escribir con el MesNews o el
Opera, casi nunca con el Outlook Express.

Y ahora a Jorge.

Parece mentira que no lo sepas con la que se ha estado moviendo
últimamente, y desde luego el ofrecer que me llenen el buzón de correo
no creo que sea digno de un MVP.

Por otro lado quizás prefieras una orden judicial cerrando estos foros.
Es muy sencillo, me acerco al juzgado de primera instancia poniendo una
denuncia por suplantación de personalidad, que aquí puede ser una
chorrada pero no deja de ser una suplantación, y en el tramo demando a
Microsoft por suministrar un servicio que permite y en cierta medida
aliente el delito de la suplantación, por ser un servicio con defecto e
inadecuado.

Y si quieres, ya de paso, otra más por alentar la agresión verbal.

After serious thinking Jorge Serrano [MVP VB] wrote :
Hola,

me temo que no hay solución.

Bloquear remitentes implica emplear los motivos de bloqueo y tener a una o
varias personas que hagan esa función.

Además, se rompería la filosofía de los newsgroups que son libres y
abiertos, dónde todo el mundo puede escribir mensajes.

Lo cierto es que es un tema muy complejo que nos molesta a todos y nos
impide llevar un ritmo normal en estos y otros muchos foros.

Tan sólo pedirle al autor de estos mensajes que deje de hacer esta
"chorrada" de envíos, que están muy bien por las noticias que cuenta, pero
que lo haga en su blog o su sitio web, que nos beneficiará a todos.

Ya puestos a malas, sin querer incitar por ello, podríamos mandar un mensaje
de correo con muchas noticias a la dirección () si es
que funciona, más que nada para ver que le parece a esta persona el recibir
mensajes no deseados. Supongo que el anti-spam de Gmail le evitará correos no
deseados, pero viniendo de muchos usuarios será difícil que el filtro termine
de funcionar bien.
Si este "señor" lee este mensaje, que envíe un post pidiendo disculpas y que
no vuelva a hacer esto. Y así, asunto terminado.

Saludos.

Jorge Serrano Pérez
Microsoft MVP VB.NET
PortalVB.com
http://www.portalvb.com/
Blog de Jorge Serrano
http://geeks.ms/blogs/jorge/default.aspx


"cartapok" wrote:

Pregunto a los MVP y entendidos del foro... ¿ no hay nadie que pueda
bloquear los posts que no tienen nada que ver con el tema que nos ocupa o
que por lo menos los puedan borrar una vez que nos han bombardeado con un
montón de curiosidades varias?
Saludos para casi todos.

"Leandro Páez" wrote:

Hola frog, porqué no me la chupas?
Si vas a postear que sea con algo que valga la pena

"RFOG" escribió en el mensaje
news:
La velocidad real del ADSL oscila entre el 83% y el 42% de la
nominal, según operadores.

La Asociación de Internautas presenta su quinto estudio comparativo
sobre velocidad en Internet a través de accesos de banda ancha de los
operadores más representativos del mercado español.

Esta oleada, realizada con 442.195 mediciones, evidencia grandes
diferencias entre la velocidad real de los distintos operadores y, en
consecuencia, entre ésta y la velocidad nominal prometida.

En tecnología ADSL, sobre la oferta básica de referencia (1024 Kbps),
Ya.Com obtiene la media diaria más baja con 425,48 Kbps, es decir, un 42%
de la velocidad nominal ofertada. Jazztel, con un 50% alcanza un promedio
diario de 507 Kbps, mientras que Orange ronda el 71% con 729 Kbps.

Entre estos operadores, Jazztel y Ya son los que más irregularidad
presentan en sus velocidades medias, con oscilaciones próximas a los 105
Kbps, mientras que con Orange la máxima diferencia es de 52 Kbps.

Telefónica con una velocidad media diaria de 849 Kbps es el operador
que presenta la mayor velocidad y la más estable, con oscilaciones de 8
Kbps. Con un 83% de la velocidad nominal es, en términos relativos, el
operador que más se aproxima a la oferta nominal de referencia.

En cuanto al acceso a través de cable, se han practicado 139.291
test, un 31,5% de la muestra, de los cuales casi 131.000 corresponden a
ONO
tras la absorción por este Grupo de diversos operadores.

La media de la velocidad obtenida por ONO es el 64,5% de la velocidad
básica ofrecida (4096 Kbps). Pero quizá lo más significativo es la alta
fluctuación (885,86 Kbps)entre la velocidad mínima y máxima registrada,
con
un rango que oscila entre los 2199,28 y 3085,14.

Por lo que se refiere a las conexiones de banda estrecha (RTC), cabe
destacar que por primera vez desciende la velocidad media, siendo Ya.com
el
que registra un descenso más acusado (18%) frente al 14% de Orange y al 3%
de Telefónica, que se mantiene como el operador con una mayor y más
estable
velocidad.

Este dato revela que la inversión que realizan los operadores se
desplaza hacia la Banda Ancha en detrimento de la Banda Estrecha, que ha
perdido claramente protagonismo en el acceso a Internet, como lo corrobora
también la evolución porcentual de los test realizados en esta modalidad
que han pasado del 30% en 2003 al 1,8% en el estudio actual.

En el capítulo de conclusiones, la Asociación de Internautas, reclama
a la Administración que siga impulsando la mejora de la calidad,
extendiendo los parámetros cualitativos que ha incorporado la Orden de
Calidad ITC/912/2006 hacia los servicios de correo electrónico.

Así mismo, la Asociación de Internautas solicita un mercado en
competencia plena y real en el que la cuota de mercado de cada operador
sea
el resultado de sus ofertas de precio y prestaciones y, por tanto, de su
inversión y no de la intervención del regulador en el mismo. Para la
Asociación este mercado en competencia dinamizaría la inversión, piedra
angular de la calidad del servicio y eliminaría el sobrecoste que tienen
que afrontar los usuarios españoles provocado por la intervención del
regulador al fijar los precios mayoristas de Telefónica vinculándolos a
los
precios minoristas.

A juicio de la Asociación de Internautas la adopción de un sistema de
competencia real sería perfectamente posible, ya que se ha demostrado que
todos los operadores son capaces de replicar cualquier servicio del
mayorista mediante el bucle desagregado. Además, en este escenario
cualquier conducta anticompetitiva del operador de referencia sería
sancionada en aplicación de las leyes de la competencia.



ENLACES RELACIONADOS

V ESTUDIO SOBRE VELOCIDAD EN INTERNET 2006 ADSL y RTC.




http://www.hispamp3.com/noticias/no...hp?noticia 070123104411








Respuesta Responder a este mensaje
#13 RFOG
24/01/2007 - 21:23 | Informe spam
A ver, primero un post al grupo.

Ese no soy yo. Es una suplantación del subnormal de turno (por otro
nombre Pablo Lleo, alias semip), un troll bastante cortito que sólo
sabe hacer eso: suplantar a Tella (y últimamente a mi), y montarse una
serie de conversaciones que más que risa dan lástima consigo mismo
variando de identidad.

Generalmente no le suelo hacer caso alguno, y desde luego lo que busca
es esto: montar polémica. El que quiera comprobar si soy yo o no, en
este momento uso IP estática y suelo escribir con el MesNews o el
Opera, casi nunca con el Outlook Express.

Y ahora a Jorge.

Parece mentira que no lo sepas con la que se ha estado moviendo
últimamente, y desde luego el ofrecer que me llenen el buzón de correo
no creo que sea digno de un MVP.

Por otro lado quizás prefieras una orden judicial cerrando estos foros.
Es muy sencillo, me acerco al juzgado de primera instancia poniendo una
denuncia por suplantación de personalidad, que aquí puede ser una
chorrada pero no deja de ser una suplantación, y en el tramo demando a
Microsoft por suministrar un servicio que permite y en cierta medida
aliente el delito de la suplantación, por ser un servicio con defecto e
inadecuado.

Y si quieres, ya de paso, otra más por alentar la agresión verbal.

After serious thinking Jorge Serrano [MVP VB] wrote :
Hola,

me temo que no hay solución.

Bloquear remitentes implica emplear los motivos de bloqueo y tener a una o
varias personas que hagan esa función.

Además, se rompería la filosofía de los newsgroups que son libres y
abiertos, dónde todo el mundo puede escribir mensajes.

Lo cierto es que es un tema muy complejo que nos molesta a todos y nos
impide llevar un ritmo normal en estos y otros muchos foros.

Tan sólo pedirle al autor de estos mensajes que deje de hacer esta
"chorrada" de envíos, que están muy bien por las noticias que cuenta, pero
que lo haga en su blog o su sitio web, que nos beneficiará a todos.

Ya puestos a malas, sin querer incitar por ello, podríamos mandar un mensaje
de correo con muchas noticias a la dirección () si es
que funciona, más que nada para ver que le parece a esta persona el recibir
mensajes no deseados. Supongo que el anti-spam de Gmail le evitará correos no
deseados, pero viniendo de muchos usuarios será difícil que el filtro termine
de funcionar bien.
Si este "señor" lee este mensaje, que envíe un post pidiendo disculpas y que
no vuelva a hacer esto. Y así, asunto terminado.

Saludos.

Jorge Serrano Pérez
Microsoft MVP VB.NET
PortalVB.com
http://www.portalvb.com/
Blog de Jorge Serrano
http://geeks.ms/blogs/jorge/default.aspx


"cartapok" wrote:

Pregunto a los MVP y entendidos del foro... ¿ no hay nadie que pueda
bloquear los posts que no tienen nada que ver con el tema que nos ocupa o
que por lo menos los puedan borrar una vez que nos han bombardeado con un
montón de curiosidades varias?
Saludos para casi todos.

"Leandro Páez" wrote:

Hola frog, porqué no me la chupas?
Si vas a postear que sea con algo que valga la pena

"RFOG" escribió en el mensaje
news:
La velocidad real del ADSL oscila entre el 83% y el 42% de la
nominal, según operadores.

La Asociación de Internautas presenta su quinto estudio comparativo
sobre velocidad en Internet a través de accesos de banda ancha de los
operadores más representativos del mercado español.

Esta oleada, realizada con 442.195 mediciones, evidencia grandes
diferencias entre la velocidad real de los distintos operadores y, en
consecuencia, entre ésta y la velocidad nominal prometida.

En tecnología ADSL, sobre la oferta básica de referencia (1024 Kbps),
Ya.Com obtiene la media diaria más baja con 425,48 Kbps, es decir, un 42%
de la velocidad nominal ofertada. Jazztel, con un 50% alcanza un promedio
diario de 507 Kbps, mientras que Orange ronda el 71% con 729 Kbps.

Entre estos operadores, Jazztel y Ya son los que más irregularidad
presentan en sus velocidades medias, con oscilaciones próximas a los 105
Kbps, mientras que con Orange la máxima diferencia es de 52 Kbps.

Telefónica con una velocidad media diaria de 849 Kbps es el operador
que presenta la mayor velocidad y la más estable, con oscilaciones de 8
Kbps. Con un 83% de la velocidad nominal es, en términos relativos, el
operador que más se aproxima a la oferta nominal de referencia.

En cuanto al acceso a través de cable, se han practicado 139.291
test, un 31,5% de la muestra, de los cuales casi 131.000 corresponden a
ONO
tras la absorción por este Grupo de diversos operadores.

La media de la velocidad obtenida por ONO es el 64,5% de la velocidad
básica ofrecida (4096 Kbps). Pero quizá lo más significativo es la alta
fluctuación (885,86 Kbps)entre la velocidad mínima y máxima registrada,
con
un rango que oscila entre los 2199,28 y 3085,14.

Por lo que se refiere a las conexiones de banda estrecha (RTC), cabe
destacar que por primera vez desciende la velocidad media, siendo Ya.com
el
que registra un descenso más acusado (18%) frente al 14% de Orange y al 3%
de Telefónica, que se mantiene como el operador con una mayor y más
estable
velocidad.

Este dato revela que la inversión que realizan los operadores se
desplaza hacia la Banda Ancha en detrimento de la Banda Estrecha, que ha
perdido claramente protagonismo en el acceso a Internet, como lo corrobora
también la evolución porcentual de los test realizados en esta modalidad
que han pasado del 30% en 2003 al 1,8% en el estudio actual.

En el capítulo de conclusiones, la Asociación de Internautas, reclama
a la Administración que siga impulsando la mejora de la calidad,
extendiendo los parámetros cualitativos que ha incorporado la Orden de
Calidad ITC/912/2006 hacia los servicios de correo electrónico.

Así mismo, la Asociación de Internautas solicita un mercado en
competencia plena y real en el que la cuota de mercado de cada operador
sea
el resultado de sus ofertas de precio y prestaciones y, por tanto, de su
inversión y no de la intervención del regulador en el mismo. Para la
Asociación este mercado en competencia dinamizaría la inversión, piedra
angular de la calidad del servicio y eliminaría el sobrecoste que tienen
que afrontar los usuarios españoles provocado por la intervención del
regulador al fijar los precios mayoristas de Telefónica vinculándolos a
los
precios minoristas.

A juicio de la Asociación de Internautas la adopción de un sistema de
competencia real sería perfectamente posible, ya que se ha demostrado que
todos los operadores son capaces de replicar cualquier servicio del
mayorista mediante el bucle desagregado. Además, en este escenario
cualquier conducta anticompetitiva del operador de referencia sería
sancionada en aplicación de las leyes de la competencia.



ENLACES RELACIONADOS

V ESTUDIO SOBRE VELOCIDAD EN INTERNET 2006 ADSL y RTC.




http://www.hispamp3.com/noticias/no...hp?noticia 070123104411








Respuesta Responder a este mensaje
#14 RFOG
24/01/2007 - 21:23 | Informe spam
A ver, primero un post al grupo.

Ese no soy yo. Es una suplantación del subnormal de turno (por otro
nombre Pablo Lleo, alias semip), un troll bastante cortito que sólo
sabe hacer eso: suplantar a Tella (y últimamente a mi), y montarse una
serie de conversaciones que más que risa dan lástima consigo mismo
variando de identidad.

Generalmente no le suelo hacer caso alguno, y desde luego lo que busca
es esto: montar polémica. El que quiera comprobar si soy yo o no, en
este momento uso IP estática y suelo escribir con el MesNews o el
Opera, casi nunca con el Outlook Express.

Y ahora a Jorge.

Parece mentira que no lo sepas con la que se ha estado moviendo
últimamente, y desde luego el ofrecer que me llenen el buzón de correo
no creo que sea digno de un MVP.

Por otro lado quizás prefieras una orden judicial cerrando estos foros.
Es muy sencillo, me acerco al juzgado de primera instancia poniendo una
denuncia por suplantación de personalidad, que aquí puede ser una
chorrada pero no deja de ser una suplantación, y en el tramo demando a
Microsoft por suministrar un servicio que permite y en cierta medida
aliente el delito de la suplantación, por ser un servicio con defecto e
inadecuado.

Y si quieres, ya de paso, otra más por alentar la agresión verbal.

After serious thinking Jorge Serrano [MVP VB] wrote :
Hola,

me temo que no hay solución.

Bloquear remitentes implica emplear los motivos de bloqueo y tener a una o
varias personas que hagan esa función.

Además, se rompería la filosofía de los newsgroups que son libres y
abiertos, dónde todo el mundo puede escribir mensajes.

Lo cierto es que es un tema muy complejo que nos molesta a todos y nos
impide llevar un ritmo normal en estos y otros muchos foros.

Tan sólo pedirle al autor de estos mensajes que deje de hacer esta
"chorrada" de envíos, que están muy bien por las noticias que cuenta, pero
que lo haga en su blog o su sitio web, que nos beneficiará a todos.

Ya puestos a malas, sin querer incitar por ello, podríamos mandar un mensaje
de correo con muchas noticias a la dirección () si es
que funciona, más que nada para ver que le parece a esta persona el recibir
mensajes no deseados. Supongo que el anti-spam de Gmail le evitará correos no
deseados, pero viniendo de muchos usuarios será difícil que el filtro termine
de funcionar bien.
Si este "señor" lee este mensaje, que envíe un post pidiendo disculpas y que
no vuelva a hacer esto. Y así, asunto terminado.

Saludos.

Jorge Serrano Pérez
Microsoft MVP VB.NET
PortalVB.com
http://www.portalvb.com/
Blog de Jorge Serrano
http://geeks.ms/blogs/jorge/default.aspx


"cartapok" wrote:

Pregunto a los MVP y entendidos del foro... ¿ no hay nadie que pueda
bloquear los posts que no tienen nada que ver con el tema que nos ocupa o
que por lo menos los puedan borrar una vez que nos han bombardeado con un
montón de curiosidades varias?
Saludos para casi todos.

"Leandro Páez" wrote:

Hola frog, porqué no me la chupas?
Si vas a postear que sea con algo que valga la pena

"RFOG" escribió en el mensaje
news:
La velocidad real del ADSL oscila entre el 83% y el 42% de la
nominal, según operadores.

La Asociación de Internautas presenta su quinto estudio comparativo
sobre velocidad en Internet a través de accesos de banda ancha de los
operadores más representativos del mercado español.

Esta oleada, realizada con 442.195 mediciones, evidencia grandes
diferencias entre la velocidad real de los distintos operadores y, en
consecuencia, entre ésta y la velocidad nominal prometida.

En tecnología ADSL, sobre la oferta básica de referencia (1024 Kbps),
Ya.Com obtiene la media diaria más baja con 425,48 Kbps, es decir, un 42%
de la velocidad nominal ofertada. Jazztel, con un 50% alcanza un promedio
diario de 507 Kbps, mientras que Orange ronda el 71% con 729 Kbps.

Entre estos operadores, Jazztel y Ya son los que más irregularidad
presentan en sus velocidades medias, con oscilaciones próximas a los 105
Kbps, mientras que con Orange la máxima diferencia es de 52 Kbps.

Telefónica con una velocidad media diaria de 849 Kbps es el operador
que presenta la mayor velocidad y la más estable, con oscilaciones de 8
Kbps. Con un 83% de la velocidad nominal es, en términos relativos, el
operador que más se aproxima a la oferta nominal de referencia.

En cuanto al acceso a través de cable, se han practicado 139.291
test, un 31,5% de la muestra, de los cuales casi 131.000 corresponden a
ONO
tras la absorción por este Grupo de diversos operadores.

La media de la velocidad obtenida por ONO es el 64,5% de la velocidad
básica ofrecida (4096 Kbps). Pero quizá lo más significativo es la alta
fluctuación (885,86 Kbps)entre la velocidad mínima y máxima registrada,
con
un rango que oscila entre los 2199,28 y 3085,14.

Por lo que se refiere a las conexiones de banda estrecha (RTC), cabe
destacar que por primera vez desciende la velocidad media, siendo Ya.com
el
que registra un descenso más acusado (18%) frente al 14% de Orange y al 3%
de Telefónica, que se mantiene como el operador con una mayor y más
estable
velocidad.

Este dato revela que la inversión que realizan los operadores se
desplaza hacia la Banda Ancha en detrimento de la Banda Estrecha, que ha
perdido claramente protagonismo en el acceso a Internet, como lo corrobora
también la evolución porcentual de los test realizados en esta modalidad
que han pasado del 30% en 2003 al 1,8% en el estudio actual.

En el capítulo de conclusiones, la Asociación de Internautas, reclama
a la Administración que siga impulsando la mejora de la calidad,
extendiendo los parámetros cualitativos que ha incorporado la Orden de
Calidad ITC/912/2006 hacia los servicios de correo electrónico.

Así mismo, la Asociación de Internautas solicita un mercado en
competencia plena y real en el que la cuota de mercado de cada operador
sea
el resultado de sus ofertas de precio y prestaciones y, por tanto, de su
inversión y no de la intervención del regulador en el mismo. Para la
Asociación este mercado en competencia dinamizaría la inversión, piedra
angular de la calidad del servicio y eliminaría el sobrecoste que tienen
que afrontar los usuarios españoles provocado por la intervención del
regulador al fijar los precios mayoristas de Telefónica vinculándolos a
los
precios minoristas.

A juicio de la Asociación de Internautas la adopción de un sistema de
competencia real sería perfectamente posible, ya que se ha demostrado que
todos los operadores son capaces de replicar cualquier servicio del
mayorista mediante el bucle desagregado. Además, en este escenario
cualquier conducta anticompetitiva del operador de referencia sería
sancionada en aplicación de las leyes de la competencia.



ENLACES RELACIONADOS

V ESTUDIO SOBRE VELOCIDAD EN INTERNET 2006 ADSL y RTC.




http://www.hispamp3.com/noticias/no...hp?noticia 070123104411








Respuesta Responder a este mensaje
#15 RFOG
24/01/2007 - 22:32 | Informe spam
Jorge, se supone que los MVP estais al tanto de lo que pasa.

Simplemente por eso.

Y generalmente, cuando me entero -aquí me han dado el soplo bastante
tarde, ya que es la primera vez que aparezco por aquí-, suelo poner
algún comentario sobre el tema, aunque lo mejor de todo es pasar del
subnormal del semipedo y no entablar este tipo de discusiones, que es
justamente lo que busca.

De todos modos, yo también he sido un poco duro de más.

Hala, pelillos a la mar. :-)


Jorge Serrano [MVP VB] wrote on 24/01/2007 :
Te pido discukpas públicas si con ello te he ofendido, pero si tú no eres
quien publicas esos mensajes, ¿no será más lógico que alguna vez y en alguna
ocasión lo indiques y que ya de paso que hablas de juzgados vayas al juzgado
correspondiente y denuncies el hecho de suplantación?.

No es muy inteligente ir contra Microsoft o contra mí mismo, y sí contra la
persona que te está suplantando, que además según nos indicas sabes quien es.

Así todos contentos ¿no crees?.

Jorge Serrano Pérez
Microsoft MVP VB.NET
PortalVB.com
http://www.portalvb.com/
Blog de Jorge Serrano
http://geeks.ms/blogs/jorge/default.aspx


"RFOG" wrote:

A ver, primero un post al grupo.

Ese no soy yo. Es una suplantación del subnormal de turno (por otro
nombre Pablo Lleo, alias semip), un troll bastante cortito que sólo
sabe hacer eso: suplantar a Tella (y últimamente a mi), y montarse una
serie de conversaciones que más que risa dan lástima consigo mismo
variando de identidad.

Generalmente no le suelo hacer caso alguno, y desde luego lo que busca
es esto: montar polémica. El que quiera comprobar si soy yo o no, en
este momento uso IP estática y suelo escribir con el MesNews o el
Opera, casi nunca con el Outlook Express.

Y ahora a Jorge.

Parece mentira que no lo sepas con la que se ha estado moviendo
últimamente, y desde luego el ofrecer que me llenen el buzón de correo
no creo que sea digno de un MVP.

Por otro lado quizás prefieras una orden judicial cerrando estos foros.
Es muy sencillo, me acerco al juzgado de primera instancia poniendo una
denuncia por suplantación de personalidad, que aquí puede ser una
chorrada pero no deja de ser una suplantación, y en el tramo demando a
Microsoft por suministrar un servicio que permite y en cierta medida
aliente el delito de la suplantación, por ser un servicio con defecto e
inadecuado.

Y si quieres, ya de paso, otra más por alentar la agresión verbal.

After serious thinking Jorge Serrano [MVP VB] wrote :
Hola,

me temo que no hay solución.

Bloquear remitentes implica emplear los motivos de bloqueo y tener a una o
varias personas que hagan esa función.

Además, se rompería la filosofía de los newsgroups que son libres y
abiertos, dónde todo el mundo puede escribir mensajes.

Lo cierto es que es un tema muy complejo que nos molesta a todos y nos
impide llevar un ritmo normal en estos y otros muchos foros.

Tan sólo pedirle al autor de estos mensajes que deje de hacer esta
"chorrada" de envíos, que están muy bien por las noticias que cuenta, pero
que lo haga en su blog o su sitio web, que nos beneficiará a todos.

Ya puestos a malas, sin querer incitar por ello, podríamos mandar un
mensaje de correo con muchas noticias a la dirección
() si es que funciona, más que nada para ver que
le parece a esta persona el recibir mensajes no deseados. Supongo que el
anti-spam de Gmail le evitará correos no deseados, pero viniendo de muchos
usuarios será difícil que el filtro termine de funcionar bien.
Si este "señor" lee este mensaje, que envíe un post pidiendo disculpas y
que no vuelva a hacer esto. Y así, asunto terminado.

Saludos.

Jorge Serrano Pérez
Microsoft MVP VB.NET
PortalVB.com
http://www.portalvb.com/
Blog de Jorge Serrano
http://geeks.ms/blogs/jorge/default.aspx


"cartapok" wrote:

Pregunto a los MVP y entendidos del foro... ¿ no hay nadie que pueda
bloquear los posts que no tienen nada que ver con el tema que nos ocupa o
que por lo menos los puedan borrar una vez que nos han bombardeado con un
montón de curiosidades varias?
Saludos para casi todos.

"Leandro Páez" wrote:

Hola frog, porqué no me la chupas?
Si vas a postear que sea con algo que valga la pena

"RFOG" escribió en el mensaje
news:
La velocidad real del ADSL oscila entre el 83% y el 42% de la
nominal, según operadores.

La Asociación de Internautas presenta su quinto estudio comparativo
sobre velocidad en Internet a través de accesos de banda ancha de los
operadores más representativos del mercado español.

Esta oleada, realizada con 442.195 mediciones, evidencia grandes
diferencias entre la velocidad real de los distintos operadores y, en
consecuencia, entre ésta y la velocidad nominal prometida.

En tecnología ADSL, sobre la oferta básica de referencia (1024
Kbps), Ya.Com obtiene la media diaria más baja con 425,48 Kbps, es
decir, un 42% de la velocidad nominal ofertada. Jazztel, con un 50%
alcanza un promedio diario de 507 Kbps, mientras que Orange ronda el 71%
con 729 Kbps.

Entre estos operadores, Jazztel y Ya son los que más irregularidad
presentan en sus velocidades medias, con oscilaciones próximas a los 105
Kbps, mientras que con Orange la máxima diferencia es de 52 Kbps.

Telefónica con una velocidad media diaria de 849 Kbps es el
operador que presenta la mayor velocidad y la más estable, con
oscilaciones de 8 Kbps. Con un 83% de la velocidad nominal es, en
términos relativos, el operador que más se aproxima a la oferta nominal
de referencia.

En cuanto al acceso a través de cable, se han practicado 139.291
test, un 31,5% de la muestra, de los cuales casi 131.000 corresponden a
ONO
tras la absorción por este Grupo de diversos operadores.

La media de la velocidad obtenida por ONO es el 64,5% de la
velocidad básica ofrecida (4096 Kbps). Pero quizá lo más significativo
es la alta fluctuación (885,86 Kbps)entre la velocidad mínima y máxima
registrada, con
un rango que oscila entre los 2199,28 y 3085,14.

Por lo que se refiere a las conexiones de banda estrecha (RTC),
cabe destacar que por primera vez desciende la velocidad media, siendo
Ya.com el
que registra un descenso más acusado (18%) frente al 14% de Orange y al
3% de Telefónica, que se mantiene como el operador con una mayor y más
estable
velocidad.

Este dato revela que la inversión que realizan los operadores se
desplaza hacia la Banda Ancha en detrimento de la Banda Estrecha, que ha
perdido claramente protagonismo en el acceso a Internet, como lo
corrobora también la evolución porcentual de los test realizados en esta
modalidad que han pasado del 30% en 2003 al 1,8% en el estudio actual.

En el capítulo de conclusiones, la Asociación de Internautas,
reclama a la Administración que siga impulsando la mejora de la calidad,
extendiendo los parámetros cualitativos que ha incorporado la Orden de
Calidad ITC/912/2006 hacia los servicios de correo electrónico.

Así mismo, la Asociación de Internautas solicita un mercado en
competencia plena y real en el que la cuota de mercado de cada operador
sea
el resultado de sus ofertas de precio y prestaciones y, por tanto, de su
inversión y no de la intervención del regulador en el mismo. Para la
Asociación este mercado en competencia dinamizaría la inversión, piedra
angular de la calidad del servicio y eliminaría el sobrecoste que tienen
que afrontar los usuarios españoles provocado por la intervención del
regulador al fijar los precios mayoristas de Telefónica vinculándolos a
los
precios minoristas.

A juicio de la Asociación de Internautas la adopción de un sistema
de competencia real sería perfectamente posible, ya que se ha demostrado
que todos los operadores son capaces de replicar cualquier servicio del
mayorista mediante el bucle desagregado. Además, en este escenario
cualquier conducta anticompetitiva del operador de referencia sería
sancionada en aplicación de las leyes de la competencia.



ENLACES RELACIONADOS

V ESTUDIO SOBRE VELOCIDAD EN INTERNET 2006 ADSL y RTC.




http://www.hispamp3.com/noticias/no...hp?noticia 070123104411

















Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida