[TIP] Utilidades para el sistema operativo.

24/01/2004 - 20:28 por JM Tella Llop [MVP Windows] · | Informe spam
En XP pueden instalarse sin problemas las utilidades del Resource Kit de W2003, y es aconsejable solo por lo que contienen. En el link que os dejo está la pagina de descarga y una descripcion de las utilidades que incorpora.

Merece la pena:

http://www.microsoft.com/downloads/...layLang=en

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
jmtella@compuserve.com
http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#16 Zephryn Xirdal
24/01/2004 - 23:42 | Informe spam
"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje
news:O%
si es por las connotaciones semanticas.

Nooooooo...

Simplemente por ser programas "curiosos" en el sentido de que son [juer, no
encuentro las palabras adecuadas], "curiosos", no sé si me entiendes. Que
poner a un programador en MS a hacer un programa como sleep o tail, pues es
como matar mosquitos a cañonazos...

te puede bajar "gratuitamente" las SFU (Services For Unix) que ahora regala
Microsoft -y merecen la pena-:

http://www.microsoft.com/windows/sfu/default.asp

Me las voy a bajar para verlas. De todos modos, a veces he tenido instaladas
las gnuwin, que son más o menos lo mismo (me refiero a los comandos), sobre
todo cuando hacemos algún proyecto que necesite linux, que me hago la picha
un lío, pues es abrir una consola de windows y ponerme a picar "ls", "cat",
"more", "man <patatón>", sobre todo la última. :-)

Y luego para que digan que Windows es caro. Pagas un SO y tienes acceso a
literalmente miles de utilidades de la propia MS.
Respuesta Responder a este mensaje
#17 Zephryn Xirdal
24/01/2004 - 23:48 | Informe spam
"Zephryn Xirdal" escribió en el
mensaje news:buuscj$lu6mv$

"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje
news:O%
si es por las connotaciones semanticas.

Nooooooo...

Simplemente por ser programas "curiosos" en el sentido de que son [juer,


no
encuentro las palabras adecuadas], "curiosos", no sé si me entiendes. Que
poner a un programador en MS a hacer un programa como sleep o tail, pues


es
como matar mosquitos a cañonazos...

te puede bajar "gratuitamente" las SFU (Services For Unix) que ahora


regala
Microsoft -y merecen la pena-:

http://www.microsoft.com/windows/sfu/default.asp

Me las voy a bajar para verlas. De todos modos, a veces he tenido


instaladas
las gnuwin, que son más o menos lo mismo (me refiero a los comandos),


sobre
todo cuando hacemos algún proyecto que necesite linux, que me hago la


picha
un lío, pues es abrir una consola de windows y ponerme a picar "ls",


"cat",
"more", "man <patatón>", sobre todo la última. :-)

Y luego para que digan que Windows es caro. Pagas un SO y tienes acceso a
literalmente miles de utilidades de la propia MS.





¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡AAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHGGGGG!!!!!!!!!!!!!!!!!

¡¡¡¡¡¡¡¡217 MEGAS!!!!!!


La leche.

;-)
Respuesta Responder a este mensaje
#18 JM Tella Llop [MVP Windows] ·
24/01/2004 - 23:50 | Informe spam
Y merecen la pena y MUCHO !!!!

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Zephryn Xirdal" wrote in message news:

"Zephryn Xirdal" escribió en el
mensaje news:buuscj$lu6mv$

"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje
news:O%
si es por las connotaciones semanticas.

Nooooooo...

Simplemente por ser programas "curiosos" en el sentido de que son [juer,


no
encuentro las palabras adecuadas], "curiosos", no sé si me entiendes. Que
poner a un programador en MS a hacer un programa como sleep o tail, pues


es
como matar mosquitos a cañonazos...

te puede bajar "gratuitamente" las SFU (Services For Unix) que ahora


regala
Microsoft -y merecen la pena-:

http://www.microsoft.com/windows/sfu/default.asp

Me las voy a bajar para verlas. De todos modos, a veces he tenido


instaladas
las gnuwin, que son más o menos lo mismo (me refiero a los comandos),


sobre
todo cuando hacemos algún proyecto que necesite linux, que me hago la


picha
un lío, pues es abrir una consola de windows y ponerme a picar "ls",


"cat",
"more", "man <patatón>", sobre todo la última. :-)

Y luego para que digan que Windows es caro. Pagas un SO y tienes acceso a
literalmente miles de utilidades de la propia MS.





¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡AAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHGGGGG!!!!!!!!!!!!!!!!!

¡¡¡¡¡¡¡¡217 MEGAS!!!!!!


La leche.

;-)



Respuesta Responder a este mensaje
#19 Manuel Rubio
24/01/2004 - 23:56 | Informe spam
Pues eso SI QUE NO LO SABIA
Porque yo siempre me he bajado las actualizaciones de WU
con el Antivirus funcionando
Tal vez por eso ya es la 3ª vez que he tenido que reparar
el Windows.
Asi es que muchas gracias por el consejo :-))
Nada... que se ponen histericos los antivirus al


detectar cualquier vb o vbs o js.

Y por cierto: TERMINANTEMENTE PROHIBIDO tener activado


ningun antivirus al actualizar (al menos software de
Microsoft). Las actualizaciones de WU quedan INCORRECTAS
si se hace así.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de


ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and


confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Manuel Rubio" wrote in message


news:3b7e01c3e2c8$9f41ebe0$
He descargado el fichero "rktools.exe"
Yo tengo en mi equipo el Firewall de Norton 2004 y al
instalarse me sale el siguiente mensaje

Se ha detectado script dañino
El equipo esta detenido y debe tomar una decision con
respecto a este script
Objeto- FileSystem Object
Actividad- Move File
Archivo MsiExec.exe

Como opcion por defecto sugiere "detener el script" pero
al ser de una fuente de confianza (Microsoft) yo le he
ordenado al Firewall autorizar este script y se han
instalado las utilidades "Windows Server 2003 Resource
Kit" en mi equipo.

Espero haber obrado bien porque el programa Norton es un
poco "neurótico" con la proteccion del equipo y en este
caso no tiene ningun sentido que Microsoft envie
un "script dañino" ¿no os parece?

En XP pueden instalarse sin problemas las utilidades




del
Resource Kit de W2003, y es aconsejable solo por lo que
contienen. En el link que os dejo está la pagina de
descarga y una descripcion de las utilidades que
incorpora.

Merece la pena:

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?


FamilyID=9d467a69-57ff-4ae7-96ee-
b18c4790cffd&DisplayLang=en

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías




de
ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties,




and
confers no rights.
You assume all risk for your use.


.



.

Respuesta Responder a este mensaje
#20 Carlos Sánchez
25/01/2004 - 00:03 | Informe spam
Pues sigo buscando y bajando las actualizaciones de todo el hardware, para luego aplicarlos.

Salu2

Carlos Sánchez

http://www.ctsgnetwork.com
Las Palmas




"Manuel Rubio" escribió en el mensaje news:342a01c3e2cd$3e07d6a0$
Pues eso SI QUE NO LO SABIA
Porque yo siempre me he bajado las actualizaciones de WU
con el Antivirus funcionando
Tal vez por eso ya es la 3ª vez que he tenido que reparar
el Windows.
Asi es que muchas gracias por el consejo :-))
Nada... que se ponen histericos los antivirus al


detectar cualquier vb o vbs o js.

Y por cierto: TERMINANTEMENTE PROHIBIDO tener activado


ningun antivirus al actualizar (al menos software de
Microsoft). Las actualizaciones de WU quedan INCORRECTAS
si se hace así.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de


ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and


confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Manuel Rubio" wrote in message


news:3b7e01c3e2c8$9f41ebe0$
He descargado el fichero "rktools.exe"
Yo tengo en mi equipo el Firewall de Norton 2004 y al
instalarse me sale el siguiente mensaje

Se ha detectado script dañino
El equipo esta detenido y debe tomar una decision con
respecto a este script
Objeto- FileSystem Object
Actividad- Move File
Archivo MsiExec.exe

Como opcion por defecto sugiere "detener el script" pero
al ser de una fuente de confianza (Microsoft) yo le he
ordenado al Firewall autorizar este script y se han
instalado las utilidades "Windows Server 2003 Resource
Kit" en mi equipo.

Espero haber obrado bien porque el programa Norton es un
poco "neurótico" con la proteccion del equipo y en este
caso no tiene ningun sentido que Microsoft envie
un "script dañino" ¿no os parece?

En XP pueden instalarse sin problemas las utilidades




del
Resource Kit de W2003, y es aconsejable solo por lo que
contienen. En el link que os dejo está la pagina de
descarga y una descripcion de las utilidades que
incorpora.

Merece la pena:

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?


FamilyID=9d467a69-57ff-4ae7-96ee-
b18c4790cffd&DisplayLang=en

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías




de
ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties,




and
confers no rights.
You assume all risk for your use.


.



.

Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida