Una consulta sobre memoria RAM

Si he comprendido lo que me dices, si pongo 4Gb RAM, Xp SP2 sólo me va a

reconocer y utilizar a lo sumo 3Gb.

Calcula con eso, que entre 2,5 y 3,25. No mas de esto ultimo ni menos de los
2,5.

el tener 1Gb adicional puede representar una ayuda para la tarjeta de video

No. Esas direcciones de memoria quedan indisponibles para todo el sistema
(es cuestion hardware sin el PAE -extendido-, ya que el marco de direcciones
de memoria se usa para el hardware).

Lo que he visto es que la placa Intel tiene sólo 2 slots para memoria, así
que o bien serían 2 bancos de 2Gb DDR2 Kingston o 1bco de 2Gb y 1bco de
1Gb.

De diferente capacidad nunca las mezcles porque se perderá velocidad. Todas
las placas madre actuales usan dual-chanel para aumentar la velocidad al
doble (no se consigue realmente el doble, pero si un apreciable aumento). El
dual-chanel implica que la memoria debe ser identica en capacidad. Es
preferible las dos tiras de 2 GB aunque una no se use.

Ahora bien, si te dedicas a la fotografia ¿por que no instalas un W2003
Server que te usará toda la memoria? Perdon... no puedes con drivers de
nVidia... se me habia olvidado. No existen para W2003 Server de 32 bits.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Arturo Costa Delgado" wrote in message
news:

Gracias por la respuesta. Por alguna razón ahora me queda algo más claro
ese tema del PAE.

Corrijeme por favor si me estoy equivocando. En términos generales pienso
armar una PC con esta configuración

Mainboard Intel
Procesador Intel Dual Core
4Gb RAM DDR
3 HD SATA 250Gb
video nVidia 256Mb DDR con salida para 2 monitores
audio Creative Audigy
el resto lo normal (lectora, grabadora, teclado, mouse, etc.)

Si he comprendido lo que me dices, si pongo 4Gb RAM, Xp SP2 sólo me va a
reconocer y utilizar a lo sumo 3Gb. Sin embargo la tarjeta de video puede
llegar a usar hasta un equivalente a su capacidad misma (256Mb) del RAM
instalado. Entonces aunque Xp no llegue a usar los 4Gb y a lo sumo llegue
en casos extremos 3Gb, el tener 1Gb adicional puede representar una ayuda
para la tarjeta de video. ¿Entendí bien o me sigo creando lios por las
puras?.

Lo que he visto es que la placa Intel tiene sólo 2 slots para memoria, así
que o bien serían 2 bancos de 2Gb DDR2 Kingston o 1bco de 2Gb y 1bco de
1Gb.

No estoy muy interesado en usar Xp de 64 bits porque los años que vengo
usando Xp de 32 siento que es más que suficiente, sólo que hay proyectos
con Photoshop CS2 en que efectivamente los psd llegan a pesar hasta 20Mb y
los trabajos en Autoplay Media Studio también son algo pesados, ni decir
de los Flash que se crean para ese caso (el Flash mismo consume buena
cantidad de recursos.

Gracias por la respuesta y tu interés. Ojalá puedas aclararme la duda que
te he planteado.

Un abrazo desde Lima Perú

ACD

No vale la pena el gasto, realmente.
Te quisiera recalcar algo sobre otras aplicaciones que tengas ejecutandose en segundo plano, los antivirus y firewalls son grandes consumidores de memoria, sobre todo los mas conocidos: Norton, McCaffe y Panda.
Deberias investigar tambien con ptros vendedores sobre motherboards con mas capacidades, con miras al futuro.

"Arturo Costa Delgado" escribió en el mensaje news:

Ivan escribió:

Windows Xp pro no va a reconocer NI utilizar mas de 3 Gb. de memoria aunque instales toda la que soporte la placa, no es el caso de los sistemas de 64 bits (Xp o Vista) alli si se reconoce todo lo que pongas.
512 Mb. serian suficientes para correr los programas que mencionas, tambien influyen otras aplicaciones instaladas y corriendo en segundo plano como antivirus y firewall de terceros.
Seria aconsejable llevar hasta 1Gb. como minimo, si en Photoshop cargas imagenes de gran tamaño con multiples capas.

Gracias por tu respuesta. Entonces puedo concluir que si instalo 3Gb
DDR2, no sólo estaría largamente respaldado sino que también le estaría
dando a Xp la capacidad e reconocer lo que es y no complicarle la vida
por 1Gb más, ¿correcto?.

La configuración de la PC que pienso adquirir (aún estoy definiendo
modelos especificos) sería así

Mainboard Intel
Procesador Intel Dual Core
4Gb RAM DDR
3 HD SATA 250Gb
video nVidia 256Mb DDR con salida para 2 monitores
audio Creative Audigy
el resto lo normal (lectora, grabadora, teclado, mouse, etc.)

Mi intención es tener una máquina que no sólo este preparad para Vista
cuando pueda adquirir (de momento realmente NO lo necesito para el uso
que le doy a la PC) sino que también me dure un buen tiempo. Mi actual
PC me ha durado 4 años hasta que empecé a sentir la "lentitud" con
algunos programas nuevos.

Agradezco tu respuesta. Si tienes algún comentario adicional sobre el
tema estaré atento para tomarlo en cuenta.

Un abrazo desde Lima Perú

ACD

JM Tella Llop [MVP Windows] escribió:

De diferente capacidad nunca las mezcles porque se perderá velocidad.
Todas las placas madre actuales usan dual-chanel para aumentar la
velocidad al doble (no se consigue realmente el doble, pero si un
apreciable aumento). El dual-chanel implica que la memoria debe ser
identica en capacidad. Es preferible las dos tiras de 2 GB aunque una no
se use.

Muchas gracias por tu respuesta. Entonces lo aconsejable es que ambos
bancos sean de la misma capacidad. Es decir que en mi caso, las
combinaciones serían 2Gb o 4Gb, ¿no es así?. He visto placas MSI (mi pc
tiene una MSI) que vienen con 3 slots para bancos de memoria. Si
adquiriera una MSI, ¿estaría bien entonces el instalar 3 bancos de 1Gb
cada uno?

Más que fotografía realiza principalmente diseño web, y en un segundo
plano (no muy distante), desarrollo multimedia con Autoplay Media
Studio. Me refiero a libros digitales, presentaciones corporativas,
kioskos multimedia, catálogos, etc. No llego a desarrollar webs
completos en flash aún, pero si realizo interfases en Flash para los
demos creados con AMS.

Lo que uso más frecuentemente es Photoshop. Normalmente los proyectos
que realizo llegan a pesar un promedio de 8Mb de tamaño. Me gusta
escuchar MP3 mientras trabajo (uso jetAudio desde hace algunos años).
Uso NOD32, Windows Defender y el firewall del Xp. No soy de tener muchos
programas residentes, todo lo contrario. Uso Office 2003 (me gustaría la
versión 2007 pero cuando estuve probandola me di cuenta que parece que o
tengo poca memoria o una tarjeta de video limitada es de 64Mb).

¿Que más?. Antes mantenía abierto el Outlook del Office, ahora ya no tan
seguido. Suelo tener 4 a 6 aplicaciones abiertas (home site, photoshop,
ie, access son las más usuales)...

Voy a revisar la documentación de las placas MSI porque me parece que si
bien es cierto no debería de tener problemas con 2Gb DDR2, tal vez valga
la pena tener 3Gb y seguir con Xp por un rato mas. Tengo la impresión de
que no necesito Vista por el momento.

Aprecio tu interés. Espero tus comentarios sobre este post.

Un abrazo.

ACD

Ivan escribió:

No vale la pena el gasto, realmente.
Te quisiera recalcar algo sobre otras aplicaciones que tengas ejecutandose en segundo plano, los antivirus y firewalls son grandes consumidores de memoria, sobre todo los mas conocidos: Norton, McCaffe y Panda.
Deberias investigar tambien con ptros vendedores sobre motherboards con mas capacidades, con miras al futuro.

Muchas gracias por tu respuesta. En realidad no tengo muchos programas
residentes. NOD32, Windows Defender y Firewall del Xp, esa es mi
combinación de seguridad. Uso principalmente (y seguido) el Photoshop
llegando a tener un promedio de tamaño en los archivos PSD de hasta 8Mb.

Suelo tener 4 a 6 aplicaciones abiertas al mismo tiempo: Home Site, IE,
Access, Photoshop. adicionalmente el Outlook (antes lo tenía todo
el día abierto pero ahora lo abro regularmente, no todo el tiempo)...
uso el jetAudio para escuchar mis MP3 (me gusta mucho la música clásica
para trabajar). ocacionalmente uso el Dreamweaver pero al abrirlo ya
se empieza a sentir un poco la lentitud (obviamente).

Soy poco de juegos pero los que me gustan no puedo jugarlos por la
tarjeta de video (64Mb), juegos como Quake IV y Doom3 por ejemplo.

Por lo demás, cuando uso más de 1 hora el Autoplay Media Studio siento
lentitud en el sistema (es un programa pesado), pero nada que no se
solucione con cerrar el programa, esperar unos minutos y volver a empezar.

He pensado como opción una placa MSI (mi actual PC tiene una MSI y va
genial hasta ahora), porque las placas Intel parece que solo vienen con
2 slots y JMTella me ha recomendado que no haga combinaciones con bancos
de memoria de distinta capacidad. Las placas MSI tienen 3 slots y por
eso podría colocar 1 bco de 1Gb DDR2 en cada slot.

Por lo que me han estado orientando presiento que con 2Gb me iría bien,
pero creo que no estaría demás el disponer de 3Gb. Quiero una máquina
que este preparada para Vista cuando decida adquirirlo (tal vez el año
que viene) porque por ahora, me siento cómodo con Xp en realidad.

Aprecio tu opinión. Espero tus comentarios para completar esta inquietud
mía.

Un abrazo

ACD

Una consulta más bien un intercambio de opiniones. Como me quedó aún
algo de dudas sobre lo que significa PAE, y dado que por las diferencias
horarias entre España y Perú era obvio que estaban en dulces sueños, se
me ocurrió llamar al soporte técnico de Microsoft para solicitar
orientación sobre el tema (el knoledge base es muy amplio y también los
articulos del Technet). Mi intención era que me facilitaran
documentación para terminar de entender el tema.

Luego de validar por teléfono mi Xp (me pidieron datos sobre el sistema,
el cd y demás) les consulté básicamente lo mismo que consulte aqui. Cual
no sería mi sorpresa cuando el ingeniero (así se presentó) que me
asistió me dijo que "pese a que Xp no muestre los 4Gb instalados y sólo
llegue a mostrar 3Gb, en realidad utiliza los 4Gb completos".

Ahora, yo le doy más credibilidad a lo que encuentro en estos newsgroups
por diversas razones. Agradecí a la persona que me atendió pero me quedó
la sensación de sorpresa.

Comento esto más como anécdota que como consulta, porque reitero, no
sólo prefiero sino que siento más credibilidad y confianza en estos grupos.

Por cierto, y saliendo un poco del tema, al final de la consulta me
preguntó muy amabla si había otra cosa en que pudiera asistirme y se me
ocurrió preguntar sobre el OneCare (sobre cuando saldrá la versión
final) y aunque no me dió razón exacta me dijo que podía utlizar la
herramienta de limpieza OneCase OnLine que ve archivos a eliminar,
limpieza del registro (esa fue su expresión literal) y configuración del
sistema.

Yo he leído miles de veces (además que siempre lo he creido tambien) en
estos grupos que no es aconsejable utilizar herramientas "de limpieza de
registro" (reitero, con lo que estoy totalmente de acuerdo). Sin
embargo, ¿por que Microsoft ofrece una herramienta que al menos parece
hacer algo similar?. Admito que estoy confundido.

Yo por lo tanto sigo con NOD32, Windows Defender y firewall xp.
procuro desfragmentar los HD regularmente (1 vez cada 4 a 6 semanas) y
evitar instalaciones raras.

Bueno, agradezco mucho tu orientación. Ojalá puedas darme algunos
comentarios sobre lo que estoy mencionando, pues reitero, me ha dejado
sorprendido más que confundido.

Un saludo desde Lima, Perú

ACD