velocidad de conexion en red

13/10/2006 - 23:36 por jose alonso murciano | Informe spam
como es mas rapida la conexion entre dos pc en red? por el wifi, por cable
de red a traves del router o con un cable de red cruzado?cuanto es
exactamente la velocidad?
un saludo

Preguntas similare

Leer las respuestas

#21 JM Tella Llop [MVP Windows]
14/10/2006 - 21:42 | Informe spam
Depende tambien de la velocidad que quieras... pero si tienes tarjeta
Gigabit, con cable cruzado normal solo pueden conseguir 100 Mb y no el 1 Gb.
Si te lo haces tu, pero lo cruzas, no de la manera normal, sino de una
especial, es posible conseguir el Gb pero no encuentro ahora el link de
como habia que hacerlo.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.



"Leonardo Azpurua [mvp vb]" <l e o n a r d o (arroba) m v p s (punto) o r g>
wrote in message news:%

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
puede no haber ninguna depende del router. Pero los cables cruzados
nunca me han gustado



Mas o menos eso fue lo que pensé.

Normalmente he usado cables cruzados para transferir datos entre la
portatil y el equipo de escritorio y conmutadores (que no routers) para
realizar las mismas tareas en el equipo de la oficina, y los resultados
siempre han sido mas o menos equivalentes, tanto en velocidad como en
"confiabilidad" de la conexión (nunca ha fallado ninguno de los dos
metodos).

Me daba un poco de curiosidad qué diferencia podría haber.

He leido varios mensajes donde sugieren el uso de un router (CISCO,
incluso, que son cualquier cosa menos baratos: ni siquiera switches), para
interconectar *dos* PCs.

A menos que existan argumentos mejores que las preferencias personales,
tales recomendaciones solamente conducen al gasto innecesario de dinero.


Salud!


Respuesta Responder a este mensaje
#22 Leonardo Azpurua [mvp vb]
14/10/2006 - 21:48 | Informe spam
"Santiago José López Borrazás" escribió en el
mensaje news:
Hash: SHA512

Fecha: Sat, 14 Oct 2006 15:30:07 -0400
Quién: Leonardo Azpurua [mvp vb]
Identificador:
(...)
| Mi cuestión se refiere a si existe alguna diferencia entre usar un
switch
| (un router es excesivo) o simplemente un cable cruzado. Normalmente en
mi
| maletin llevo un cable cruzado (para transferencias de PC a PC) y un
cable
| recto (cuando tengo la oportunidad de pegarme a algun tipo de
conmutador).
| Normalmente no he encontrado la diferencia entre ambos métodos.

_creo_ recordar, que existe un conmutador para cable cruzado, que hace
la vez, de conversión de cruzado a normal.



Ee efecto, algunos conmutadores llevan un puerto adicional en uno de los
extremos, que hace el "uplink" para pegarse a otros conmutadores mediante
cables rectos.

Algunos de fabricación reciente permiten cualquier tipo de cable en
cualquiera de los puertos: simplemente detectan la actividad y reconfiguran
algunos circuitos internamente.

Pero no todos los tienen. Y tengo algunos clientes con solo uno o dos
equipos. De manera que me viene bien llevar el par de cables: para lo que
pesa la portatil, da igual llevar dos que cinco.

Salud!
Respuesta Responder a este mensaje
#23 Leonardo Azpurua [mvp vb]
14/10/2006 - 21:50 | Informe spam
"Santiago José López Borrazás" escribió en el
mensaje news:

Quise ser sarcástico.





Bien... a otros les da por dispararle a los compañeros de trabajajo.


Salud!
Respuesta Responder a este mensaje
#24 Bartolome Lechado
15/10/2006 - 01:09 | Informe spam
1-3, 2-6, 4-7, 5-8

El numero de la izquierda de cada pareja corresponde a un extremo, y el de
la derecha al otro.


"JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote in message
news:
Depende tambien de la velocidad que quieras... pero si tienes tarjeta
Gigabit, con cable cruzado normal solo pueden conseguir 100 Mb y no el 1
Gb. Si te lo haces tu, pero lo cruzas, no de la manera normal, sino de una
especial, es posible conseguir el Gb pero no encuentro ahora el link
de como habia que hacerlo.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Leonardo Azpurua [mvp vb]" <l e o n a r d o (arroba) m v p s (punto) o r
g> wrote in message news:%

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:
puede no haber ninguna depende del router. Pero los cables cruzados
nunca me han gustado



Mas o menos eso fue lo que pensé.

Normalmente he usado cables cruzados para transferir datos entre la
portatil y el equipo de escritorio y conmutadores (que no routers) para
realizar las mismas tareas en el equipo de la oficina, y los resultados
siempre han sido mas o menos equivalentes, tanto en velocidad como en
"confiabilidad" de la conexión (nunca ha fallado ninguno de los dos
metodos).

Me daba un poco de curiosidad qué diferencia podría haber.

He leido varios mensajes donde sugieren el uso de un router (CISCO,
incluso, que son cualquier cosa menos baratos: ni siquiera switches),
para interconectar *dos* PCs.

A menos que existan argumentos mejores que las preferencias personales,
tales recomendaciones solamente conducen al gasto innecesario de dinero.


Salud!






Respuesta Responder a este mensaje
#25 JM Tella Llop [MVP Windows]
15/10/2006 - 12:03 | Informe spam
¿ese es valido para 1 GB?

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.



"Bartolome Lechado" wrote in message
news:OXb6PX%
1-3, 2-6, 4-7, 5-8

El numero de la izquierda de cada pareja corresponde a un extremo, y el de
la derecha al otro.


"JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote in message
news:
Depende tambien de la velocidad que quieras... pero si tienes tarjeta
Gigabit, con cable cruzado normal solo pueden conseguir 100 Mb y no el 1
Gb. Si te lo haces tu, pero lo cruzas, no de la manera normal, sino de
una especial, es posible conseguir el Gb pero no encuentro ahora el
link de como habia que hacerlo.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Leonardo Azpurua [mvp vb]" <l e o n a r d o (arroba) m v p s (punto) o r
g> wrote in message news:%

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje news:
puede no haber ninguna depende del router. Pero los cables cruzados
nunca me han gustado



Mas o menos eso fue lo que pensé.

Normalmente he usado cables cruzados para transferir datos entre la
portatil y el equipo de escritorio y conmutadores (que no routers) para
realizar las mismas tareas en el equipo de la oficina, y los resultados
siempre han sido mas o menos equivalentes, tanto en velocidad como en
"confiabilidad" de la conexión (nunca ha fallado ninguno de los dos
metodos).

Me daba un poco de curiosidad qué diferencia podría haber.

He leido varios mensajes donde sugieren el uso de un router (CISCO,
incluso, que son cualquier cosa menos baratos: ni siquiera switches),
para interconectar *dos* PCs.

A menos que existan argumentos mejores que las preferencias personales,
tales recomendaciones solamente conducen al gasto innecesario de dinero.


Salud!










Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida