Velocidad de modem en SP2?

13/10/2004 - 12:32 por Jordi Prat | Informe spam
Los modems internos conexant me dan velocidad de 33,6 mbps cuando instalo el
sp2, tengo el driver actualizado de windows update.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 JM Tella Llop [MVP Windows]
13/10/2004 - 16:31 | Informe spam
solo los winmodems.. los modem normales, aunque sean internos, unicamente establecen por software el canal logico (emulando un puerto virtual, etc...) y posteriormente toda la sincronizacion es por hardware.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.



"fermu" wrote in message news:%
Hash: SHA1

JM Tella Llop [MVP Windows] wrote:
| Casi al reves... la velocidad la establece el hardware directamente. Y
este le informa al sistema operativo. Y además el hardware está
renegociando al alta y a la baja constantemente la velocidad y ya no
vuelve a informar nunca ni en ningun momento. Unicamente en el momento
de establecimiento inicial.
|
| No depende la velocidad del sistema operativo.


totalmente de acuerdo, pero eso era cuando los modems eran modems. Hoy
en dia con los softmodem, es otro cantar, cambiar de SP1 a SP2, afecta a
los drivers instalados siempre y cuando estos no esten diseñados
especificamente para WinXP. Hay que recordar que hoy en dia con los
drivers, parte de las funciones que anteriormente se hacian mediante
hardware hoy se hacen mediante soft. (abaratamiento de costes).

De hecho, los drivers de los modems es uno de los apartados más
conflictivos en cuanto a pantallazos azules...

Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696
En benificio de todos, preguntas y respuestas en el foro :-)
Respuesta Responder a este mensaje
#7 fermu
13/10/2004 - 16:35 | Informe spam
Hash: SHA1

JM Tella Llop [MVP Windows] wrote:
| solo los winmodems.. los modem normales, aunque sean internos,
unicamente establecen por software el canal logico (emulando un puerto
virtual, etc...) y posteriormente toda la sincronizacion es por hardware.


Que si, que si... que totalmente de acuerdo pero es que cualquier
modem que te venden hoy dia es winmodem... y los PCI lo son
habitualmente, asi como los USB... (aunque no haya impedimento
tecnologico para ello).

Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696
En benificio de todos, preguntas y respuestas en el foro :-)
Respuesta Responder a este mensaje
#8 JM Tella Llop [MVP Windows]
13/10/2004 - 16:59 | Informe spam
pues se estan cubriendo de m**** los fabricantes.
Los winmodem, nacieron y *murieron* (por desastorsos) con windows 3.1

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.



"fermu" wrote in message news:
Hash: SHA1

JM Tella Llop [MVP Windows] wrote:
| solo los winmodems.. los modem normales, aunque sean internos,
unicamente establecen por software el canal logico (emulando un puerto
virtual, etc...) y posteriormente toda la sincronizacion es por hardware.


Que si, que si... que totalmente de acuerdo pero es que cualquier
modem que te venden hoy dia es winmodem... y los PCI lo son
habitualmente, asi como los USB... (aunque no haya impedimento
tecnologico para ello).

Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696
En benificio de todos, preguntas y respuestas en el foro :-)
Respuesta Responder a este mensaje
#9 JM Tella Llop [MVP Windows]
13/10/2004 - 17:01 | Informe spam
... y me parece que los conexant no son winmodem.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.



"JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote in message news:uuWW%
pues se estan cubriendo de m**** los fabricantes.
Los winmodem, nacieron y *murieron* (por desastorsos) con windows 3.1

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.



"fermu" wrote in message news:
Hash: SHA1

JM Tella Llop [MVP Windows] wrote:
| solo los winmodems.. los modem normales, aunque sean internos,
unicamente establecen por software el canal logico (emulando un puerto
virtual, etc...) y posteriormente toda la sincronizacion es por hardware.


Que si, que si... que totalmente de acuerdo pero es que cualquier
modem que te venden hoy dia es winmodem... y los PCI lo son
habitualmente, asi como los USB... (aunque no haya impedimento
tecnologico para ello).

Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696
En benificio de todos, preguntas y respuestas en el foro :-)
Respuesta Responder a este mensaje
#10 fermu
13/10/2004 - 17:17 | Informe spam
Hash: SHA1

JM Tella Llop [MVP Windows] wrote:
| ... y me parece que los conexant no son winmodem.


JMT, Otra vez te doy la razon, los winmodem son una autentica castaña...
pero, hoy en dia los unicos modems autenticos que quedan son los que van
a puerto COM, el resto todos son winmodem.

Conexant, de hecho lo que hace es fabricar el chipset del modem, es
decir el corazon del modem, el resto son ensamblados, por fabricantes
coreanos, que trabajan 14 horas al dia y que te sacan los modems como
churros.

Otro fabricantes de chipset son lucent, rockwell, etc...

El chipset conexant es ensamblado sin problemas en los manidos winmodem,
un ejemplo de modem con chipset conexant, serian los Vitelcom, que
regala o regalaba telefonica con su conexion ADSL... y tienen chipset
conexant... pero se quedan en winmodem.

Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696
En benificio de todos, preguntas y respuestas en el foro :-)
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida