Venderán PC con Linux ya instalado

Hash: SHA1

Apendejado queda el que aprender no quiera.

Nadie está obligado a aprender lo que no quiere... acaso la mayoría
de los conductores de coche sabe algo de mecánica o física? NO, la
gran mayoría no sabe... acá se aplica exactamente lo mismo, la
mayoría de los usuarios sólo quiere usar la compu y que le ande
medianamente bien sin interesarle otras cosas relativas al
funcionamiento.

Para alguien que solo vé a Windows... ¿que se puede esperar?

Y vos qué sos, un rebelde nuevo? No te cabe muy bien ese
comportamiento, menos usando WinXP Home...



Mitsui

AMD Athlon 3000+
Asus A7V333 R
Kingston 512 MB DDR 400
Asus GForce 6600 128 MB AGP
WinXP SP2 Limpio

Anti Norton, IAA y 4in1Pack

Preguntas y comentarios al foro,
así nos beneficiamos todos.

Hola, Helptex:

Helptex escribió en es.comp.os.linux.instalacion:

El Fri, 19 Aug 2005 17:51:19 +0200, Jaume Vila escribió:

Je, eso hacía PCBox hace tiempo y lo acabaron dejando, la gente iba a
quejarse porque su Windows era muy raro :-P

Hay que explicarlo bien. La ley exige que un ordenador se venda con un
sistema operativo instalado,

¿Qué ley?

En general, la ley 7/1996 de 15 de enero, dedicada a la ordenación del
comercio minorista, más bien da a entender lo contrario: en su artículo 34
indica claramente que, en general, están prohibidas las ofertas de venta
conjunta.

Si bien es cierto que puede decirse que existe "relación funcional entre los
artículos ofertados" (apartado a) de dicho artículo), lo que supone que un
comercio minorista *puede* ("puede", muy distinto de "debe") ofrecer
conjuntamente hardware y sistema operativo, no es menos cierto que el
apartado c) indica que, también en general, deberá existir la posibilidad
de adquirir los artículos de la oferta de forma separada, y que el d)
indica que la venta conjunta deberá, en cualquier caso, respetar lo
indicado al respecto en la legislación sobre defensa de la competencia.

Puesto que ésta es una ley regulatoria (y por tanto, limitante) de las
actividades del comercio minorista, creo (sin ser abogado, así que cada
cual hágame el caso que le parezca, en ningún caso demasiado) que la
interpretación es clara: a menos que exista una ley específica que
dictamine en sentido contrario y que yo desconozco, un usuario tiene todo
el derecho del mundo a exigir la venta de un ordenador sin sistema
operativo (ni, de paso, ningún otro software) y, además, el vendedor no
parece que pueda negarse a ello (ver el título segundo del artículo 9
"Obligación de vender"), salvo en los casos de venta en saldo, ofertas,
etc. recogidos en la propia ley (y, en este caso, es de suponer que
seguiría existiendo la obligación de venta del producto por separado a su
precio habitual).

Aunque yo también he oído lo de la presunta obligación de vender los
ordenadores con sistema operativo, lo cierto es que me a mí me parece más
bien una leyenda urbana, y nunca he tenido noticia de nada que me haga
pensar lo contrario (me parecería más razonable que el comercio debiera
proporcionar el ordenador con algún sistema operativo debidamente
configurado, *si* así lo solicita el cliente, dado que el hardware, aunque
en sí mismo es un producto claramente distinguible, es a efectos prácticos
no funcional por sí solo -lo que, por cierto, tampoco permitiría que te lo
"endosasen" con una Red Hat 5.2 que, seguramente, no permitiría configurar
adecuadamente todo el hardware del equipo-).

En resumen: que me alegraría mucho que pudieras proporcionar datos
contrastables sobre este asunto.
SALUD,
Jesús