Que ventajas tiene tener discos dinámicos?

segun lo que necesite hacer...

un raid 1 es para darle tolerancia a fallos a el isistema como tal por si
fisicamente se daña un disco podamos iniciar por el otro...algunos creen que
eso es un bakup pero estan errados, piensan que si borran un archivo en el
otro hay copia... y lo que pasa es que loq eu se borra de un lado se borra
del otro... lo mismo si entra un archivo con virus en el otro esta igual con
vrus...

si ecesita velocidad mire un raid 0 ...

-

Rodolfo Parrado Gutiérrez
MCT, MCSE, MCSA, MCP+I
MFAM, MSWAT
Bogotá - Colombia
-

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna índole, y
no otorga ningún derecho.
-

Asegúrese de buscar desde el enlace sobre lo que esta preguntando, ya que
muchas veces la pregunta ya fue respondida más de una vez
http://groups.google.com/groups?hl=....public.es
-


"Dani" wrote in message
news:#

Gracias por contestar...
entonces, si deseo obtener velocidad en la escritura... debe ser por
hardware verdad???
aumentaria mucho esta velocidad? En que la notaria?? Al fin y al cabo, la
tasa de transferencia en IDE es igual q en RAID no??

Gracias ;-)

"Rodolfo Parrado Gutiérrez" escribió en el
mensaje news:#Ng#
para obtener mejor rendimiento debes tener realizar los RAID por

hardware...

lo otro es mas para personas que no tienen facilidad de comprarlas...

ademas sirve para recuperar por ejemplo discos pequeños ... uno de 4

gigas

con uno de 6 podriamos crear un volumen de 10 gigas

o un RAID 0 para procesos que necesite velocidad en la escritura a

disco...

o un raid 1 para un mirror...


Rodolfo Parrado Gutiérrez
MCT, MCSE, MCSA, MCP+I
MFAM, MSWAT
Bogotá - Colombia

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna índole, y
no otorga ningún derecho.

Asegúrese de buscar desde el enlace sobre lo que esta preguntando, ya que
muchas veces la pregunta ya fue respondida más de una vez

http://groups.google.com/groups?hl=....public.es

"Dani" escribió en el mensaje
news:eRE$
> Hola, me interesaria saber las ventajas de los discos dinámicos frente a
los
> Básicos... en cuanto a rendimiento... tiene ventajas el tener volumenes
> distribuidos?? O solo es por tener una unidad con varios

dispositivos

> gracias!
>
>

Gracias por contestar...
entonces, si deseo obtener velocidad en la escritura... debe ser por
hardware verdad???
aumentaria mucho esta velocidad? En que la notaria?? Al fin y al cabo, la
tasa de transferencia en IDE es igual q en RAID no??

Gracias ;-)

"Rodolfo Parrado Gutiérrez" escribió en el
mensaje news:#Ng#
para obtener mejor rendimiento debes tener realizar los RAID por hardware...

lo otro es mas para personas que no tienen facilidad de comprarlas...

ademas sirve para recuperar por ejemplo discos pequeños ... uno de 4 gigas
con uno de 6 podriamos crear un volumen de 10 gigas

o un RAID 0 para procesos que necesite velocidad en la escritura a disco...

o un raid 1 para un mirror...

-

Rodolfo Parrado Gutiérrez
MCT, MCSE, MCSA, MCP+I
MFAM, MSWAT
Bogotá - Colombia
-

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna índole, y
no otorga ningún derecho.
-

Asegúrese de buscar desde el enlace sobre lo que esta preguntando, ya que
muchas veces la pregunta ya fue respondida más de una vez
http://groups.google.com/groups?hl=....public.es
-


"Dani" escribió en el mensaje
news:eRE$

Hola, me interesaria saber las ventajas de los discos dinámicos frente a

los

Básicos... en cuanto a rendimiento... tiene ventajas el tener volumenes
distribuidos?? O solo es por tener una unidad con varios dispositivos
gracias!

tenes un par de ventajas, depende como lo uses.
si los usas solos, sin raid, no ganas nada
en raid 0: sumas los 2 discos en capacidad, y tenes hasta el doble teorico
de rendimiento en lectura y escritura.
en raid 1: tenes la misma capacidad que uno solo de los discos. el otro se
usa de espejo. tenes la misma velocidad teorica de escritura y hasta el
doble en lectura.
cuando digo teorica, es que nunca llegas a esto. siempre es por lo menos
menor en algo, y depende de como hagas el raid, por soft, por hard, etc.
yo no termino de estar del todo de acuerdo con el tema hard=rapido, softlento.
en mi caso con una raid "hpt" tengo mejor velocidad y menos carga al
procesador en soft que en hard. aparte si se me estropea la placa, al ser
soft, en cualquier otra lo leo.
si es por hard, a veces necesitas otra placa igual... y eso me pone la piel
de gallina.
ojo, que para que por soft sea mas rapido, necesitamos varias cosas: un
micro muy rapido, mucha memoria ram y una buena controladora ide. si no es
mejor por hard.
hay varios articulos que comentan esto. yo cuando lo lei no me lo creia.
pero lo probe y si, a veces las controladoras por hard son mas lentas que un
raid por soft.
pero no hablo de las controladoras que traen ram para cache o las muy caras,
estoy hablando de las comunachas.
creo que el tema viene por la saturacion del pci con las controladoras por
hard.