Ventajas de Windows

Hola grupo. Tengo un problema que lo podria resolver pero estoy seguro que
me pueden dar una mano con esto ya que ustedes estan más inmersos en la
parte técnica e Windows.
En el lugar donde estoy trabajando no tienen instalado Windows, salvo por
las estaciones de trabajo (XP). Pero no disponen de ningún servidor. La
empresa no es una empresa chica, pero tampoco una grande. Digamos que
mediana seria su descripción. Hace poco que estoy y analizando las
necesidades (informaticas) que posee, no me queda ninguna duda que un
paquete como el SBS2003 seria lo adecuado. Contariamos con un servidor
2003,
SQL, Exchange y un ISAServer que no esta de mas. Lo malo de eso es que
como
estan usando Novell como servidor de archivos, quieren hacer un upgrade al
paquete Novell Small Business Suite 6.6. Yo puedo diferenciar entre un
producto y otro. No me quedan dudas de lo que haria si la decision fuera
mia, pero como solamente puedo opinar, quiero hacerlo con todas las
herramientas posibles para defender el paquete SBS2003 y que entiendan que
es lo mejor, dados los estandares que se utilizan hoy en día. Tengo
conocimientos sobre Windows, entiendo que me permitirá hacer aplicaciones
Cliente-Servidor, podré utlizar la seguridad de SQL para guardar mis datos
con permisos y fiabilidad, tendre la plataforma ideal para armar paginas
Web
e incluso mi servidor de correo. Cuento, además, con muchisima mas
documentación sobre Windows en Internet que sobre Novell. Lo que pido es
que
me brinden, en lo posible, ventajas tecnicas que tiene Windows 2003. No
diferencias precisas sobre Novell, pero las ventajas que posee en general
como mejoras incluso a versiones anteriores de Windows. Leia por ahi que
tiene un sistema de copiado incremental para backups (tengo que leerlo
mejor) , etc. Cosas asi. Es solamente para poder defender mejor el
producto
cuando corresponda.
Muchas gracias y disculpen lo mucho escrito.

Sebastian E. Garcia

PD: Que quede claro que no tengo nada contra Novell. Me parece que como
servidor de archivos puede llegar a ser mucho mas eficiente que Windows,
pero hoy en dia no hago nada con un servidor de archivos. Necesito un
servidor de archivos, servicios, mail, etc. Y no estoy seguro si Novell
puede brindarme todo eso.

si es mediana, dudo que SBS te valga socio, SBS es para no más de 50
equipos...por tanto ahí, entre lo de Novell y SBS, Novell sale ganando.

Novell además tiene productos para todo, tanto de correo, ficheros,
etc...ahora, su integración como tal con entornos Windows no es tan
eficiente como con servidores y tecnologías de Microsoft.

Salu2!!
Javier Inglés
MS MVP, Windows Server-Directory Services





"Sebastian E. Garcia" escribió en el mensaje
news:OScA$

Hola grupo. Tengo un problema que lo podria resolver pero estoy seguro
que
me pueden dar una mano con esto ya que ustedes estan más inmersos en la
parte técnica e Windows.
En el lugar donde estoy trabajando no tienen instalado Windows, salvo por
las estaciones de trabajo (XP). Pero no disponen de ningún servidor. La
empresa no es una empresa chica, pero tampoco una grande. Digamos que
mediana seria su descripción. Hace poco que estoy y analizando las
necesidades (informaticas) que posee, no me queda ninguna duda que un
paquete como el SBS2003 seria lo adecuado. Contariamos con un servidor
2003,
SQL, Exchange y un ISAServer que no esta de mas. Lo malo de eso es que
como
estan usando Novell como servidor de archivos, quieren hacer un upgrade
al
paquete Novell Small Business Suite 6.6. Yo puedo diferenciar entre un
producto y otro. No me quedan dudas de lo que haria si la decision fuera
mia, pero como solamente puedo opinar, quiero hacerlo con todas las
herramientas posibles para defender el paquete SBS2003 y que entiendan
que
es lo mejor, dados los estandares que se utilizan hoy en día. Tengo
conocimientos sobre Windows, entiendo que me permitirá hacer aplicaciones
Cliente-Servidor, podré utlizar la seguridad de SQL para guardar mis
datos
con permisos y fiabilidad, tendre la plataforma ideal para armar paginas
Web
e incluso mi servidor de correo. Cuento, además, con muchisima mas
documentación sobre Windows en Internet que sobre Novell. Lo que pido es
que
me brinden, en lo posible, ventajas tecnicas que tiene Windows 2003. No
diferencias precisas sobre Novell, pero las ventajas que posee en general
como mejoras incluso a versiones anteriores de Windows. Leia por ahi que
tiene un sistema de copiado incremental para backups (tengo que leerlo
mejor) , etc. Cosas asi. Es solamente para poder defender mejor el
producto
cuando corresponda.
Muchas gracias y disculpen lo mucho escrito.

Sebastian E. Garcia

PD: Que quede claro que no tengo nada contra Novell. Me parece que como
servidor de archivos puede llegar a ser mucho mas eficiente que Windows,
pero hoy en dia no hago nada con un servidor de archivos. Necesito un
servidor de archivos, servicios, mail, etc. Y no estoy seguro si Novell
puede brindarme todo eso.

Bueno, mediana me referia a cuanto ingresos, si es que podemos categorizar
por ingresos. Si hablamos de personas, pues diste en la tecla. En este
momento somos 49 y no creo que aumente mucho mas el tamaño en cuanto a
personas. No por un tiempo. Ojala que si, pero la realidad dice que no.
Y a lo que apunto es que Novell tendra cosas buenas, no digo que no, pero
hoy en dia el mundo ya no habla ni ingles, ni español ni esperanto. Hoy el
idioma universal es Windows. Con eso digo que mas del 90% de las
computadoras del mundo deben utilizar Windows de alguna forma. No creo que
andar atado a Novell en estos tiempos sea lo mejor, si buscamos
estandarizar conceptos y procedimientos. No se si me explico. No soy
fanatico de Microsoft. Me gustan algunas cosas como otras no. Pero me pasa
con todos, llamese MS, Borland, Apple, Intel o AMD. Solo busco lo que
resultaria mejor para el tipo de trabajos que tienen pensado hacer. Si
apuntan a crear aplicaciones cliente - servidor, no poderiamos usar
Novell. O si? Si buscan un motor de base de datos seguros y robusto, no
seria mejor SQL? Ya se que tenemos otras alternativas a SQL, pero tambien
son de pago y no veo que avancen o tengan mejoras en la velocidad que lo
hace Sql Server. No se...me parece a mi nomas. Puede ser que me equivoque,
pero me resulta mejor trabajar con Windows y no con Novell. A Novell lo
sigo viendo como un complemento de Windows, pero no un reemplazo. Talvez
porque tenga la idea de que es un servidor de archivos y nada mas.
Saludos,

Sebastian E. Garcia

"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:

si es mediana, dudo que SBS te valga socio, SBS es para no más de 50
equipos...por tanto ahí, entre lo de Novell y SBS, Novell sale ganando.

Novell además tiene productos para todo, tanto de correo, ficheros,
etc...ahora, su integración como tal con entornos Windows no es tan
eficiente como con servidores y tecnologías de Microsoft.

Salu2!!
Javier Inglés
MS MVP, Windows Server-Directory Services





"Sebastian E. Garcia" escribió en el mensaje
news:OScA$

Hola grupo. Tengo un problema que lo podria resolver pero estoy seguro
que
me pueden dar una mano con esto ya que ustedes estan más inmersos en la
parte técnica e Windows.
En el lugar donde estoy trabajando no tienen instalado Windows, salvo
por
las estaciones de trabajo (XP). Pero no disponen de ningún servidor. La
empresa no es una empresa chica, pero tampoco una grande. Digamos que
mediana seria su descripción. Hace poco que estoy y analizando las
necesidades (informaticas) que posee, no me queda ninguna duda que un
paquete como el SBS2003 seria lo adecuado. Contariamos con un servidor
2003,
SQL, Exchange y un ISAServer que no esta de mas. Lo malo de eso es que
como
estan usando Novell como servidor de archivos, quieren hacer un upgrade
al
paquete Novell Small Business Suite 6.6. Yo puedo diferenciar entre un
producto y otro. No me quedan dudas de lo que haria si la decision fuera
mia, pero como solamente puedo opinar, quiero hacerlo con todas las
herramientas posibles para defender el paquete SBS2003 y que entiendan
que
es lo mejor, dados los estandares que se utilizan hoy en día. Tengo
conocimientos sobre Windows, entiendo que me permitirá hacer
aplicaciones
Cliente-Servidor, podré utlizar la seguridad de SQL para guardar mis
datos
con permisos y fiabilidad, tendre la plataforma ideal para armar paginas
Web
e incluso mi servidor de correo. Cuento, además, con muchisima mas
documentación sobre Windows en Internet que sobre Novell. Lo que pido es
que
me brinden, en lo posible, ventajas tecnicas que tiene Windows 2003. No
diferencias precisas sobre Novell, pero las ventajas que posee en
general
como mejoras incluso a versiones anteriores de Windows. Leia por ahi que
tiene un sistema de copiado incremental para backups (tengo que leerlo
mejor) , etc. Cosas asi. Es solamente para poder defender mejor el
producto
cuando corresponda.
Muchas gracias y disculpen lo mucho escrito.

Sebastian E. Garcia

PD: Que quede claro que no tengo nada contra Novell. Me parece que como
servidor de archivos puede llegar a ser mucho mas eficiente que Windows,
pero hoy en dia no hago nada con un servidor de archivos. Necesito un
servidor de archivos, servicios, mail, etc. Y no estoy seguro si Novell
puede brindarme todo eso.

pues entonces SBS yo no lo adquiriría en tu caso.

Lee la web de MS y mira las restricicones de SBS, que son muchas y tenlo
en cuanta para tu entorno, por eso te digo que plantear SBS no te
beneficia en nada.

por ello, o planteas otra solución basada en windows (para lo cual debes
conocer y saber del producto), o poco podrás entonces rebatir a Novell
(conoce a tu "enemigo" ;-)

Con SBS, como te digo, las llevas perdiendo...

Salu2!!
Javier Inglés
MS MVP, Windows Server-Directory Services





"Sebastian E. Garcia" escribió en el mensaje
news:

Bueno, mediana me referia a cuanto ingresos, si es que podemos
categorizar por ingresos. Si hablamos de personas, pues diste en la
tecla. En este momento somos 49 y no creo que aumente mucho mas el tamaño
en cuanto a personas. No por un tiempo. Ojala que si, pero la realidad
dice que no.
Y a lo que apunto es que Novell tendra cosas buenas, no digo que no, pero
hoy en dia el mundo ya no habla ni ingles, ni español ni esperanto. Hoy
el idioma universal es Windows. Con eso digo que mas del 90% de las
computadoras del mundo deben utilizar Windows de alguna forma. No creo
que andar atado a Novell en estos tiempos sea lo mejor, si buscamos
estandarizar conceptos y procedimientos. No se si me explico. No soy
fanatico de Microsoft. Me gustan algunas cosas como otras no. Pero me
pasa con todos, llamese MS, Borland, Apple, Intel o AMD. Solo busco lo
que resultaria mejor para el tipo de trabajos que tienen pensado hacer.
Si apuntan a crear aplicaciones cliente - servidor, no poderiamos usar
Novell. O si? Si buscan un motor de base de datos seguros y robusto, no
seria mejor SQL? Ya se que tenemos otras alternativas a SQL, pero tambien
son de pago y no veo que avancen o tengan mejoras en la velocidad que lo
hace Sql Server. No se...me parece a mi nomas. Puede ser que me
equivoque, pero me resulta mejor trabajar con Windows y no con Novell. A
Novell lo sigo viendo como un complemento de Windows, pero no un
reemplazo. Talvez porque tenga la idea de que es un servidor de archivos
y nada mas.
Saludos,

Sebastian E. Garcia

"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:

si es mediana, dudo que SBS te valga socio, SBS es para no más de 50
equipos...por tanto ahí, entre lo de Novell y SBS, Novell sale ganando.

Novell además tiene productos para todo, tanto de correo, ficheros,
etc...ahora, su integración como tal con entornos Windows no es tan
eficiente como con servidores y tecnologías de Microsoft.

Salu2!!
Javier Inglés
MS MVP, Windows Server-Directory Services





"Sebastian E. Garcia" escribió en el mensaje
news:OScA$

Hola grupo. Tengo un problema que lo podria resolver pero estoy seguro
que
me pueden dar una mano con esto ya que ustedes estan más inmersos en la
parte técnica e Windows.
En el lugar donde estoy trabajando no tienen instalado Windows, salvo
por
las estaciones de trabajo (XP). Pero no disponen de ningún servidor. La
empresa no es una empresa chica, pero tampoco una grande. Digamos que
mediana seria su descripción. Hace poco que estoy y analizando las
necesidades (informaticas) que posee, no me queda ninguna duda que un
paquete como el SBS2003 seria lo adecuado. Contariamos con un servidor
2003,
SQL, Exchange y un ISAServer que no esta de mas. Lo malo de eso es que
como
estan usando Novell como servidor de archivos, quieren hacer un upgrade
al
paquete Novell Small Business Suite 6.6. Yo puedo diferenciar entre un
producto y otro. No me quedan dudas de lo que haria si la decision
fuera
mia, pero como solamente puedo opinar, quiero hacerlo con todas las
herramientas posibles para defender el paquete SBS2003 y que entiendan
que
es lo mejor, dados los estandares que se utilizan hoy en día. Tengo
conocimientos sobre Windows, entiendo que me permitirá hacer
aplicaciones
Cliente-Servidor, podré utlizar la seguridad de SQL para guardar mis
datos
con permisos y fiabilidad, tendre la plataforma ideal para armar
paginas Web
e incluso mi servidor de correo. Cuento, además, con muchisima mas
documentación sobre Windows en Internet que sobre Novell. Lo que pido
es que
me brinden, en lo posible, ventajas tecnicas que tiene Windows 2003. No
diferencias precisas sobre Novell, pero las ventajas que posee en
general
como mejoras incluso a versiones anteriores de Windows. Leia por ahi
que
tiene un sistema de copiado incremental para backups (tengo que leerlo
mejor) , etc. Cosas asi. Es solamente para poder defender mejor el
producto
cuando corresponda.
Muchas gracias y disculpen lo mucho escrito.

Sebastian E. Garcia

PD: Que quede claro que no tengo nada contra Novell. Me parece que como
servidor de archivos puede llegar a ser mucho mas eficiente que
Windows,
pero hoy en dia no hago nada con un servidor de archivos. Necesito un
servidor de archivos, servicios, mail, etc. Y no estoy seguro si Novell
puede brindarme todo eso.

Bueno, en la pagina de SBS ya pase y me baje todos los DOC, PDF y FAQ que
encontre. Pero no entiendo a que te referis con eso de las restricciones.
Podrias darme un ejemplo nomas?
Gracias

Sebastian E. Garcia

"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:

pues entonces SBS yo no lo adquiriría en tu caso.

Lee la web de MS y mira las restricicones de SBS, que son muchas y tenlo
en cuanta para tu entorno, por eso te digo que plantear SBS no te
beneficia en nada.

por ello, o planteas otra solución basada en windows (para lo cual debes
conocer y saber del producto), o poco podrás entonces rebatir a Novell
(conoce a tu "enemigo" ;-)

Con SBS, como te digo, las llevas perdiendo...

Salu2!!
Javier Inglés
MS MVP, Windows Server-Directory Services





"Sebastian E. Garcia" escribió en el mensaje
news:

Bueno, mediana me referia a cuanto ingresos, si es que podemos
categorizar por ingresos. Si hablamos de personas, pues diste en la
tecla. En este momento somos 49 y no creo que aumente mucho mas el
tamaño en cuanto a personas. No por un tiempo. Ojala que si, pero la
realidad dice que no.
Y a lo que apunto es que Novell tendra cosas buenas, no digo que no,
pero hoy en dia el mundo ya no habla ni ingles, ni español ni esperanto.
Hoy el idioma universal es Windows. Con eso digo que mas del 90% de las
computadoras del mundo deben utilizar Windows de alguna forma. No creo
que andar atado a Novell en estos tiempos sea lo mejor, si buscamos
estandarizar conceptos y procedimientos. No se si me explico. No soy
fanatico de Microsoft. Me gustan algunas cosas como otras no. Pero me
pasa con todos, llamese MS, Borland, Apple, Intel o AMD. Solo busco lo
que resultaria mejor para el tipo de trabajos que tienen pensado hacer.
Si apuntan a crear aplicaciones cliente - servidor, no poderiamos usar
Novell. O si? Si buscan un motor de base de datos seguros y robusto, no
seria mejor SQL? Ya se que tenemos otras alternativas a SQL, pero
tambien son de pago y no veo que avancen o tengan mejoras en la
velocidad que lo hace Sql Server. No se...me parece a mi nomas. Puede
ser que me equivoque, pero me resulta mejor trabajar con Windows y no
con Novell. A Novell lo sigo viendo como un complemento de Windows, pero
no un reemplazo. Talvez porque tenga la idea de que es un servidor de
archivos y nada mas.
Saludos,

Sebastian E. Garcia

"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:

si es mediana, dudo que SBS te valga socio, SBS es para no más de 50
equipos...por tanto ahí, entre lo de Novell y SBS, Novell sale ganando.

Novell además tiene productos para todo, tanto de correo, ficheros,
etc...ahora, su integración como tal con entornos Windows no es tan
eficiente como con servidores y tecnologías de Microsoft.

Salu2!!
Javier Inglés
MS MVP, Windows Server-Directory Services





"Sebastian E. Garcia" escribió en el mensaje
news:OScA$

Hola grupo. Tengo un problema que lo podria resolver pero estoy seguro
que
me pueden dar una mano con esto ya que ustedes estan más inmersos en
la
parte técnica e Windows.
En el lugar donde estoy trabajando no tienen instalado Windows, salvo
por
las estaciones de trabajo (XP). Pero no disponen de ningún servidor.
La
empresa no es una empresa chica, pero tampoco una grande. Digamos que
mediana seria su descripción. Hace poco que estoy y analizando las
necesidades (informaticas) que posee, no me queda ninguna duda que un
paquete como el SBS2003 seria lo adecuado. Contariamos con un servidor
2003,
SQL, Exchange y un ISAServer que no esta de mas. Lo malo de eso es que
como
estan usando Novell como servidor de archivos, quieren hacer un
upgrade al
paquete Novell Small Business Suite 6.6. Yo puedo diferenciar entre un
producto y otro. No me quedan dudas de lo que haria si la decision
fuera
mia, pero como solamente puedo opinar, quiero hacerlo con todas las
herramientas posibles para defender el paquete SBS2003 y que entiendan
que
es lo mejor, dados los estandares que se utilizan hoy en día. Tengo
conocimientos sobre Windows, entiendo que me permitirá hacer
aplicaciones
Cliente-Servidor, podré utlizar la seguridad de SQL para guardar mis
datos
con permisos y fiabilidad, tendre la plataforma ideal para armar
paginas Web
e incluso mi servidor de correo. Cuento, además, con muchisima mas
documentación sobre Windows en Internet que sobre Novell. Lo que pido
es que
me brinden, en lo posible, ventajas tecnicas que tiene Windows 2003.
No
diferencias precisas sobre Novell, pero las ventajas que posee en
general
como mejoras incluso a versiones anteriores de Windows. Leia por ahi
que
tiene un sistema de copiado incremental para backups (tengo que leerlo
mejor) , etc. Cosas asi. Es solamente para poder defender mejor el
producto
cuando corresponda.
Muchas gracias y disculpen lo mucho escrito.

Sebastian E. Garcia

PD: Que quede claro que no tengo nada contra Novell. Me parece que
como
servidor de archivos puede llegar a ser mucho mas eficiente que
Windows,
pero hoy en dia no hago nada con un servidor de archivos. Necesito un
servidor de archivos, servicios, mail, etc. Y no estoy seguro si
Novell
puede brindarme todo eso.