Tags Palabras claves

Windows 98 y 64 Bits

02/12/2005 - 20:37 por Guillermo Cesar Basterra | Informe spam
Buen dia Grupo, Se puede instalar un windows 98 en una pc con micro de 64
Bits me dicen que no se puede, es cierto, desde ya muchas gracias

No olvides contestar al grupo asi aprendemos todos.

Guillermo Basterra
Santa Rosa - La Pampa - Argentina
g_basterraNOSPAM@NOSPAMhotmail.com
-
Si queres contactarme sacale NOSPAM-

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 J. Manuel Flores Hernandez
04/12/2005 - 03:45 | Informe spam
jaja vaya que si...mira que decir que un SO 98 es mejor que uno basado en
NT




"Rodolfo Parrado Gutiérrez [MVP]" escribió en
el mensaje news:%23$xDaZH%
la ignorancia es atrevida.
­-
Rodolfo Parrado Gutiérrez
https://mvp.support.microsoft.com/p...9d07ff1244
Bogotá - Colombia
­-
MVP Windows Server Security
MCT, MCSE, MCSA, MCDST, MCP+I
­-
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna índole, y
no otorga ningún derecho.
­-
"xavi" wrote in message
news:dmtfj9$d6t$
El w98 es un s.o. claro, sencillo que va muy bien para trabajar, escribir
etc..

El xp es un sistema confuso, lioso, lento, lleno de colorainas, y
difuminados que solo hacen que distraerte.

Puede que a los crios les guste con su diseño estilo "para niños de 3 a 5
años" solo es necesario para los juegos pero para todo lo demas solo hace
que marearte.


Aunque se pueda dios mio que desperdicio, para un win98 utiliza un
pentium
75, mmx, o un pentium II o III ¿a cuento de que quieres hacer esto de


meter
en semejante pepino un win98?

Saludos.
___________________________
"Guillermo Cesar Basterra" escribió


en
el mensaje news:
> Buen dia Grupo, Se puede instalar un windows 98 en una pc con micro de


64
> Bits me dicen que no se puede, es cierto, desde ya muchas gracias
>
> No olvides contestar al grupo asi aprendemos todos.
>
> Guillermo Basterra
> Santa Rosa - La Pampa - Argentina
>

> Si queres contactarme sacale NOSPAM-
>
>
>






Respuesta Responder a este mensaje
#7 PoMeLo
04/12/2005 - 19:55 | Informe spam
es cierto lo que decís de XP... pero no apoyo tu idea de que win98se sea
muy bueno para trabjar y escribir, etc... prefiero win2000.


xavi escribió:
El w98 es un s.o. claro, sencillo que va muy bien para trabajar, escribir
etc..

El xp es un sistema confuso, lioso, lento, lleno de colorainas, y
difuminados que solo hacen que distraerte.

Puede que a los crios les guste con su diseño estilo "para niños de 3 a 5
años" solo es necesario para los juegos pero para todo lo demas solo hace
que marearte.



Aunque se pueda dios mio que desperdicio, para un win98 utiliza un pentium
75, mmx, o un pentium II o III ¿a cuento de que quieres hacer esto de



meter

en semejante pepino un win98?

Saludos.
___________________________
"Guillermo Cesar Basterra" escribió



en

el mensaje news:

Buen dia Grupo, Se puede instalar un windows 98 en una pc con micro de





64

Bits me dicen que no se puede, es cierto, desde ya muchas gracias

No olvides contestar al grupo asi aprendemos todos.

Guillermo Basterra
Santa Rosa - La Pampa - Argentina








Si queres contactarme sacale NOSPAM-











Respuesta Responder a este mensaje
#8 Pe
04/12/2005 - 20:12 | Informe spam
xavi avait soumis l'idée :
El w98 es un s.o. claro, sencillo que va muy bien para trabajar, escribir
etc..


Le falta añadir que es un sistema inseguro, inestable y al que MS va a
dejar de dar soporte

El xp es un sistema confuso, lioso, lento, lleno de colorainas, y
difuminados que solo hacen que distraerte.


Le falta añadir que es un sistema seguro, estable y que si se sabe
manejar no tiene porque ser lento ni confuso. Pero claro, el problema
como siempre entre el teclado y la silla.
Respuesta Responder a este mensaje
#9 xavi
05/12/2005 - 14:58 | Informe spam
Yo lo tengo instalado desde que salio la primera beta y he probado todas las
versiones incluso el vista, ahora tengo la version lite (para que juegen mis
sobrinos) que es la que ocupa menos y menos mariconadas tiene.

Pero esto de que es seguro, a mi se me cuelga muchisimo mas el XP que el
w98.

Ademas cuando se me estropea algo en w98 es muy facil arreglarlo, pero en
XP ni lleyendome el KB de microsoft ni con la ayuda de tella del grupo de XP
he conseguido arreglar nunca nada del XP (red,internet, oe, etc).

Pero claro, el problema
como siempre entre el teclado y la silla.



Si lo que quieres es insultar yo ni entro. Pero si no te dire que he estado
mas de 10 años trabajando arreglando ordenadores aunque por suerte lo deje
cuando empezo a establecerse este pseudo-sistema operativo.

El NT estaba bien para montar servidores, es un sistema pesado, mas lento
que el 98 y evidentemente con mas seguridad a este nivel.

Pero meterle ese nucleo a un s.o. para usuarios y adornarlo con un GUI tipo
lego (niños de 3 a 5 años) es desde mi punto de vista la mayor estupidez de
la historia de la informatica.

Saludos
Xavi

xavi avait soumis l'idée :
> El w98 es un s.o. claro, sencillo que va muy bien para trabajar,


escribir
> etc..
Le falta añadir que es un sistema inseguro, inestable y al que MS va a
dejar de dar soporte
>
> El xp es un sistema confuso, lioso, lento, lleno de colorainas, y
> difuminados que solo hacen que distraerte.
Le falta añadir que es un sistema seguro, estable y que si se sabe
manejar no tiene porque ser lento ni confuso.


Respuesta Responder a este mensaje
#10 Pe
05/12/2005 - 18:05 | Informe spam
xavi a formulé la demande :
Yo lo tengo instalado desde que salio la primera beta y he probado todas las
versiones incluso el vista, ahora tengo la version lite (para que juegen mis
sobrinos) que es la que ocupa menos y menos mariconadas tiene.

Pero esto de que es seguro, a mi se me cuelga muchisimo mas el XP que el
w98.



Pues entonces tiene algún problema. A mí hasta me aburre Windows XP de
lo poco que se me cuelga, es más, ni un solo problema en tres años de
instalación y he cambiado discos duros, conexión a internet, tarjeta
gráfica y ningún problema.

Ademas cuando se me estropea algo en w98 es muy facil arreglarlo, pero en
XP ni lleyendome el KB de microsoft ni con la ayuda de tella del grupo de XP
he conseguido arreglar nunca nada del XP (red,internet, oe, etc).



Pero es que en Windows XP no tiene porque estropearse nada. El problema
es que Windows XP es más exigente con el hardware y sus drivers, pero
nada más.

Pero claro, el problema
como siempre entre el teclado y la silla.



Si lo que quieres es insultar yo ni entro. Pero si no te dire que he estado
mas de 10 años trabajando arreglando ordenadores aunque por suerte lo deje
cuando empezo a establecerse este pseudo-sistema operativo.



¿Pseudo-sistema operativo? Un pseudo-sistema operativo es Windows 98,
que es una interfaz gráfica que corre sobre MS-DOS.

El NT estaba bien para montar servidores, es un sistema pesado, mas lento
que el 98 y evidentemente con mas seguridad a este nivel.

Pero meterle ese nucleo a un s.o. para usuarios y adornarlo con un GUI tipo
lego (niños de 3 a 5 años) es desde mi punto de vista la mayor estupidez de
la historia de la informatica.



Si usted cree que Windows XP es simplemente un NT adornado pues bien.
Windows XP es una evolución de W2000 con mayores prestaciones
multimedia y gráficas. Es un sistema que requiere más recursos que
W2000 y por supuesto, más que el pseudo-sistema de W98, pero en
estabilidad y seguridad le da mil vueltas.
Si usted sostiene y afirma que es mejor W98 que WXP es que de
informática demuestra tener poca idea.
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida