Wireless + ADSL

Todos los puntos de Acceso "actuales" se pueden configurar como router con NAT, etc. o sea que no es nada nuevo. Pero lo mas normal es funiconar en modo brigde.

A ver, si tienes el ADSL en monopuesto, a su vez, necesitaras que un PC esté siempre encendido y que tenga 2 tarjetas de red, una al ADSL y otra al AP. A su vez, ese PC debe tener la conexion compartida, y a partir de ese momento, entra el AP que sería logico en modo bridge, ya que si lo pones como router, te va a costar un huevo y la yema del otro el poder "ver" solamente los recursos de red del PC de sobremesa. aparte que un NAT en cascado muchas aplicaciones no lo soportan o tendrán problemas, tal y como apuntaba Fenrnado.

En tu caso, te aconsejo el 3Com en multipuesto. Y el AP como bridge.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"microstar" wrote in message news:1c5f01c38761$670c9080$
Gracias a todos por vuestras interesantes respuestas.

El punto de acceso al cual me refiero es un verdadero
Router con su cortafuegos configurable, NAT, filtros de
puertos TCP, UDP,

A mi entender seria más fácil dejar el Router (3Com) en
modo monopuesto para que funcione como un módem, mientras
configuras el PA en multipuesto con NAT, cortafuegos

Gracias y un saludo..

puesto que de estar en
multipuesto originarias lo que se llama NAT en cascada

(o algo parecido) por

el NAT de el router y el de el Punto de acceso yu esto

da problemas con

algunas aplicaciones

No es exacto. Un punto de Acceso puede configurarse como

router (no todos, además) o como bridge (que es el
funcionamiento normal y por defecto y ademas lo que
al menos yo aconsejo...).

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.





"Fernando Rubio [MS]"

wrote in message
news:

Hola

Mi recomendación es que lo configures como Monopuesto

puesto que de estar en

multipuesto originarias lo que se llama NAT en cascada

(o algo parecido) por

el NAT de el router y el de el Punto de acceso yu esto

da problemas con

algunas aplicaciones (que si funcionan a traves de un

NAT simple) asi que si

no hay ninguna razon en contra...
Saludos

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías

de ninguna clase, y no

otorga ningún derecho.


"Microstar" wrote in message
news:
> Hola, quiero montar una red inalámbrica en mi casa

para compartir la

> conexión por ADSL entre dos ordenadores situados en

dos habitaciones

> distintas y ambos sin una conexión de teléfono

cercana. Para evitar el

> cableado, he comprado una tarjeta de red (Wi-Fi)

para cada ordenador y un

> Punto de acceso (con función de Router) para

conectarlo a su vez al

> Router-ADSL(3Com) que estará conectado a la línea de

teléfono en el salón.

> He conseguido sin dificultad comunicar ambos

ordenadores (con WinXP Home)

> por la red Wireless.
>
> Mis dudas son:
>
> ¿como configuro el Router-ADSL en monopuesto o

multipuesto? sabiendo

que
> solo va estar conectado al Punto de acceso que a su

vez tiene función de

> Router y cortafuegos.
>
> ¿con el Router-ADSL en monopuesto, debo cerrar

algun puerto en éste o

> toda la función de cortafuegos debe recaer sobre el

Punto de Acceso?

>
> Espero cualquier consejo o aportación añadida.

Gracias

>
> El router-ADSL : 3Com ADSL Router 812
> El Punto de Acceso: Wireless Turbo Access Point

& Router (U.S.

Robotics)
>
>

.

A ver,JM Tella. Mi problema es que el Router 3Com lo
tengo que instalar en el salón de la casa porque es el
único sitio donde tengo la señal de teléfono, mientras
que los dos ordenadores que quiero montar en red estan en
distintas habitaciones sin conexión telefónica. Y para
evitar cablear toda la casa he elgido experimentar!! con
la red inalámbrica. De allí que la configuración que me
interesa, aunque igual no es la más funcional, seria
conectar el PA al 3Com en el salón para que haga de
router y me envie la señal inalámbrica a los 2
ordenadores situados a más de 10 metros separados para
varias paredes.

Espero que haya sido claro. Y gracias de nuevo

Todos los puntos de Acceso "actuales" se pueden

configurar como router con NAT, etc. o sea que no es
nada nuevo. Pero lo mas normal es funiconar en modo
brigde.

A ver, si tienes el ADSL en monopuesto, a su vez,

necesitaras que un PC esté siempre encendido y que tenga
2 tarjetas de red, una al ADSL y otra al AP. A su vez,
ese PC debe tener la conexion compartida, y a partir de
ese momento, entra el AP que sería logico en modo bridge,
ya que si lo pones como router, te va a costar un huevo y
la yema del otro el poder "ver" solamente los
recursos de red del PC de sobremesa. aparte que un
NAT en cascado muchas aplicaciones no lo soportan o
tendrán problemas, tal y como apuntaba Fenrnado.

En tu caso, te aconsejo el 3Com en multipuesto. Y el AP

como bridge.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.





"microstar" wrote in message

news:1c5f01c38761$670c9080$

Gracias a todos por vuestras interesantes respuestas.

El punto de acceso al cual me refiero es un verdadero
Router con su cortafuegos configurable, NAT, filtros de
puertos TCP, UDP,

A mi entender seria más fácil dejar el Router (3Com) en
modo monopuesto para que funcione como un módem,

mientras

configuras el PA en multipuesto con NAT, cortafuegos

Gracias y un saludo..

puesto que de estar en
multipuesto originarias lo que se llama NAT en cascada

(o algo parecido) por

el NAT de el router y el de el Punto de acceso yu esto

da problemas con

algunas aplicaciones

No es exacto. Un punto de Acceso puede configurarse

como

router (no todos, además) o como bridge (que es el
funcionamiento normal y por defecto y ademas lo que
al menos yo aconsejo...).

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías

de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties,

and

confers no rights.

You assume all risk for your use.





"Fernando Rubio [MS]"

wrote in message
news:

Hola

Mi recomendación es que lo configures como Monopuesto

puesto que de estar en

multipuesto originarias lo que se llama NAT en

cascada

(o algo parecido) por

el NAT de el router y el de el Punto de acceso yu

esto

da problemas con

algunas aplicaciones (que si funcionan a traves de un

NAT simple) asi que si

no hay ninguna razon en contra...
Saludos

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías

de ninguna clase, y no

otorga ningún derecho.


"Microstar" wrote in message
news:
> Hola, quiero montar una red inalámbrica en mi casa

para compartir la

> conexión por ADSL entre dos ordenadores situados en

dos habitaciones

> distintas y ambos sin una conexión de teléfono

cercana. Para evitar el

> cableado, he comprado una tarjeta de red (Wi-Fi)

para cada ordenador y un

> Punto de acceso (con función de Router) para

conectarlo a su vez al

> Router-ADSL(3Com) que estará conectado a la línea

de

teléfono en el salón.

> He conseguido sin dificultad comunicar ambos

ordenadores (con WinXP Home)

> por la red Wireless.
>
> Mis dudas son:
>
> ¿como configuro el Router-ADSL en monopuesto o

multipuesto? sabiendo

que
> solo va estar conectado al Punto de acceso que a su

vez tiene función de

> Router y cortafuegos.
>
> ¿con el Router-ADSL en monopuesto, debo cerrar

algun puerto en éste o

> toda la función de cortafuegos debe recaer sobre el

Punto de Acceso?

>
> Espero cualquier consejo o aportación añadida.

Gracias

>
> El router-ADSL : 3Com ADSL Router 812
> El Punto de Acceso: Wireless Turbo Access Point

& Router (U.S.

Robotics)
>
>

.

.

Ahora ya entendí la arquitectura
Te funcionará.. pero recuerda que el inalambrico es muy lento y por tanto la red entre ambas maquinas dejará mucho que desear.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"microstar" wrote in message news:045f01c38771$b398b6d0$
A ver,JM Tella. Mi problema es que el Router 3Com lo
tengo que instalar en el salón de la casa porque es el
único sitio donde tengo la señal de teléfono, mientras
que los dos ordenadores que quiero montar en red estan en
distintas habitaciones sin conexión telefónica. Y para
evitar cablear toda la casa he elgido experimentar!! con
la red inalámbrica. De allí que la configuración que me
interesa, aunque igual no es la más funcional, seria
conectar el PA al 3Com en el salón para que haga de
router y me envie la señal inalámbrica a los 2
ordenadores situados a más de 10 metros separados para
varias paredes.

Espero que haya sido claro. Y gracias de nuevo

Todos los puntos de Acceso "actuales" se pueden

configurar como router con NAT, etc. o sea que no es
nada nuevo. Pero lo mas normal es funiconar en modo
brigde.

A ver, si tienes el ADSL en monopuesto, a su vez,

necesitaras que un PC esté siempre encendido y que tenga
2 tarjetas de red, una al ADSL y otra al AP. A su vez,
ese PC debe tener la conexion compartida, y a partir de
ese momento, entra el AP que sería logico en modo bridge,
ya que si lo pones como router, te va a costar un huevo y
la yema del otro el poder "ver" solamente los
recursos de red del PC de sobremesa. aparte que un
NAT en cascado muchas aplicaciones no lo soportan o
tendrán problemas, tal y como apuntaba Fenrnado.

En tu caso, te aconsejo el 3Com en multipuesto. Y el AP

como bridge.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.





"microstar" wrote in message

news:1c5f01c38761$670c9080$

Gracias a todos por vuestras interesantes respuestas.

El punto de acceso al cual me refiero es un verdadero
Router con su cortafuegos configurable, NAT, filtros de
puertos TCP, UDP,

A mi entender seria más fácil dejar el Router (3Com) en
modo monopuesto para que funcione como un módem,

mientras

configuras el PA en multipuesto con NAT, cortafuegos

Gracias y un saludo..

puesto que de estar en
multipuesto originarias lo que se llama NAT en cascada

(o algo parecido) por

el NAT de el router y el de el Punto de acceso yu esto

da problemas con

algunas aplicaciones

No es exacto. Un punto de Acceso puede configurarse

como

router (no todos, además) o como bridge (que es el
funcionamiento normal y por defecto y ademas lo que
al menos yo aconsejo...).

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías

de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties,

and

confers no rights.

You assume all risk for your use.





"Fernando Rubio [MS]"

wrote in message
news:

Hola

Mi recomendación es que lo configures como Monopuesto

puesto que de estar en

multipuesto originarias lo que se llama NAT en

cascada

(o algo parecido) por

el NAT de el router y el de el Punto de acceso yu

esto

da problemas con

algunas aplicaciones (que si funcionan a traves de un

NAT simple) asi que si

no hay ninguna razon en contra...
Saludos

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías

de ninguna clase, y no

otorga ningún derecho.


"Microstar" wrote in message
news:
> Hola, quiero montar una red inalámbrica en mi casa

para compartir la

> conexión por ADSL entre dos ordenadores situados en

dos habitaciones

> distintas y ambos sin una conexión de teléfono

cercana. Para evitar el

> cableado, he comprado una tarjeta de red (Wi-Fi)

para cada ordenador y un

> Punto de acceso (con función de Router) para

conectarlo a su vez al

> Router-ADSL(3Com) que estará conectado a la línea

de

teléfono en el salón.

> He conseguido sin dificultad comunicar ambos

ordenadores (con WinXP Home)

> por la red Wireless.
>
> Mis dudas son:
>
> ¿como configuro el Router-ADSL en monopuesto o

multipuesto? sabiendo

que
> solo va estar conectado al Punto de acceso que a su

vez tiene función de

> Router y cortafuegos.
>
> ¿con el Router-ADSL en monopuesto, debo cerrar

algun puerto en éste o

> toda la función de cortafuegos debe recaer sobre el

Punto de Acceso?

>
> Espero cualquier consejo o aportación añadida.

Gracias

>
> El router-ADSL : 3Com ADSL Router 812
> El Punto de Acceso: Wireless Turbo Access Point

& Router (U.S.

Robotics)
>
>

.

.

La red en cuestión soporta el estándar 802.11g y se
comunican los 2 ordenadores a 54 Mbs segun lo que indican
los respectivos conexiones de red. De todos modos me
vastará con que los 2 ordenadores tengan acceso a
Internet ADSL simultáneamente si hace falta.

Gracias y un saludo.

Ahora ya entendí la arquitectura
Te funcionará.. pero recuerda que el inalambrico es

muy lento y por tanto la red entre ambas maquinas dejará
mucho que desear.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.





"microstar" wrote in message

news:045f01c38771$b398b6d0$

A ver,JM Tella. Mi problema es que el Router 3Com lo
tengo que instalar en el salón de la casa porque es el
único sitio donde tengo la señal de teléfono, mientras
que los dos ordenadores que quiero montar en red estan

en

distintas habitaciones sin conexión telefónica. Y para
evitar cablear toda la casa he elgido experimentar!! con
la red inalámbrica. De allí que la configuración que me
interesa, aunque igual no es la más funcional, seria
conectar el PA al 3Com en el salón para que haga de
router y me envie la señal inalámbrica a los 2
ordenadores situados a más de 10 metros separados para
varias paredes.

Espero que haya sido claro. Y gracias de nuevo

Todos los puntos de Acceso "actuales" se pueden

configurar como router con NAT, etc. o sea que no es
nada nuevo. Pero lo mas normal es funiconar en modo
brigde.

A ver, si tienes el ADSL en monopuesto, a su vez,

necesitaras que un PC esté siempre encendido y que tenga
2 tarjetas de red, una al ADSL y otra al AP. A su vez,
ese PC debe tener la conexion compartida, y a partir de
ese momento, entra el AP que sería logico en modo

bridge,

ya que si lo pones como router, te va a costar un huevo

y

la yema del otro el poder "ver" solamente los
recursos de red del PC de sobremesa. aparte que un
NAT en cascado muchas aplicaciones no lo soportan o
tendrán problemas, tal y como apuntaba Fenrnado.

En tu caso, te aconsejo el 3Com en multipuesto. Y el AP

como bridge.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías

de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties,

and

confers no rights.

You assume all risk for your use.





"microstar" wrote in message

news:1c5f01c38761$670c9080$

Gracias a todos por vuestras interesantes respuestas.

El punto de acceso al cual me refiero es un verdadero
Router con su cortafuegos configurable, NAT, filtros de
puertos TCP, UDP,

A mi entender seria más fácil dejar el Router (3Com) en
modo monopuesto para que funcione como un módem,

mientras

configuras el PA en multipuesto con NAT, cortafuegos

Gracias y un saludo..

puesto que de estar en
multipuesto originarias lo que se llama NAT en

cascada

(o algo parecido) por

el NAT de el router y el de el Punto de acceso yu

esto

da problemas con

algunas aplicaciones

No es exacto. Un punto de Acceso puede configurarse

como

router (no todos, además) o como bridge (que es el
funcionamiento normal y por defecto y ademas lo que
al menos yo aconsejo...).

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías

de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties,

and

confers no rights.

You assume all risk for your use.





"Fernando Rubio [MS]"

wrote in message
news:

Hola

Mi recomendación es que lo configures como

Monopuesto

puesto que de estar en

multipuesto originarias lo que se llama NAT en

cascada

(o algo parecido) por

el NAT de el router y el de el Punto de acceso yu

esto

da problemas con

algunas aplicaciones (que si funcionan a traves de

un

NAT simple) asi que si

no hay ninguna razon en contra...
Saludos

Este mensaje se proporciona "como está" sin

garantías

de ninguna clase, y no

otorga ningún derecho.


"Microstar" wrote in message
news:
> Hola, quiero montar una red inalámbrica en mi casa

para compartir la

> conexión por ADSL entre dos ordenadores situados

en

dos habitaciones

> distintas y ambos sin una conexión de teléfono

cercana. Para evitar el

> cableado, he comprado una tarjeta de red (Wi-Fi)

para cada ordenador y un

> Punto de acceso (con función de Router) para

conectarlo a su vez al

> Router-ADSL(3Com) que estará conectado a la línea

de

teléfono en el salón.

> He conseguido sin dificultad comunicar ambos

ordenadores (con WinXP Home)

> por la red Wireless.
>
> Mis dudas son:
>
> ¿como configuro el Router-ADSL en monopuesto o

multipuesto? sabiendo

que
> solo va estar conectado al Punto de acceso que a

su

vez tiene función de

> Router y cortafuegos.
>
> ¿con el Router-ADSL en monopuesto, debo cerrar

algun puerto en éste o

> toda la función de cortafuegos debe recaer sobre

el

Punto de Acceso?

>
> Espero cualquier consejo o aportación añadida.

Gracias

>
> El router-ADSL : 3Com ADSL Router 812
> El Punto de Acceso: Wireless Turbo Access

Point

& Router (U.S.

Robotics)
>
>

.

.

.

La idea es unir directamente el router 3COM con un RJ45 al router-ap USR. Y la duda es
si ponemos en esa conexión una subred IP privada intermedia o metemos la IP pública ahí.

El USR en cuestión es muy potente porque incorpora entre otras cosas:
- Router
- Firewall
- Punto de acceso 802.11g
- Switch con 4 conectores para RJ45.

Lo cierto es que con 2 routers en realidad nos sobraría uno, pero en fin, para experimentar
vienen muy bien. Dejar el USR en modo bridge es como caparle todas sus funciones (es que
este trasto hace muchas más cosas de las que necesitaría un usuario que ya tiene router
y en ese caso le valdría como bien dices un simple bridge).

El modelo de USR que creo que tiene microstar es:
http://www.usr-emea.com/products/p-...p;loc=span

Según se explica en sus instrucciones está pensado para conectar un módem ADSL o cablemódem
mediante un cable RJ45 al USR. Si en vez de módem pues tienes un router, entonces es aquí cuando
empiezan a sobrar cosas :)

Un saludo,

Saulo Barajas
www.saulo.net




"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje news:
Todos los puntos de Acceso "actuales" se pueden configurar como router con NAT, etc. o sea que no es nada nuevo. Pero lo mas normal es funiconar en modo brigde.

A ver, si tienes el ADSL en monopuesto, a su vez, necesitaras que un PC esté siempre encendido y que tenga 2 tarjetas de red, una al ADSL y otra al AP. A su vez, ese PC debe tener la conexion compartida, y a partir de ese momento, entra el AP que sería logico en modo bridge, ya que si lo pones como router, te va a costar un huevo y la yema del otro el poder "ver" solamente los recursos de red del PC de sobremesa. aparte que un NAT en cascado muchas aplicaciones no lo soportan o tendrán problemas, tal y como apuntaba Fenrnado.

En tu caso, te aconsejo el 3Com en multipuesto. Y el AP como bridge.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"microstar" wrote in message news:1c5f01c38761$670c9080$
Gracias a todos por vuestras interesantes respuestas.

El punto de acceso al cual me refiero es un verdadero
Router con su cortafuegos configurable, NAT, filtros de
puertos TCP, UDP,

A mi entender seria más fácil dejar el Router (3Com) en
modo monopuesto para que funcione como un módem, mientras
configuras el PA en multipuesto con NAT, cortafuegos

Gracias y un saludo..

puesto que de estar en
multipuesto originarias lo que se llama NAT en cascada

(o algo parecido) por

el NAT de el router y el de el Punto de acceso yu esto

da problemas con

algunas aplicaciones

No es exacto. Un punto de Acceso puede configurarse como

router (no todos, además) o como bridge (que es el
funcionamiento normal y por defecto y ademas lo que
al menos yo aconsejo...).

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.





"Fernando Rubio [MS]"

wrote in message
news:

Hola

Mi recomendación es que lo configures como Monopuesto

puesto que de estar en

multipuesto originarias lo que se llama NAT en cascada

(o algo parecido) por

el NAT de el router y el de el Punto de acceso yu esto

da problemas con

algunas aplicaciones (que si funcionan a traves de un

NAT simple) asi que si

no hay ninguna razon en contra...
Saludos

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías

de ninguna clase, y no

otorga ningún derecho.


"Microstar" wrote in message
news:
> Hola, quiero montar una red inalámbrica en mi casa

para compartir la

> conexión por ADSL entre dos ordenadores situados en

dos habitaciones

> distintas y ambos sin una conexión de teléfono

cercana. Para evitar el

> cableado, he comprado una tarjeta de red (Wi-Fi)

para cada ordenador y un

> Punto de acceso (con función de Router) para

conectarlo a su vez al

> Router-ADSL(3Com) que estará conectado a la línea de

teléfono en el salón.

> He conseguido sin dificultad comunicar ambos

ordenadores (con WinXP Home)

> por la red Wireless.
>
> Mis dudas son:
>
> ¿como configuro el Router-ADSL en monopuesto o

multipuesto? sabiendo

que
> solo va estar conectado al Punto de acceso que a su

vez tiene función de

> Router y cortafuegos.
>
> ¿con el Router-ADSL en monopuesto, debo cerrar

algun puerto en éste o

> toda la función de cortafuegos debe recaer sobre el

Punto de Acceso?

>
> Espero cualquier consejo o aportación añadida.

Gracias

>
> El router-ADSL : 3Com ADSL Router 812
> El Punto de Acceso: Wireless Turbo Access Point

& Router (U.S.

Robotics)
>
>

.