Sobre firewalls en NAT

22/09/2004 - 23:51 por Alex GD | Informe spam

Es curioso la cantidad de páginas que hay por la red en las que dicen
que un router multipuesto no necesita firewall.
Yo pregunto, todos los routers que he visto tienen una configuración
(que siempre está activada) que es la de abrir todos los puertos a un
ordenador en concreto de la red local (por tanto es el equivalente a
monopuesto para ese ordenador). entonces, cómo puede haber tanta confusión?
Y todo eso sin tener en cuenta los exploits...

Saludos
Regards
Alex

Siga el debate

6 respuestas

Tengo una respuesta

DRAGON AGE™: INQUISITION – Matadragones

Leer las respuestas

#1 Zephryn Xirdal

23/09/2004 - 00:01 | Informe spam

Está claro:

IMHO, la mayoría de la gente que habla del tema no sabe de lo que habla,
como ocurre casi siempre con casi todo... y no es que yo sepa mucho del tema
este en concreo [ni de ninguno, vamos].

"Alex GD" escribió en el mensaje
news:

Es curioso la cantidad de páginas que hay por la red en las que dicen
que un router multipuesto no necesita firewall.
Yo pregunto, todos los routers que he visto tienen una configuración
(que siempre está activada) que es la de abrir todos los puertos a un
ordenador en concreto de la red local (por tanto es el equivalente a
monopuesto para ese ordenador). entonces, cómo puede haber tanta
confusión? Y todo eso sin tener en cuenta los exploits...

Saludos
Regards
Alex

Leer las otras respuestas

Preguntas similares

Busqueda sugerida :