OT. ¿Software libre?

Sin ánimo de crear polémica, pienso que el artículo es bastante torticero...
ni nadie es tan malo, ni nadie es tan santo. Los radicalismos no son buenos
para nadie, ni para las casas de software, ni para los programadores ni para
los usuarios.

Las casas de software invierten mucho en investigación, y están en su
derecho de cobrar por las cosas que inventan y desarrollan mediante la
fórmula de patentes, pero cosa muy distinta es patentarlo todo, aunque no
sean desarrollos de la compañia o persona que tiene la patente como por
ejemplo la patente estadounidense 6.785.865 (
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-.../6,785,865 )
obtenida por Microsoft relativa al uso del tabulador para navegar, cosa que
ya hacía el antidiluviano Lynx, mucho antes de que existiese Internet
Explorer, pero ello no es excusa para decir que el software propietario es
una "majadería".

Igualmente, depende para que cosas, el software libre puede aportar mucho,
pero para otras es una gran desventaja, por ejemplo, bajo sistemas críticos
jamás intalaría un S.O. procedente del software libre por el hecho del que
el código es visible, y aquellos errores que tal vez muchos ojos bien
intencionados no hayan visto, lo vea uno que no tenga tan buenas
intenciones.

Ni el software propietario es un robo, ni el libre intenta robar lo que
otros han creado como se afirma en otro articulo de Libertad Digital, LA
PIRATERIA SI LO ES, y eso es algo que seguramente están de acuerdo los dos
bandos.

Personalmente, pienso que se complementan, que son dos modelos de negocio
que pueden y deben coexistir, y que son los usuarios finales los que al
final se benefician. Cada uno que mida sus necesidades y escoja lo que más
le convenga... mientras tanto, para mi casa me quedo con mi Windows XP, y
para mis eventuales cartitas y hojas de cálculos pues OpenOffice porque no
puedo pagar lo que vale Microsoft Office, ni tengo necesidad de usar toda la
potencia que ofrece.

Un saludo,





"Ramóm" escribió en el mensaje
news:

http://www.libertaddigital.com/./op...20570.html