32-64 bits

12/04/2004 - 20:45 por Alex GD | Informe spam
Si me compro un ordenador a 64 bits, es plenamente compatible
"hacia abajo" ? Podré instalar todo el software de 32 bits normal y
corriente?


Saludos
Regards
Alex

Preguntas similare

Leer las respuestas

#11 SemiP
12/04/2004 - 22:23 | Informe spam
El tiempo me esta dando la razon a mi y no al Tella, Vulpes o como se quiera llamar:

http://finance.yahoo.com/q/bc?t=3m&...amp;c=intc

Saludos.


escribió en el mensaje news:18acc01c420c6$4924abd0$
Semi pasa de Tella=Vulpes=Angel=Demonio=Rex, ECT

Se mas inteligente que el, es lo que busca PROTAGONISMO.

Si le das protagonismo es "alguien"

AMD funciona perfectamente en 32 bits, y ademas ahora Intel
debe "copiar" sus 64 bits por lentorro...

Comidita para Vulpes, aunque te vas a quedar con las ganas.

Vulpes comprate un perrito, perdon un monito, perdon un
pececito...

Voy por partes, pero me parece que no tienes remedio.


"Vulpes" escribió en el mensaje


news:
¿un AMD?.
Tienes dos posibilidades: instalar un sistema de 32




actual y te andará
como uno de 32 /bastante menos que un oentium de los




actuales. digan lo
que digan paginas web. Esto lo he comprobado con dos




amiguetes.




¿Cual contra cual? Si es un 3,4 GHz(Intel Pentium IV EE)


contra un 2,0 GHz(AMD 3200+) claro te doy la razon.
Pero si es el FX53(2,4 GHz) NI DE COÑA. SUEÑAS.


O instalarte la beta de XP para AMD 64 (se puede bajar




de las paginas de
MS). Pero cuidado, porque casi nada es compatible: los




drivers no funcionan
ninguno porque necesitan obligatoriamente ser de 64.




Cuanquier cosa que se
ejecute en anillo cero (kernel) como drivers, filtros,




etc.. deben ser
de 64: por lo que software de grabacion por ejemplo debe




ser reescrito (Nero
lo tiene, otrso no). Los codecs de cualquier cosa...




tambien.

Esto mismo dilo dentro de un año.


Y el software de 32 se ejecuta como emulacion o




sea... que (tambien
probado en casa de estos amigos: unicamente un Linux




para 64 que tenian, les
medio andaba...)




MENTIRA, TOTALMENTE MENTIRA, ELWoW para AMD64 solo trunca
y prepara los datos para que el Modo Compatibility del


procesador se los pueda
comer.

Y como vas a empezar a insultarme pues te insulto yo


primero, INCULTO.

Adios.


Vulpes vs Corvus



[Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
Ille Corvus

[Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
Maximilian Heel



"Alex GD" escribió en el mensaje
news:c5eo4q$r2sj$
>
> Si me compro un ordenador a 64 bits, es plenamente




compatible
> "hacia abajo" ? Podré instalar todo el software de 32




bits normal y
> corriente?
>
>
> Saludos
> Regards
> Alex
>






.

Respuesta Responder a este mensaje
#12 SemiP
12/04/2004 - 22:25 | Informe spam
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=AMD...amp;c=intc

Te gusta?¿



SemiP
La informatica avanza y no es por marketing es por sobrevivir.
El enemigo no son los avances, es el cliente falto de ideas.

"Vulpes" escribió en el mensaje news:
¿remedio? ¿me conoces?.. XDDDDDDDD

no voy a entrar en discusiones inutiles con un "no tecnico". Si te gusta,
compralo, porque me parece que tienes un AMD de la guerra del 14.

Y es totalmente desaconseable por dos motivos fundamentales: uno, al AMD por
el hardware asociado, y dos, tanto lara AMD64 como para IA32s, al software
le queda minimo 2 años para que empiece a funcionar.

Y las previsiones para el 2006, son maquinas de caseras de 5 o 6 GHz. Por
tanto, para comprarme una maquina que me la tengo que comer con patatas, que
la compre su padre o tu mismo ya que te gusta.


Vulpes vs Corvus



[Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
Ille Corvus

[Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
Maximilian Heel



"SemiP" escribió en el mensaje
news:c5eq3l$rq3f$
> Voy por partes, pero me parece que no tienes remedio.
>
>
> "Vulpes" escribió en el mensaje
news:
> > ¿un AMD?.
> > Tienes dos posibilidades: instalar un sistema de 32 actual y te
andará
> > como uno de 32 /bastante menos que un oentium de los actuales. digan
lo
> > que digan paginas web. Esto lo he comprobado con dos amiguetes.
> >
>
> ¿Cual contra cual? Si es un 3,4 GHz(Intel Pentium IV EE) contra un 2,0
GHz(AMD 3200+) claro te doy la razon.
> Pero si es el FX53(2,4 GHz) NI DE COÑA. SUEÑAS.
>
>
> > O instalarte la beta de XP para AMD 64 (se puede bajar de las paginas de
> > MS). Pero cuidado, porque casi nada es compatible: los drivers no
funcionan
> > ninguno porque necesitan obligatoriamente ser de 64. Cuanquier cosa que
se
> > ejecute en anillo cero (kernel) como drivers, filtros, etc.. deben
ser
> > de 64: por lo que software de grabacion por ejemplo debe ser reescrito
(Nero
> > lo tiene, otrso no). Los codecs de cualquier cosa... tambien.
>
> Esto mismo dilo dentro de un año.
>
> >
> > Y el software de 32 se ejecuta como emulacion o sea... que
(tambien
> > probado en casa de estos amigos: unicamente un Linux para 64 que tenian,
les
> > medio andaba...)
> >
>
> MENTIRA, TOTALMENTE MENTIRA, ELWoW para AMD64 solo trunca
> y prepara los datos para que el Modo Compatibility del procesador se los
pueda
> comer.
>
> Y como vas a empezar a insultarme pues te insulto yo primero, INCULTO.
>
> Adios.
>
>
> > Vulpes vs Corvus
> >
> >
> >
> > [Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
> > Ille Corvus
> >
> > [Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
> > Maximilian Heel
> >
> >
> >
> > "Alex GD" escribió en el mensaje
> > news:c5eo4q$r2sj$
> > >
> > > Si me compro un ordenador a 64 bits, es plenamente compatible
> > > "hacia abajo" ? Podré instalar todo el software de 32 bits normal y
> > > corriente?
> > >
> > >
> > > Saludos
> > > Regards
> > > Alex
> > >
> >
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#13 SemiP
12/04/2004 - 22:25 | Informe spam
Mira mas:

http://finance.yahoo.com/q/bc?s=AMD...amp;c=intc



SemiP
La informatica avanza y no es por marketing es por sobrevivir.
El enemigo no son los avances, es el cliente falto de ideas.

"SemiP" escribió en el mensaje news:c5etrj$tr5h$
El tiempo me esta dando la razon a mi y no al Tella, Vulpes o como se quiera llamar:

http://finance.yahoo.com/q/bc?t=3m&...amp;c=intc

Saludos.


escribió en el mensaje news:18acc01c420c6$4924abd0$
Semi pasa de Tella=Vulpes=Angel=Demonio=Rex, ECT

Se mas inteligente que el, es lo que busca PROTAGONISMO.

Si le das protagonismo es "alguien"

AMD funciona perfectamente en 32 bits, y ademas ahora Intel
debe "copiar" sus 64 bits por lentorro...

Comidita para Vulpes, aunque te vas a quedar con las ganas.

Vulpes comprate un perrito, perdon un monito, perdon un
pececito...

>Voy por partes, pero me parece que no tienes remedio.
>
>
>"Vulpes" escribió en el mensaje
news:
>> ¿un AMD?.
>> Tienes dos posibilidades: instalar un sistema de 32
actual y te andará
>> como uno de 32 /bastante menos que un oentium de los
actuales. digan lo
>> que digan paginas web. Esto lo he comprobado con dos
amiguetes.
>>
>
>¿Cual contra cual? Si es un 3,4 GHz(Intel Pentium IV EE)
contra un 2,0 GHz(AMD 3200+) claro te doy la razon.
>Pero si es el FX53(2,4 GHz) NI DE COÑA. SUEÑAS.
>
>
>> O instalarte la beta de XP para AMD 64 (se puede bajar
de las paginas de
>> MS). Pero cuidado, porque casi nada es compatible: los
drivers no funcionan
>> ninguno porque necesitan obligatoriamente ser de 64.
Cuanquier cosa que se
>> ejecute en anillo cero (kernel) como drivers, filtros,
etc.. deben ser
>> de 64: por lo que software de grabacion por ejemplo debe
ser reescrito (Nero
>> lo tiene, otrso no). Los codecs de cualquier cosa...
tambien.
>
>Esto mismo dilo dentro de un año.
>
>>
>> Y el software de 32 se ejecuta como emulacion o
sea... que (tambien
>> probado en casa de estos amigos: unicamente un Linux
para 64 que tenian, les
>> medio andaba...)
>>
>
>MENTIRA, TOTALMENTE MENTIRA, ELWoW para AMD64 solo trunca
>y prepara los datos para que el Modo Compatibility del
procesador se los pueda
>comer.
>
>Y como vas a empezar a insultarme pues te insulto yo
primero, INCULTO.
>
>Adios.
>
>
>> Vulpes vs Corvus
>>
>>
>>
>> [Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
>> Ille Corvus
>>
>> [Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
>> Maximilian Heel
>>
>>
>>
>> "Alex GD" escribió en el mensaje
>> news:c5eo4q$r2sj$
>> >
>> > Si me compro un ordenador a 64 bits, es plenamente
compatible
>> > "hacia abajo" ? Podré instalar todo el software de 32
bits normal y
>> > corriente?
>> >
>> >
>> > Saludos
>> > Regards
>> > Alex
>> >
>>
>>
>
>
>.
>


Respuesta Responder a este mensaje
#14 SemiP
12/04/2004 - 22:28 | Informe spam
¿No sabes leer? en el primer mensaje te he rebatido todos tus argumentos.

INCULTO



SemiP
La informatica avanza y no es por marketing es por sobrevivir.
El enemigo no son los avances, es el cliente falto de ideas.

"Vulpes" escribió en el mensaje news:
¿?
¿eso son tus argumentos?. compralo.

Vulpes vs Corvus



[Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
Ille Corvus

[Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
Maximilian Heel



"SemiP" escribió en el mensaje
news:c5etod$u6nl$
> http://finance.yahoo.com/q/bc?t=3m&...amp;c=intc
>
> Envidioso?¿.
>
>
> "Vulpes" escribió en el mensaje
news:
> > ¿remedio? ¿me conoces?.. XDDDDDDDD
> >
> > no voy a entrar en discusiones inutiles con un "no tecnico". Si te
gusta,
> > compralo, porque me parece que tienes un AMD de la guerra del 14.
> >
> > Y es totalmente desaconseable por dos motivos fundamentales: uno, al AMD
por
> > el hardware asociado, y dos, tanto lara AMD64 como para IA32s, al
software
> > le queda minimo 2 años para que empiece a funcionar.
> >
> > Y las previsiones para el 2006, son maquinas de caseras de 5 o 6 GHz.
Por
> > tanto, para comprarme una maquina que me la tengo que comer con patatas,
que
> > la compre su padre o tu mismo ya que te gusta.
> >
> >
> > Vulpes vs Corvus
> >
> >
> >
> > [Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
> > Ille Corvus
> >
> > [Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
> > Maximilian Heel
> >
> >
> >
> > "SemiP" escribió en el mensaje
> > news:c5eq3l$rq3f$
> > > Voy por partes, pero me parece que no tienes remedio.
> > >
> > >
> > > "Vulpes" escribió en el mensaje
> > news:
> > > > ¿un AMD?.
> > > > Tienes dos posibilidades: instalar un sistema de 32 actual y te
> > andará
> > > > como uno de 32 /bastante menos que un oentium de los actuales.
digan
> > lo
> > > > que digan paginas web. Esto lo he comprobado con dos amiguetes.
> > > >
> > >
> > > ¿Cual contra cual? Si es un 3,4 GHz(Intel Pentium IV EE) contra un 2,0
> > GHz(AMD 3200+) claro te doy la razon.
> > > Pero si es el FX53(2,4 GHz) NI DE COÑA. SUEÑAS.
> > >
> > >
> > > > O instalarte la beta de XP para AMD 64 (se puede bajar de las
paginas de
> > > > MS). Pero cuidado, porque casi nada es compatible: los drivers no
> > funcionan
> > > > ninguno porque necesitan obligatoriamente ser de 64. Cuanquier cosa
que
> > se
> > > > ejecute en anillo cero (kernel) como drivers, filtros, etc..
deben
> > ser
> > > > de 64: por lo que software de grabacion por ejemplo debe ser
reescrito
> > (Nero
> > > > lo tiene, otrso no). Los codecs de cualquier cosa... tambien.
> > >
> > > Esto mismo dilo dentro de un año.
> > >
> > > >
> > > > Y el software de 32 se ejecuta como emulacion o sea... que
> > (tambien
> > > > probado en casa de estos amigos: unicamente un Linux para 64 que
tenian,
> > les
> > > > medio andaba...)
> > > >
> > >
> > > MENTIRA, TOTALMENTE MENTIRA, ELWoW para AMD64 solo trunca
> > > y prepara los datos para que el Modo Compatibility del procesador se
los
> > pueda
> > > comer.
> > >
> > > Y como vas a empezar a insultarme pues te insulto yo primero, INCULTO.
> > >
> > > Adios.
> > >
> > >
> > > > Vulpes vs Corvus
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > [Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
> > > > Ille Corvus
> > > >
> > > > [Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
> > > > Maximilian Heel
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > "Alex GD" escribió en el mensaje
> > > > news:c5eo4q$r2sj$
> > > > >
> > > > > Si me compro un ordenador a 64 bits, es plenamente compatible
> > > > > "hacia abajo" ? Podré instalar todo el software de 32 bits normal
y
> > > > > corriente?
> > > > >
> > > > >
> > > > > Saludos
> > > > > Regards
> > > > > Alex
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#15 Vulpes
12/04/2004 - 22:29 | Informe spam
no se a que viene esas niñerias en un foro tecnico.
desde luego "deslumbran" esos argumentos. Compra.

Vulpes vs Corvus



[Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
Ille Corvus

[Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
Maximilian Heel



"SemiP" escribió en el mensaje
news:c5etvb$uep7$
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=AMD...amp;c=intc

Te gusta?¿



SemiP
La informatica avanza y no es por marketing es por sobrevivir.
El enemigo no son los avances, es el cliente falto de ideas.

"Vulpes" escribió en el mensaje


news:
> ¿remedio? ¿me conoces?.. XDDDDDDDD
>
> no voy a entrar en discusiones inutiles con un "no tecnico". Si te


gusta,
> compralo, porque me parece que tienes un AMD de la guerra del 14.
>
> Y es totalmente desaconseable por dos motivos fundamentales: uno, al AMD


por
> el hardware asociado, y dos, tanto lara AMD64 como para IA32s, al


software
> le queda minimo 2 años para que empiece a funcionar.
>
> Y las previsiones para el 2006, son maquinas de caseras de 5 o 6 GHz.


Por
> tanto, para comprarme una maquina que me la tengo que comer con patatas,


que
> la compre su padre o tu mismo ya que te gusta.
>
>
> Vulpes vs Corvus
>
>
>
> [Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
> Ille Corvus
>
> [Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
> Maximilian Heel
>
>
>
> "SemiP" escribió en el mensaje
> news:c5eq3l$rq3f$
> > Voy por partes, pero me parece que no tienes remedio.
> >
> >
> > "Vulpes" escribió en el mensaje
> news:
> > > ¿un AMD?.
> > > Tienes dos posibilidades: instalar un sistema de 32 actual y te
> andará
> > > como uno de 32 /bastante menos que un oentium de los actuales.


digan
> lo
> > > que digan paginas web. Esto lo he comprobado con dos amiguetes.
> > >
> >
> > ¿Cual contra cual? Si es un 3,4 GHz(Intel Pentium IV EE) contra un 2,0
> GHz(AMD 3200+) claro te doy la razon.
> > Pero si es el FX53(2,4 GHz) NI DE COÑA. SUEÑAS.
> >
> >
> > > O instalarte la beta de XP para AMD 64 (se puede bajar de las


paginas de
> > > MS). Pero cuidado, porque casi nada es compatible: los drivers no
> funcionan
> > > ninguno porque necesitan obligatoriamente ser de 64. Cuanquier cosa


que
> se
> > > ejecute en anillo cero (kernel) como drivers, filtros, etc..


deben
> ser
> > > de 64: por lo que software de grabacion por ejemplo debe ser


reescrito
> (Nero
> > > lo tiene, otrso no). Los codecs de cualquier cosa... tambien.
> >
> > Esto mismo dilo dentro de un año.
> >
> > >
> > > Y el software de 32 se ejecuta como emulacion o sea... que
> (tambien
> > > probado en casa de estos amigos: unicamente un Linux para 64 que


tenian,
> les
> > > medio andaba...)
> > >
> >
> > MENTIRA, TOTALMENTE MENTIRA, ELWoW para AMD64 solo trunca
> > y prepara los datos para que el Modo Compatibility del procesador se


los
> pueda
> > comer.
> >
> > Y como vas a empezar a insultarme pues te insulto yo primero, INCULTO.
> >
> > Adios.
> >
> >
> > > Vulpes vs Corvus
> > >
> > >
> > >
> > > [Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
> > > Ille Corvus
> > >
> > > [Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
> > > Maximilian Heel
> > >
> > >
> > >
> > > "Alex GD" escribió en el mensaje
> > > news:c5eo4q$r2sj$
> > > >
> > > > Si me compro un ordenador a 64 bits, es plenamente compatible
> > > > "hacia abajo" ? Podré instalar todo el software de 32 bits normal


y
> > > > corriente?
> > > >
> > > >
> > > > Saludos
> > > > Regards
> > > > Alex
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida