Actualización a XP

Muchas gracias Joan.
Entiendo lo que dices que todo me entraría en los dos discos que tengo pero
ya mis hijas los tienen totalmente ocupados con música y juegos. Mucho baje
a CD aprovechando una notebook con grabadora que conecte con el Commader
(pasaba los archivos a la notebook) pero ellas quieren tener todo en la
máquina.
Por ello, decidí poner un disco mas grande.
En respuesta a JMT le hago la pregunta sobre el disco, disculpa que no la
repita pero me vendría muy bien también tus comentarios.
Sobre el scanner, se lo regalo un sobrino a mi mujer ya que no lo pudo
actualizar a XP.
Muchas gracias
Carlos
Argentina

"Joan Ballart" escribió en el mensaje
news:
Seguramente funcionara bien con lo que tienes, conprueba que este activado
ACPI en la BIOS antes de instalar ...pon una grabadora...podras hacer
back-up,s facilmente.
Lo del discos extraibles funciona... y hasta podrias hacer el fijo extrable
e instalar tambien el mismo XP en otro disco extraible si lo deseas...solo
vale para un solo PC, el tuyopero puedes tenerlo todo por duplicado
SO,s incluido. (comprobado que se activa XP)

- Ahora bien en tu caso , ...yo intalaria W98 en FAT 32 en el disco duro
fijo en una particion de 2 GB generada con fdisk, para tu mujer para su
escaner y juegos si a de utilizar W98..(di el modelo, quizas si haya
drivers para XP).
- Desde W98 con el disco de XP haria las otras particiones extendidas
formatearia e instalaria XP en NTFS 7 Gigas en el mismo disco y la de
datos en en el extraible.
- W98 en FAT y XP en NTFS, el extraible FAT 32
Ojo con los extraibles que a veces las conexiones se estropean...yo dejaria
el del SO fijo


Cordialmente.

Joan Ballart
joanb@(NO)menta.net
"Los mensajes de respuesta se proporcionan sin garantias, puedes colaborar
comentando si las sugerencias han sido utiles ."

"carlos bal" escribió en el mensaje
news:
> Señores del Grupo:
> Antes que nada, muchas gracias por leerme.
> Quiero actualizar la PC de mi casa a XP.
> Tengo un procesador Pentium III de 450 Mhz, Bios American Megatrends
> (62-0505-009999-00101111-071595-000000-M748LMRT, según corrí BA.exeš), 256
> de RAM y dos discos duros (uno extraible) de menos de 10 Giga cada uno.
> Desde hace un tiempo que leo esta news y por ello me doy cuenta que:
> 1.- Seguramente debo actualizar la BIOS.
> 2.- Debo instalar un disco mas grande.
> 3.- Quizas deba cambiar el procesador (esto seria lo último pues comprar
el
> WXP mas un nuevo disco ya seria mucho por ahora). Sería en un próximo
paso.
>
> Por otro lado, en un hilo de hace un tiempo recomendaban una página para
> chequear el hard y habiendo corrido los test me responde que no tendría
> problemas para actualizar a XP. Como puntos flacos me planteo el
procesador,
> memoria de disco y RAM (tengo video y sonido incorporado en la mother y
por
> ello se chupa RAM)
>
> Mi pregunta va a que un negocio me plantea:
> a.- Actualizar la BIOS.
> b.- Instalarme un disco de 40 o 70 GIGA pero me dice que no puede ser ATA
> 133 por la antiguedad del equipo (seguramente no lo soportaria), puede ser
> cierto?. Me instalaria un disco de 7200 pero no ATA 133.
> c.- Instalar mas memoria RAM ya que voy a necesitar crear 5 usuarios (mis
> hijas lo exigen).
> d.- Instalar una grabadora pues hoy no tengo.
> Es razonable esto? Me dice que ademas va a chequear si necesito cambiar la
> fuente.
>
> Una vez hecho esto, yo instalaria el XP.
> Nuevas preguntas:
> MI mujer necesita tener W98 pues le han regalado un scanner que no tiene
> actualización para XP. He leido el descriptivo de JMT sobre instalación de
> dos s.o. y algo entendí.
> Me convendría hacer varias particiones para tener: 1) s.o. W98 + algún
juego
> que no soporte Xp + soft para leer el scanner; 2) s.o. XP + soft que se
> utiliza (Office, juegos, etc.); 3) todos los archivos .doc, .xls, etc.
> Esto es razonable?
> Que extensión debería tener cada partición? La 2 y la 3 podrían ser NFTS?
> Tendría lógica hacer otra partición?
> Mi idea seria mantener el rack de disco extraible y el fijo actual
> convertirlo tambien en extraible y tener dos discos extraibles (un solo
rack
> se entiende) para poder usarlos como back-up de información. Funcionaria
el
> sistema una vez poniendo uno y otra vez poniendo otro.
> Muchas gracias nuevamente y espero que alguien pueda contestarme y/o
> aconsejarme.
> Carlos
> Argentina
>
>

Muchas gracias Joan.
Entiendo lo que dices que todo me entraría en los dos discos que tengo

ya mis hijas los tienen totalmente ocupados con música y juegos. Mucho

a CD aprovechando una notebook con grabadora que conecte con el Commader
(pasaba los archivos a la notebook) pero ellas quieren tener todo en la
máquina.
Por ello, decidí poner un disco mas grande.
En respuesta a JMT le hago la pregunta sobre el disco, disculpa que no la
repita pero me vendría muy bien también tus comentarios.
Sobre el scanner, se lo regalo un sobrino a mi mujer ya que no lo pudo
actualizar a XP.
Muchas gracias
Carlos
Argentina

"Joan Ballart" escribió en el mensaje
news:
Seguramente funcionara bien con lo que tienes, conprueba que este activado
ACPI en la BIOS antes de instalar ...pon una grabadora...podras hacer
back-up,s facilmente.
Lo del discos extraibles funciona... y hasta podrias hacer el fijo

e instalar tambien el mismo XP en otro disco extraible si lo

vale para un solo PC, el tuyopero puedes tenerlo todo por

SO,s incluido. (comprobado que se activa XP)

- Ahora bien en tu caso , ...yo intalaria W98 en FAT 32 en el disco duro
fijo en una particion de 2 GB generada con fdisk, para tu mujer para su
escaner y juegos si a de utilizar W98..(di el modelo, quizas si haya
drivers para XP).
- Desde W98 con el disco de XP haria las otras particiones extendidas
formatearia e instalaria XP en NTFS 7 Gigas en el mismo disco y la de
datos en en el extraible.
- W98 en FAT y XP en NTFS, el extraible FAT 32
Ojo con los extraibles que a veces las conexiones se estropean...yo

el del SO fijo


Cordialmente.

Joan Ballart
joanb@(NO)menta.net
"Los mensajes de respuesta se proporcionan sin garantias, puedes colaborar
comentando si las sugerencias han sido utiles ."

"carlos bal" escribió en el mensaje
news:
> Señores del Grupo:
> Antes que nada, muchas gracias por leerme.
> Quiero actualizar la PC de mi casa a XP.
> Tengo un procesador Pentium III de 450 Mhz, Bios American Megatrends
> (62-0505-009999-00101111-071595-000000-M748LMRT, según corrí BA.exe¨),

> de RAM y dos discos duros (uno extraible) de menos de 10 Giga cada uno.
> Desde hace un tiempo que leo esta news y por ello me doy cuenta que:
> 1.- Seguramente debo actualizar la BIOS.
> 2.- Debo instalar un disco mas grande.
> 3.- Quizas deba cambiar el procesador (esto seria lo último pues comprar
el
> WXP mas un nuevo disco ya seria mucho por ahora). Sería en un próximo
paso.
>
> Por otro lado, en un hilo de hace un tiempo recomendaban una página para
> chequear el hard y habiendo corrido los test me responde que no tendría
> problemas para actualizar a XP. Como puntos flacos me planteo el
procesador,
> memoria de disco y RAM (tengo video y sonido incorporado en la mother y
por
> ello se chupa RAM)
>
> Mi pregunta va a que un negocio me plantea:
> a.- Actualizar la BIOS.
> b.- Instalarme un disco de 40 o 70 GIGA pero me dice que no puede ser

> 133 por la antiguedad del equipo (seguramente no lo soportaria), puede

> cierto?. Me instalaria un disco de 7200 pero no ATA 133.
> c.- Instalar mas memoria RAM ya que voy a necesitar crear 5 usuarios

> hijas lo exigen).
> d.- Instalar una grabadora pues hoy no tengo.
> Es razonable esto? Me dice que ademas va a chequear si necesito cambiar

> fuente.
>
> Una vez hecho esto, yo instalaria el XP.
> Nuevas preguntas:
> MI mujer necesita tener W98 pues le han regalado un scanner que no tiene
> actualización para XP. He leido el descriptivo de JMT sobre instalación

> dos s.o. y algo entendí.
> Me convendría hacer varias particiones para tener: 1) s.o. W98 + algún
juego
> que no soporte Xp + soft para leer el scanner; 2) s.o. XP + soft que se
> utiliza (Office, juegos, etc.); 3) todos los archivos .doc, .xls, etc.
> Esto es razonable?
> Que extensión debería tener cada partición? La 2 y la 3 podrían ser

> Tendría lógica hacer otra partición?
> Mi idea seria mantener el rack de disco extraible y el fijo actual
> convertirlo tambien en extraible y tener dos discos extraibles (un solo
rack
> se entiende) para poder usarlos como back-up de información. Funcionaria
el
> sistema una vez poniendo uno y otra vez poniendo otro.
> Muchas gracias nuevamente y espero que alguien pueda contestarme y/o
> aconsejarme.
> Carlos
> Argentina
>
>

Muchas gracias JM. Como siempre veo que respondes al hilo.
Da gusto eso. Con un poco mas de tiempo te hare algunas consultas sobre

artículos pues hay cosas que no entiendo o me pierdo, pero aclaro que no

bueno en esto y lo poco que hize hasta ahora fue con prueba y error.
Con respecto a poner un disco mas grande, debo hacerlo pues mis hijas ya
tienen los dos saturados con musica y juegos. Pregunto: seria corrrecto

que me dicen que no soportaria ATA133? Ante eso, en vez de comprar uno de

Giga (logicamente mas caro) me convendria irme a uno de 40 Giga para si
pasar cuando cambie el procesador? En uno nuevo (procesador sea cual fuera
pero mas actualizado) ese disco andaria bien?. Aclaro que esta es una PC
casera por eso las prestaciones son simples. Se que aun no pueden utilizar
los juegos modernos (se necesitaria mayor procesador, plaqueta

etc. pero que ya vendrán).
Muchas gracias
Carlos
Argentina

"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje
news:
Quizá no tengas que hacer nada:

* La Bios, puede que sea correcta. Hasta que no instales no lo sabrás pero
hay muchas bios viejas y totalmente correctas.
* 10GB es una buena cantidad para instalar.
* un 450 MHz, no es nada del otro mundo pero XP te andará. (no le

muchas prestaciones en multimedia... pero funcionará.)

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

You assume all risk for your use.


"carlos bal" wrote in message
news:

Señores del Grupo:
Antes que nada, muchas gracias por leerme.
Quiero actualizar la PC de mi casa a XP.
Tengo un procesador Pentium III de 450 Mhz, Bios American Megatrends
(62-0505-009999-00101111-071595-000000-M748LMRT, según corrí BA.exe¨),

de RAM y dos discos duros (uno extraible) de menos de 10 Giga cada uno.
Desde hace un tiempo que leo esta news y por ello me doy cuenta que:
1.- Seguramente debo actualizar la BIOS.
2.- Debo instalar un disco mas grande.
3.- Quizas deba cambiar el procesador (esto seria lo último pues comprar

el

WXP mas un nuevo disco ya seria mucho por ahora). Sería en un próximo

paso.

Por otro lado, en un hilo de hace un tiempo recomendaban una página para
chequear el hard y habiendo corrido los test me responde que no tendría
problemas para actualizar a XP. Como puntos flacos me planteo el

procesador,

memoria de disco y RAM (tengo video y sonido incorporado en la mother y

por

ello se chupa RAM)

Mi pregunta va a que un negocio me plantea:
a.- Actualizar la BIOS.
b.- Instalarme un disco de 40 o 70 GIGA pero me dice que no puede ser ATA
133 por la antiguedad del equipo (seguramente no lo soportaria), puede

cierto?. Me instalaria un disco de 7200 pero no ATA 133.
c.- Instalar mas memoria RAM ya que voy a necesitar crear 5 usuarios (mis
hijas lo exigen).
d.- Instalar una grabadora pues hoy no tengo.
Es razonable esto? Me dice que ademas va a chequear si necesito cambiar

fuente.

Una vez hecho esto, yo instalaria el XP.
Nuevas preguntas:
MI mujer necesita tener W98 pues le han regalado un scanner que no tiene
actualización para XP. He leido el descriptivo de JMT sobre instalación

dos s.o. y algo entendí.
Me convendría hacer varias particiones para tener: 1) s.o. W98 + algún

juego

que no soporte Xp + soft para leer el scanner; 2) s.o. XP + soft que se
utiliza (Office, juegos, etc.); 3) todos los archivos .doc, .xls, etc.
Esto es razonable?
Que extensión debería tener cada partición? La 2 y la 3 podrían ser NFTS?
Tendría lógica hacer otra partición?
Mi idea seria mantener el rack de disco extraible y el fijo actual
convertirlo tambien en extraible y tener dos discos extraibles (un solo

rack

se entiende) para poder usarlos como back-up de información. Funcionaria

el

sistema una vez poniendo uno y otra vez poniendo otro.
Muchas gracias nuevamente y espero que alguien pueda contestarme y/o
aconsejarme.
Carlos
Argentina

Muchas gracias.
Esta noche leeré con detenimiento tus artículos sobre Instalación de S.O y
los sugeridos por Joan. Cualquier duda les volvere a preguntar.
Carlos
Argentina
"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje
news:
ûedes poner el disco que quieras hasta el limite de 136 GB (ya quesupongo
que será el limite que te impone tu Bios, al ser vieja y no soporta

LBA.

El que sea ATA-66, o 100, o 133, da igual tengas la controladora que

Aunque sea vieja y no soporte esa velocidad, no quiere decir que no le
puedes poner los discos. Quiere decir que ira a la velocidad del

mas lento: la controladora. Pero puedes poner un disco de esos sin
problemas.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

You assume all risk for your use.


"carlos bal" wrote in message
news:
> Muchas gracias JM. Como siempre veo que respondes al hilo.
> Da gusto eso. Con un poco mas de tiempo te hare algunas consultas sobre
tus
> artículos pues hay cosas que no entiendo o me pierdo, pero aclaro que no
soy
> bueno en esto y lo poco que hize hasta ahora fue con prueba y error.
> Con respecto a poner un disco mas grande, debo hacerlo pues mis hijas ya
> tienen los dos saturados con musica y juegos. Pregunto: seria corrrecto
eso
> que me dicen que no soportaria ATA133? Ante eso, en vez de comprar uno

70
> Giga (logicamente mas caro) me convendria irme a uno de 40 Giga para si
> pasar cuando cambie el procesador? En uno nuevo (procesador sea cual

> pero mas actualizado) ese disco andaria bien?. Aclaro que esta es una PC
> casera por eso las prestaciones son simples. Se que aun no pueden

> los juegos modernos (se necesitaria mayor procesador, plaqueta
aceleradora,
> etc. pero que ya vendrán).
> Muchas gracias
> Carlos
> Argentina
>
> "JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el

> news:
> Quizá no tengas que hacer nada:
>
> * La Bios, puede que sea correcta. Hasta que no instales no lo sabrás

> hay muchas bios viejas y totalmente correctas.
> * 10GB es una buena cantidad para instalar.
> * un 450 MHz, no es nada del otro mundo pero XP te andará. (no le
pidas
> muchas prestaciones en multimedia... pero funcionará.)
>
> Jose Manuel Tella Llop
> MVP - Windows
>
> http://www.multingles.net/jmt.htm
> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,

no
> otorga ningún derecho.
> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
> You assume all risk for your use.
>
>
> "carlos bal" wrote in message
> news:
>> Señores del Grupo:
>> Antes que nada, muchas gracias por leerme.
>> Quiero actualizar la PC de mi casa a XP.
>> Tengo un procesador Pentium III de 450 Mhz, Bios American Megatrends
>> (62-0505-009999-00101111-071595-000000-M748LMRT, según corrí BA.exe¨),
256
>> de RAM y dos discos duros (uno extraible) de menos de 10 Giga cada uno.
>> Desde hace un tiempo que leo esta news y por ello me doy cuenta que:
>> 1.- Seguramente debo actualizar la BIOS.
>> 2.- Debo instalar un disco mas grande.
>> 3.- Quizas deba cambiar el procesador (esto seria lo último pues

> el
>> WXP mas un nuevo disco ya seria mucho por ahora). Sería en un próximo
> paso.
>>
>> Por otro lado, en un hilo de hace un tiempo recomendaban una página

>> chequear el hard y habiendo corrido los test me responde que no tendría
>> problemas para actualizar a XP. Como puntos flacos me planteo el
> procesador,
>> memoria de disco y RAM (tengo video y sonido incorporado en la mother y
> por
>> ello se chupa RAM)
>>
>> Mi pregunta va a que un negocio me plantea:
>> a.- Actualizar la BIOS.
>> b.- Instalarme un disco de 40 o 70 GIGA pero me dice que no puede ser

>> 133 por la antiguedad del equipo (seguramente no lo soportaria), puede
ser
>> cierto?. Me instalaria un disco de 7200 pero no ATA 133.
>> c.- Instalar mas memoria RAM ya que voy a necesitar crear 5 usuarios

>> hijas lo exigen).
>> d.- Instalar una grabadora pues hoy no tengo.
>> Es razonable esto? Me dice que ademas va a chequear si necesito cambiar
la
>> fuente.
>>
>> Una vez hecho esto, yo instalaria el XP.
>> Nuevas preguntas:
>> MI mujer necesita tener W98 pues le han regalado un scanner que no

>> actualización para XP. He leido el descriptivo de JMT sobre instalación
de
>> dos s.o. y algo entendí.
>> Me convendría hacer varias particiones para tener: 1) s.o. W98 + algún
> juego
>> que no soporte Xp + soft para leer el scanner; 2) s.o. XP + soft que se
>> utiliza (Office, juegos, etc.); 3) todos los archivos .doc, .xls, etc.
>> Esto es razonable?
>> Que extensión debería tener cada partición? La 2 y la 3 podrían ser

>> Tendría lógica hacer otra partición?
>> Mi idea seria mantener el rack de disco extraible y el fijo actual
>> convertirlo tambien en extraible y tener dos discos extraibles (un solo
> rack
>> se entiende) para poder usarlos como back-up de información.

> el
>> sistema una vez poniendo uno y otra vez poniendo otro.
>> Muchas gracias nuevamente y espero que alguien pueda contestarme y/o
>> aconsejarme.
>> Carlos
>> Argentina
>>
>>
>
>

El me insistió que no había necesidad y hasta podía no ser conveniente.

JMT:
He leido bastante información escrita por vos y que me sugirió Joan. Estoy
aprendiendo.
Dudas aun tengo pero son mas, quizás, por la ansiedad de querer tener todas
las respuestas. Despacio pero con constancia las ire resolviendo.
Igualmente, si me siento o encuentro en un atolladero o callejón sin salida,
no dudes que preguntaré y estoy seguro que con tu predisposición de siempre
me responderás.
Ahora la pregunta es para responderle al hijo de un amigo que estudia
Analista de Sistemas. Cuando conversaba con él que iba a pasar la PC a XP
mencioné qque un tema que siempre leo de Uds. es la actualización de la
BIOS. También leí en un hilo viejo que este proceso hay que hacerlo con
mucho cuidado. El me insistió que no había necesidad y hasta podía no ser
conveniente.
Pido, si podes des-asnarme (termino usado en Argentina, no se en España,
para dejar de ser burro en algo) sobre el tema o me indiques que leer. No
solo por mí sino que me gustaría darle motivos y explicaciones de porque
conviene hacerlo.
Muchas gracias

Carlos
Argentina
"carlos bal" escribió en el mensaje
news:

Muchas gracias.
Esta noche leeré con detenimiento tus artículos sobre Instalación de S.O y
los sugeridos por Joan. Cualquier duda les volvere a preguntar.
Carlos
Argentina
"JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el mensaje
news:
ûedes poner el disco que quieras hasta el limite de 136 GB (ya quesupongo
que será el limite que te impone tu Bios, al ser vieja y no soporta

extended

LBA.

El que sea ATA-66, o 100, o 133, da igual tengas la controladora que

tengas.

Aunque sea vieja y no soporte esa velocidad, no quiere decir que no le
puedes poner los discos. Quiere decir que ira a la velocidad del

dispositivo

mas lento: la controladora. Pero puedes poner un disco de esos sin
problemas.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

no

otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.


"carlos bal" wrote in message
news:
> Muchas gracias JM. Como siempre veo que respondes al hilo.
> Da gusto eso. Con un poco mas de tiempo te hare algunas consultas sobre
tus
> artículos pues hay cosas que no entiendo o me pierdo, pero aclaro que no
soy
> bueno en esto y lo poco que hize hasta ahora fue con prueba y error.
> Con respecto a poner un disco mas grande, debo hacerlo pues mis hijas ya
> tienen los dos saturados con musica y juegos. Pregunto: seria corrrecto
eso
> que me dicen que no soportaria ATA133? Ante eso, en vez de comprar uno

de

70
> Giga (logicamente mas caro) me convendria irme a uno de 40 Giga para si
> pasar cuando cambie el procesador? En uno nuevo (procesador sea cual

fuera

> pero mas actualizado) ese disco andaria bien?. Aclaro que esta es una PC
> casera por eso las prestaciones son simples. Se que aun no pueden

utilizar

> los juegos modernos (se necesitaria mayor procesador, plaqueta
aceleradora,
> etc. pero que ya vendrán).
> Muchas gracias
> Carlos
> Argentina
>
> "JM Tella Llop [MVP Windows] ·" escribió en el

mensaje

> news:
> Quizá no tengas que hacer nada:
>
> * La Bios, puede que sea correcta. Hasta que no instales no lo sabrás

pero

> hay muchas bios viejas y totalmente correctas.
> * 10GB es una buena cantidad para instalar.
> * un 450 MHz, no es nada del otro mundo pero XP te andará. (no le
pidas
> muchas prestaciones en multimedia... pero funcionará.)
>
> Jose Manuel Tella Llop
> MVP - Windows
>
> http://www.multingles.net/jmt.htm
> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,

y

no
> otorga ningún derecho.
> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
> You assume all risk for your use.
>
>
> "carlos bal" wrote in message
> news:
>> Señores del Grupo:
>> Antes que nada, muchas gracias por leerme.
>> Quiero actualizar la PC de mi casa a XP.
>> Tengo un procesador Pentium III de 450 Mhz, Bios American Megatrends
>> (62-0505-009999-00101111-071595-000000-M748LMRT, según corrí BA.exe¨),
256
>> de RAM y dos discos duros (uno extraible) de menos de 10 Giga cada uno.
>> Desde hace un tiempo que leo esta news y por ello me doy cuenta que:
>> 1.- Seguramente debo actualizar la BIOS.
>> 2.- Debo instalar un disco mas grande.
>> 3.- Quizas deba cambiar el procesador (esto seria lo último pues

comprar

> el
>> WXP mas un nuevo disco ya seria mucho por ahora). Sería en un próximo
> paso.
>>
>> Por otro lado, en un hilo de hace un tiempo recomendaban una página

para

>> chequear el hard y habiendo corrido los test me responde que no tendría
>> problemas para actualizar a XP. Como puntos flacos me planteo el
> procesador,
>> memoria de disco y RAM (tengo video y sonido incorporado en la mother y
> por
>> ello se chupa RAM)
>>
>> Mi pregunta va a que un negocio me plantea:
>> a.- Actualizar la BIOS.
>> b.- Instalarme un disco de 40 o 70 GIGA pero me dice que no puede ser

ATA

>> 133 por la antiguedad del equipo (seguramente no lo soportaria), puede
ser
>> cierto?. Me instalaria un disco de 7200 pero no ATA 133.
>> c.- Instalar mas memoria RAM ya que voy a necesitar crear 5 usuarios

(mis

>> hijas lo exigen).
>> d.- Instalar una grabadora pues hoy no tengo.
>> Es razonable esto? Me dice que ademas va a chequear si necesito cambiar
la
>> fuente.
>>
>> Una vez hecho esto, yo instalaria el XP.
>> Nuevas preguntas:
>> MI mujer necesita tener W98 pues le han regalado un scanner que no

tiene

>> actualización para XP. He leido el descriptivo de JMT sobre instalación
de
>> dos s.o. y algo entendí.
>> Me convendría hacer varias particiones para tener: 1) s.o. W98 + algún
> juego
>> que no soporte Xp + soft para leer el scanner; 2) s.o. XP + soft que se
>> utiliza (Office, juegos, etc.); 3) todos los archivos .doc, .xls, etc.
>> Esto es razonable?
>> Que extensión debería tener cada partición? La 2 y la 3 podrían ser

NFTS?

>> Tendría lógica hacer otra partición?
>> Mi idea seria mantener el rack de disco extraible y el fijo actual
>> convertirlo tambien en extraible y tener dos discos extraibles (un solo
> rack
>> se entiende) para poder usarlos como back-up de información.

Funcionaria

> el
>> sistema una vez poniendo uno y otra vez poniendo otro.
>> Muchas gracias nuevamente y espero que alguien pueda contestarme y/o
>> aconsejarme.
>> Carlos
>> Argentina
>>
>>
>
>