Ademas de AMD e Intel, hay algo mas ?

Mas bien a-travieso...

A.

altrantan escribió:

No me dirijas la palabra por favor, eres avieso.

Trate de quitarte un poco de tu imbecilidad supina pero veo que es
imposible

A.

Luis J. escribió:

Y a mi que coños me importan tus gustos.
Metiche

El post dice: "Ademas de AMD e Intel, hay algo mas?"

A.

Zephryn Xirdal escribió:

En Mon, 03 Oct 2005 21:57:17 +0200, Ank
escribió:

PowerPC de IBM

A.

altrantan escribió:

Pero no es PC.

Ank a formulé ce lunes :

No me creas ve la pagina de Apple y saca tus conclusiones si es que tiene dos
dedos de criterio -aunque siendo español esos 2 dedos solo los tienes de
cerebro seguramente-.

A.

altrantan escribió:

Tus consejos no me los creo, desconfio de tus intenciones, dado tu
comportamiento.

Si, es verdad. Con Apple no te pasaría eso, por eso sacan parches para
cubrir agujeros de seguridad críticos (como en todas las casas).

http://www.hispasec.com/unaaldia/2530

Por cierto, no mezcles las Churras con las Merinas, que aquí nadie te
ha dicho "cállate indio de mierda". La xenofobia la practicas en tu
casa. Si yo fuera mexicano estaría profundamente avergonzado de tener
un individuo como tu en mi pais, así como me averguenzo profundamente
del SemiPedo.


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jean-Luc Picard (Madrid)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
My mind is going... I can feel it

Tienes de todo en software y de todo en precios de maquina, desde 530
euros hasta los 4500 o mas...como en todo no hay limites.
No te voy a decir que una plataforma sea mejor que otra, solo que yo
tras probar las dos, yo estoy perplejo de ver como con menos haces mas.
Un ejemplo para que me entiendas, en un dual 3.6 de pentium con raid y 4
gigas de ram
Adobe premiere, un video casero de 1.5 gigas, arrrastras y el pc lo
"piensa" empieza a leer cache de disco y a usar el Hdd.
Incluso si desde el registro obligo a no usar cache de disco y solo en
memoria.
Aplicas un efecto a la pelicula y el pc piensa..
En el mac, la misma pelicula, se arrastra a la ventana de ejecucion del
software y en un pestañear está, parece que es la aplicacion la que va a
donde esta el archivo de video y no al reves como en win,

Aplicas un efecto, y sin pestañear ya lo ves, es cuando te das cuenta
que usa *toda* la memoria. Todo va a golpe de click, sin pensamientos.
Son detalles que te hacen pensar que una buena maquina 386 tradicional
no rinde aunque sea muy potente como debiera o no esta muy bien gestionada.

En precios hay igualdad, lo barato que te sale un pc, por lo caro que es
un server de software ( w2003) . En mac lo caro que es el hard, por lo
barato que es el software servidor x-raid.
Como juegos no te puedo ayudar mucho ya que no los uso, pero el quake 2
que estan el site de demo y el quake 3 van mas que sobrados de ligeros,
y la calidad, pues no lo habia visto yo antes con esta calidad en detalles.
Y aplicaciones, pues uso office 2004, aunque no me termina de convencer
esta version en mac.





altrantan wrote:

Si es factible economicamente, no me importaria, pero segun tengo
entendido se salen de mis posibilidades.
¿ Que juegos tienen ?
¿ Tiene alguna aplicacion como Office?, compatible con word y excel,
claro.
Y a bajisimo (muy bajo) precio


Altrantan, sin prisas


"Antonio FD" escribió en el mensaje
news:
|
| Pruebalos y pensaras diferente
|
| altrantan wrote:
| > Si, muy bonitos, pero no me valen de nada. El software tan bien
escrito
| > no es el que yo quiero.
| >