[Artículo]¿Qué opinais sobre ésto?

esternocleidomastoideo

leido desde un Office XP SP 2 sobre Windows 2000 SP 4

Saludos,

Patty



"Alejandro" <matosaleAThotmailDOcom> wrote in message
news:

Cito:
"Está demostrado que Windows 98 no espía al usuario, ni conecta con ningún
servidor de Microsoft enviándole información sobre éste. Sin embargo, está
más que demostrado que Windows XP sí lo hace, y todo sin consentimiento

del

usuario final"

EULA? es que se llama asi?? muchas veces le damos a "acepto" sin siquiera
leer la primera línea...o es que hay muchos que lo hacen??

"Office 2003 incluye una nueva tecnología que no se empleaba hasta ahora:
PALLADIUM

¿En qué consiste?, en que se puede marcar quién puede y quién no puede

hacer

uso de determinados documentos. Por ejemplo, tú podrás hacer que tu

trabajo

lo puedan abrir tus amigos de clase, pero que no lo pueda abrir ese chico
que te cae tan mal que se copia todos los trabajos de los demás. ¿Suena

bien

verdad?

Vale, pues ahora imaginemos que no eres tú quien escribe el documento, que
es lo que generalmente va a pasar. Imaginemos que en un año o dos se
empiezan a vender libros on-line. Libros escritos en DOC y vendidos a

través

de Internet. Si tu amigo se compra un libro de éstos, tú no podrás leerlo.
Si algún día tus padres elaboran un testamento con Word, no podrás leerlo

a

no ser que alguien con autoridad (como un notario) te lo permita. Si el
estado publica el BOE en formato DOC y te obliga a pagar, tendrás que
hacerlo para poder leerlo. Habrá muchas cosas que no podrás leer sin

pagar,

y que por tanto, no podrás compartir."

uhmmm solo leo estupideces :S nada con sentido concreto...

"Imagínate que, vale, el público admite Office 2003 y se acostumbran a esa
política de derechos. Aplica la misma política a los MP3, a la música en

Ogg

Vorbis, a los vídeos en Xvid y Divx... Vaya, no vamos a poder compartir

sin

permiso de los que "mandan". "

Se llama Propiedad Intelectual

Me queda una pregunta...puede alguien que no tenga Office 2003 leer el
archivo adjunto? por favor responder con la palabra que lleva...cosa que

asi

hacemos una pequenha prueba :o)
Yo apoyo mucho el software libre y muchos lo saben...pero es que esto es

una

tonteria... (espero equivocarme ;o)

Saludos

Alejandro


"Enrique C." schrieb im Newsbeitrag
news:
> MS Office 2003 y razones para no usarlo
>
> http://www.rebelion.org/cibercensura/031005ms.htm
> http://www.offnews.info/novedades/h...ce2003.htm
>
>
> ¿Por qué no debemos usar Office 2003?
>
> 1- Utiliza tecnología Palladium, que impide el tráfico libre de
documentos, y por lo tanto, de
> información.
>
> 2- No es compatible con versiones anteriores de Office como Office 2000

u

Office XP.
>
> 3- Sólo es ejecutable en versiones de Windows posteriores a Windows XP.
>
> 4- Te obliga a que lo uses si no quieres incompatibilidad con el resto

de

millones de usuarios.
>
> 5- Obtiene información confidencial sobre tí.
>
> 6- Es Microsoft quien te maneja a través de su software.
>
> 7- Falta de multiplataformidad. Los documentos generados con Office en
general y Office 2003 en
> particular no se pueden abrir desde otras plataformas como Linux, Unix o
BSD. Eso hace que no solo
> estés ligado a un producto, sino que además estás obligado a usar una
plataforma concreta. Si usas
> un PC, la plataforma a la que estás sometido es Windows.
>
>
> Saludos,
> Enrique Cortés
> Windows XP Pro 2600 xpsp1
>
>
> Reglas de conducta de los grupos de noticias:
> http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas
>
>
>

esternocleidomastoideo



Office XP sin actualizar sobre WXPro con SP1


Saludos de Fernán

Yusra Abid Al-Amin Wazeer
NO DISNEYWAR
...y las armas químicas donde están?
Bush, Blair y Aznar deben renunciar.


"Alejandro" <matosaleAThotmailDOcom> escribió en el mensaje news:

Cito:
"Está demostrado que Windows 98 no espía al usuario, ni conecta con ningún
servidor de Microsoft enviándole información sobre éste. Sin embargo, está
más que demostrado que Windows XP sí lo hace, y todo sin consentimiento del
usuario final"

EULA? es que se llama asi?? muchas veces le damos a "acepto" sin siquiera
leer la primera línea...o es que hay muchos que lo hacen??

"Office 2003 incluye una nueva tecnología que no se empleaba hasta ahora:
PALLADIUM

¿En qué consiste?, en que se puede marcar quién puede y quién no puede hacer
uso de determinados documentos. Por ejemplo, tú podrás hacer que tu trabajo
lo puedan abrir tus amigos de clase, pero que no lo pueda abrir ese chico
que te cae tan mal que se copia todos los trabajos de los demás. ¿Suena bien
verdad?

Vale, pues ahora imaginemos que no eres tú quien escribe el documento, que
es lo que generalmente va a pasar. Imaginemos que en un año o dos se
empiezan a vender libros on-line. Libros escritos en DOC y vendidos a través
de Internet. Si tu amigo se compra un libro de éstos, tú no podrás leerlo.
Si algún día tus padres elaboran un testamento con Word, no podrás leerlo a
no ser que alguien con autoridad (como un notario) te lo permita. Si el
estado publica el BOE en formato DOC y te obliga a pagar, tendrás que
hacerlo para poder leerlo. Habrá muchas cosas que no podrás leer sin pagar,
y que por tanto, no podrás compartir."

uhmmm solo leo estupideces :S nada con sentido concreto...

"Imagínate que, vale, el público admite Office 2003 y se acostumbran a esa
política de derechos. Aplica la misma política a los MP3, a la música en Ogg
Vorbis, a los vídeos en Xvid y Divx... Vaya, no vamos a poder compartir sin
permiso de los que "mandan". "

Se llama Propiedad Intelectual

Me queda una pregunta...puede alguien que no tenga Office 2003 leer el
archivo adjunto? por favor responder con la palabra que lleva...cosa que asi
hacemos una pequenha prueba :o)
Yo apoyo mucho el software libre y muchos lo saben...pero es que esto es una
tonteria... (espero equivocarme ;o)

Saludos

Alejandro


"Enrique C." schrieb im Newsbeitrag
news:
> MS Office 2003 y razones para no usarlo
>
> http://www.rebelion.org/cibercensura/031005ms.htm
> http://www.offnews.info/novedades/h...ce2003.htm
>
>
> ¿Por qué no debemos usar Office 2003?
>
> 1- Utiliza tecnología Palladium, que impide el tráfico libre de
documentos, y por lo tanto, de
> información.
>
> 2- No es compatible con versiones anteriores de Office como Office 2000 u
Office XP.
>
> 3- Sólo es ejecutable en versiones de Windows posteriores a Windows XP.
>
> 4- Te obliga a que lo uses si no quieres incompatibilidad con el resto de
millones de usuarios.
>
> 5- Obtiene información confidencial sobre tí.
>
> 6- Es Microsoft quien te maneja a través de su software.
>
> 7- Falta de multiplataformidad. Los documentos generados con Office en
general y Office 2003 en
> particular no se pueden abrir desde otras plataformas como Linux, Unix o
BSD. Eso hace que no solo
> estés ligado a un producto, sino que además estás obligado a usar una
plataforma concreta. Si usas
> un PC, la plataforma a la que estás sometido es Windows.
>
>
> Saludos,
> Enrique Cortés
> Windows XP Pro 2600 xpsp1
>
>
> Reglas de conducta de los grupos de noticias:
> http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas
>
>
>

esternocleidomastoideo

Office XP SP2

De todo lo que expone el artículo (prescindierndo que sea cierto o no), mi preocupación es saber si
realmente ES COMPATIBLE 100% con Office XP y Office 2000 (Office 97 ya no me interesa), me refiero,
claro está, a los formatos .DOC, .DOT, .RTF.


Saludos,
Enrique Cortés
Windows XP Pro 2600 xpsp1


Reglas de conducta de los grupos de noticias:
http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas


"Alejandro" <matosaleAThotmailDOcom> escribió en el mensaje
news:
Cito:
"Está demostrado que Windows 98 no espía al usuario, ni conecta con ningún
servidor de Microsoft enviándole información sobre éste. Sin embargo, está
más que demostrado que Windows XP sí lo hace, y todo sin consentimiento del
usuario final"

EULA? es que se llama asi?? muchas veces le damos a "acepto" sin siquiera
leer la primera línea...o es que hay muchos que lo hacen??

"Office 2003 incluye una nueva tecnología que no se empleaba hasta ahora:
PALLADIUM

¿En qué consiste?, en que se puede marcar quién puede y quién no puede hacer
uso de determinados documentos. Por ejemplo, tú podrás hacer que tu trabajo
lo puedan abrir tus amigos de clase, pero que no lo pueda abrir ese chico
que te cae tan mal que se copia todos los trabajos de los demás. ¿Suena bien
verdad?

Vale, pues ahora imaginemos que no eres tú quien escribe el documento, que
es lo que generalmente va a pasar. Imaginemos que en un año o dos se
empiezan a vender libros on-line. Libros escritos en DOC y vendidos a través
de Internet. Si tu amigo se compra un libro de éstos, tú no podrás leerlo.
Si algún día tus padres elaboran un testamento con Word, no podrás leerlo a
no ser que alguien con autoridad (como un notario) te lo permita. Si el
estado publica el BOE en formato DOC y te obliga a pagar, tendrás que
hacerlo para poder leerlo. Habrá muchas cosas que no podrás leer sin pagar,
y que por tanto, no podrás compartir."

uhmmm solo leo estupideces :S nada con sentido concreto...

"Imagínate que, vale, el público admite Office 2003 y se acostumbran a esa
política de derechos. Aplica la misma política a los MP3, a la música en Ogg
Vorbis, a los vídeos en Xvid y Divx... Vaya, no vamos a poder compartir sin
permiso de los que "mandan". "

Se llama Propiedad Intelectual

Me queda una pregunta...puede alguien que no tenga Office 2003 leer el
archivo adjunto? por favor responder con la palabra que lleva...cosa que asi
hacemos una pequenha prueba :o)
Yo apoyo mucho el software libre y muchos lo saben...pero es que esto es una
tonteria... (espero equivocarme ;o)

Saludos

Alejandro


"Enrique C." schrieb im Newsbeitrag
news:

MS Office 2003 y razones para no usarlo

http://www.rebelion.org/cibercensura/031005ms.htm
http://www.offnews.info/novedades/h...ce2003.htm


¿Por qué no debemos usar Office 2003?

1- Utiliza tecnología Palladium, que impide el tráfico libre de

documentos, y por lo tanto, de

información.

2- No es compatible con versiones anteriores de Office como Office 2000 u

Office XP.

3- Sólo es ejecutable en versiones de Windows posteriores a Windows XP.

4- Te obliga a que lo uses si no quieres incompatibilidad con el resto de

millones de usuarios.

5- Obtiene información confidencial sobre tí.

6- Es Microsoft quien te maneja a través de su software.

7- Falta de multiplataformidad. Los documentos generados con Office en

general y Office 2003 en

particular no se pueden abrir desde otras plataformas como Linux, Unix o

BSD. Eso hace que no solo

estés ligado a un producto, sino que además estás obligado a usar una

plataforma concreta. Si usas

un PC, la plataforma a la que estás sometido es Windows.


Saludos,
Enrique Cortés
Windows XP Pro 2600 xpsp1


Reglas de conducta de los grupos de noticias:
http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas

has abierto mi archivo, no??? por lo tanto sigue siendo compatible...es
mas...lo abrí con el OpenOffice 1.1.0por lo tanto...eso de
incompatibilidades...queda muy lejos de la realidad...



Alejandro



"Enrique C." schrieb im Newsbeitrag
news:

esternocleidomastoideo

Office XP SP2

De todo lo que expone el artículo (prescindierndo que sea cierto o no), mi

preocupación es saber si

realmente ES COMPATIBLE 100% con Office XP y Office 2000 (Office 97 ya no

me interesa), me refiero,

claro está, a los formatos .DOC, .DOT, .RTF.


Saludos,
Enrique Cortés
Windows XP Pro 2600 xpsp1


Reglas de conducta de los grupos de noticias:
http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas


"Alejandro" <matosaleAThotmailDOcom> escribió en el mensaje
news:
Cito:
"Está demostrado que Windows 98 no espía al usuario, ni conecta con ningún
servidor de Microsoft enviándole información sobre éste. Sin embargo, está
más que demostrado que Windows XP sí lo hace, y todo sin consentimiento

del

usuario final"

EULA? es que se llama asi?? muchas veces le damos a "acepto" sin siquiera
leer la primera línea...o es que hay muchos que lo hacen??

"Office 2003 incluye una nueva tecnología que no se empleaba hasta ahora:
PALLADIUM

¿En qué consiste?, en que se puede marcar quién puede y quién no puede

hacer

uso de determinados documentos. Por ejemplo, tú podrás hacer que tu

trabajo

lo puedan abrir tus amigos de clase, pero que no lo pueda abrir ese chico
que te cae tan mal que se copia todos los trabajos de los demás. ¿Suena

bien

verdad?

Vale, pues ahora imaginemos que no eres tú quien escribe el documento, que
es lo que generalmente va a pasar. Imaginemos que en un año o dos se
empiezan a vender libros on-line. Libros escritos en DOC y vendidos a

través

de Internet. Si tu amigo se compra un libro de éstos, tú no podrás leerlo.
Si algún día tus padres elaboran un testamento con Word, no podrás leerlo

a

no ser que alguien con autoridad (como un notario) te lo permita. Si el
estado publica el BOE en formato DOC y te obliga a pagar, tendrás que
hacerlo para poder leerlo. Habrá muchas cosas que no podrás leer sin

pagar,

y que por tanto, no podrás compartir."

uhmmm solo leo estupideces :S nada con sentido concreto...

"Imagínate que, vale, el público admite Office 2003 y se acostumbran a esa
política de derechos. Aplica la misma política a los MP3, a la música en

Ogg

Vorbis, a los vídeos en Xvid y Divx... Vaya, no vamos a poder compartir

sin

permiso de los que "mandan". "

Se llama Propiedad Intelectual

Me queda una pregunta...puede alguien que no tenga Office 2003 leer el
archivo adjunto? por favor responder con la palabra que lleva...cosa que

asi

hacemos una pequenha prueba :o)
Yo apoyo mucho el software libre y muchos lo saben...pero es que esto es

una

tonteria... (espero equivocarme ;o)

Saludos

Alejandro


"Enrique C." schrieb im Newsbeitrag
news:
> MS Office 2003 y razones para no usarlo
>
> http://www.rebelion.org/cibercensura/031005ms.htm
> http://www.offnews.info/novedades/h...ce2003.htm
>
>
> ¿Por qué no debemos usar Office 2003?
>
> 1- Utiliza tecnología Palladium, que impide el tráfico libre de
documentos, y por lo tanto, de
> información.
>
> 2- No es compatible con versiones anteriores de Office como Office 2000

u

Office XP.
>
> 3- Sólo es ejecutable en versiones de Windows posteriores a Windows XP.
>
> 4- Te obliga a que lo uses si no quieres incompatibilidad con el resto

de

millones de usuarios.
>
> 5- Obtiene información confidencial sobre tí.
>
> 6- Es Microsoft quien te maneja a través de su software.
>
> 7- Falta de multiplataformidad. Los documentos generados con Office en
general y Office 2003 en
> particular no se pueden abrir desde otras plataformas como Linux, Unix o
BSD. Eso hace que no solo
> estés ligado a un producto, sino que además estás obligado a usar una
plataforma concreta. Si usas
> un PC, la plataforma a la que estás sometido es Windows.
>
>
> Saludos,
> Enrique Cortés
> Windows XP Pro 2600 xpsp1
>
>
> Reglas de conducta de los grupos de noticias:
> http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas
>
>
>

Otra vez, creo que ya ha sido comentado con anterioridad.

¿Por qué no debemos usar Office 2003?

En primer lugar nadie obliga a usarlo.

1- Utiliza tecnología Palladium, que impide el tráfico libre de documentos, y por lo tanto, de
información.

Vale y si pasas un archivo a Acrobat, le pones contraseña y sólo lo puede leer quien tú autorices también limitas la información ¿no?

2- No es compatible con versiones anteriores de Office como Office 2000 u Office XP.

Falso, los documentos son totalmente compatibles.

3- Sólo es ejecutable en versiones de Windows posteriores a Windows XP.

También es falso, sobre W2000 (SP2 ó SP3) también se puede instalar. Sobre Win9x no. Y por cierto ¿cual es la versión posterior a WXP, el Server 2003?

4- Te obliga a que lo uses si no quieres incompatibilidad con el resto de millones de usuarios.

Pero entonces ya estás suponiendo que millones de usuarios usarán el Office 2003

5- Obtiene información confidencial sobre tí.

¿Dónde? Microsoft tiene documentado en su base de datos como eliminar los metadatos desde la versión de Office 2000.

6- Es Microsoft quien te maneja a través de su software.

Sí claro, como con Windows XP. Ahora resulta que MS me dirige desde el espacio interestelar. Uis que miedo!!!

7- Falta de multiplataformidad. Los documentos generados con Office en general y Office 2003 en
particular no se pueden abrir desde otras plataformas como Linux, Unix o BSD. Eso hace que no solo
estés ligado a un producto, sino que además estás obligado a usar una plataforma concreta. Si usas
un PC, la plataforma a la que estás sometido es Windows.

He abierto documentos realizados con office 2003 en suites como Open Office. Y la afirmación "si usas un PC la plataforma a la que estás somoetido es Windows" será porque quieres, con la libertad de elección que hay hoy en día.

Marta PM
Saúdos/Saludos
MS-MVP Office


"Enrique C." escribió en el mensaje news:

MS Office 2003 y razones para no usarlo

http://www.rebelion.org/cibercensura/031005ms.htm
http://www.offnews.info/novedades/h...ce2003.htm


¿Por qué no debemos usar Office 2003?

1- Utiliza tecnología Palladium, que impide el tráfico libre de documentos, y por lo tanto, de
información.

2- No es compatible con versiones anteriores de Office como Office 2000 u Office XP.

3- Sólo es ejecutable en versiones de Windows posteriores a Windows XP.

4- Te obliga a que lo uses si no quieres incompatibilidad con el resto de millones de usuarios.

5- Obtiene información confidencial sobre tí.

6- Es Microsoft quien te maneja a través de su software.

7- Falta de multiplataformidad. Los documentos generados con Office en general y Office 2003 en
particular no se pueden abrir desde otras plataformas como Linux, Unix o BSD. Eso hace que no solo
estés ligado a un producto, sino que además estás obligado a usar una plataforma concreta. Si usas
un PC, la plataforma a la que estás sometido es Windows.


Saludos,
Enrique Cortés
Windows XP Pro 2600 xpsp1


Reglas de conducta de los grupos de noticias:
http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas