Aumentar tiempo de espera DHCP

10/04/2004 - 21:17 por Alex GD | Informe spam
Ya lo pregunté en su día, pero vuelvo... mi ISP a veces tarda
mucho en asignar por dhcp, eso hace que el adaptador de red tome una
dirección apipa (que no hay manera de quitar de ahí a no ser que
reinicie)
Se puede aumentar el tiempo de espera de recepción por dhcp antes
de autoasignar una dirección apipa? En algún lado debe estar definido
ese timeout. Y si es un tiempo fijo por definición del TCP me da
igual, quiero aumentarlo :-)



Saludos
Regards
Alex

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 JM Tella Llop [MVP Windows]
10/04/2004 - 21:22 | Informe spam
Está definido en las RFC. por tanto no creo que sea un parámetro del registro.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"Alex GD" wrote in message news:c59h8i$2nsa5u$

Ya lo pregunté en su día, pero vuelvo... mi ISP a veces tarda
mucho en asignar por dhcp, eso hace que el adaptador de red tome una
dirección apipa (que no hay manera de quitar de ahí a no ser que
reinicie)
Se puede aumentar el tiempo de espera de recepción por dhcp antes
de autoasignar una dirección apipa? En algún lado debe estar definido
ese timeout. Y si es un tiempo fijo por definición del TCP me da
igual, quiero aumentarlo :-)



Saludos
Regards
Alex

Respuesta Responder a este mensaje
#2 Alex GD
10/04/2004 - 21:29 | Informe spam
Los archivos que intervienen en la comunicación y que están
diseñados según RFC, se podrían descompilar y andar jugueteando por
ahí dentro? Es mera curiosidad, ni se me ocurriría hacerlo. Pero me
gustaría verlo...


Saludos
Regards
Alex
Respuesta Responder a este mensaje
#3 JM Tella Llop [MVP Windows]
10/04/2004 - 21:49 | Informe spam
No
Primero, porque la ingenieria inversa está prohibida... y segundo porque windows en cuanto los montases verían que estan "tocados".

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"Alex GD" wrote in message news:c59hvj$2rl282$
Los archivos que intervienen en la comunicación y que están
diseñados según RFC, se podrían descompilar y andar jugueteando por
ahí dentro? Es mera curiosidad, ni se me ocurriría hacerlo. Pero me
gustaría verlo...


Saludos
Regards
Alex

Respuesta Responder a este mensaje
#4 Alex GD
10/04/2004 - 21:56 | Informe spam
No me harás creer que tú nunca has descompilado un archivo de esos
para ver lo que hay dentro :-)


Saludos
Regards
Alex
Respuesta Responder a este mensaje
#5 JM Tella Llop [MVP Windows]
10/04/2004 - 22:03 | Informe spam
pues te juro que solo virus

(de los sistemas operativos tengo los fuentes.. bajo NDA a los MVP's que nos apuntamos nos los han suministrado).

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"Alex GD" wrote in message news:c59jhg$2qod0d$
No me harás creer que tú nunca has descompilado un archivo de esos
para ver lo que hay dentro :-)


Saludos
Regards
Alex

Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida