Busco recomendaciones de particiones

06/12/2004 - 00:22 por luisiana | Informe spam
Hace unos días pegunté por aqui para que me recordaran el sistema ideal de
particiones para xp. Entre JM Tella y APP me lo aclararon todo. En teoría,
solo para xp, debería crear al menos tres particiones, una para los archivos
de sistema que irán por defecto a C: al instalar, otra para el windows y
otra para datos/programas. Y el pagefile.sys a otra partición en otro disco
duro.
Pero ahora lo pongo más difícil:

Tengo dos discos duros, uno de 200 gg. y otro de 60 gg.
Quiero instalar xp sp2, windows 2000 Gold Sp4, y dejar sitio para una o dos
distribuciones de linux.
¿Qué me recomendáis?

Por cierto, tengo físicamente puesto el HD de 200 de maestro y el de 60 de
esclavo en el Canal 1, y una regrabadora dvd de maestro y una regrabadora cd
de esclava en el Canal 2. Creo que lo tengo bien, pero aprovecho por si
queréis comentar algo.

Un saludo

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 JM Tella Llop [MVP Windows]
06/12/2004 - 01:09 | Informe spam
Particiona el segundo disco con 4 de 15 o 3 de 20 y usalo para wl W2000 y los Linux que quieras.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.



"luisiana" wrote in message news:1LMsd.4158659$
Hace unos días pegunté por aqui para que me recordaran el sistema ideal de
particiones para xp. Entre JM Tella y APP me lo aclararon todo. En teoría,
solo para xp, debería crear al menos tres particiones, una para los archivos
de sistema que irán por defecto a C: al instalar, otra para el windows y
otra para datos/programas. Y el pagefile.sys a otra partición en otro disco
duro.
Pero ahora lo pongo más difícil:

Tengo dos discos duros, uno de 200 gg. y otro de 60 gg.
Quiero instalar xp sp2, windows 2000 Gold Sp4, y dejar sitio para una o dos
distribuciones de linux.
¿Qué me recomendáis?

Por cierto, tengo físicamente puesto el HD de 200 de maestro y el de 60 de
esclavo en el Canal 1, y una regrabadora dvd de maestro y una regrabadora cd
de esclava en el Canal 2. Creo que lo tengo bien, pero aprovecho por si
queréis comentar algo.

Un saludo


Respuesta Responder a este mensaje
#2 luisiana
06/12/2004 - 11:57 | Informe spam
Y aludiendo a lo que me recomendasteis la semana pasada: ¿Creo tres
particiones para cada windows?

Particiona el segundo disco con 4 de 15 o 3 de 20 y usalo para wl W2000 y
los Linux que quieras.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.



"luisiana" wrote in message
news:1LMsd.4158659$
Hace unos días pegunté por aqui para que me recordaran el sistema ideal de
particiones para xp. Entre JM Tella y APP me lo aclararon todo. En teoría,
solo para xp, debería crear al menos tres particiones, una para los


archivos
de sistema que irán por defecto a C: al instalar, otra para el windows y
otra para datos/programas. Y el pagefile.sys a otra partición en otro


disco
duro.
Pero ahora lo pongo más difícil:

Tengo dos discos duros, uno de 200 gg. y otro de 60 gg.
Quiero instalar xp sp2, windows 2000 Gold Sp4, y dejar sitio para una o


dos
distribuciones de linux.
¿Qué me recomendáis?

Por cierto, tengo físicamente puesto el HD de 200 de maestro y el de 60 de
esclavo en el Canal 1, y una regrabadora dvd de maestro y una regrabadora


cd
de esclava en el Canal 2. Creo que lo tengo bien, pero aprovecho por si
queréis comentar algo.

Un saludo


Respuesta Responder a este mensaje
#3 JM Tella Llop [MVP Windows]
06/12/2004 - 12:54 | Informe spam
No hombre yo dejaria

Disco1

C: (pequeña en FAT y solo para el gestor de arranque y drivers o similares.
D: XP
E: DATOS
F: (si la quieres para otro windows XP o lo que quieras)

Disco2:
-
G: W2000
F: Linux
H: resto

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.



"luisiana" wrote in message news:UWWsd.4171138$
Y aludiendo a lo que me recomendasteis la semana pasada: ¿Creo tres
particiones para cada windows?

Particiona el segundo disco con 4 de 15 o 3 de 20 y usalo para wl W2000 y
los Linux que quieras.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.



"luisiana" wrote in message
news:1LMsd.4158659$
Hace unos días pegunté por aqui para que me recordaran el sistema ideal de
particiones para xp. Entre JM Tella y APP me lo aclararon todo. En teoría,
solo para xp, debería crear al menos tres particiones, una para los


archivos
de sistema que irán por defecto a C: al instalar, otra para el windows y
otra para datos/programas. Y el pagefile.sys a otra partición en otro


disco
duro.
Pero ahora lo pongo más difícil:

Tengo dos discos duros, uno de 200 gg. y otro de 60 gg.
Quiero instalar xp sp2, windows 2000 Gold Sp4, y dejar sitio para una o


dos
distribuciones de linux.
¿Qué me recomendáis?

Por cierto, tengo físicamente puesto el HD de 200 de maestro y el de 60 de
esclavo en el Canal 1, y una regrabadora dvd de maestro y una regrabadora


cd
de esclava en el Canal 2. Creo que lo tengo bien, pero aprovecho por si
queréis comentar algo.

Un saludo






Respuesta Responder a este mensaje
#4 Zephryn Xirdal
06/12/2004 - 19:19 | Informe spam
JM Tella Llop [MVP Windows] wrote:
C: (pequeña en FAT y solo para el gestor de arranque y drivers o similares.



¿En FAT? ¿no sería mejor en NTFS?

ÿþL
Respuesta Responder a este mensaje
#5 JM Tella Llop [MVP Windows]
06/12/2004 - 19:45 | Informe spam
La C: (para el uso que planteo y sin sistema). mejor en FAT. Al menos me permite arrancar tambien viejos sistemas por si fuese necesario.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.



"Zephryn Xirdal" wrote in message news:
JM Tella Llop [MVP Windows] wrote:
C: (pequeña en FAT y solo para el gestor de arranque y drivers o similares.



¿En FAT? ¿no sería mejor en NTFS?

ÿþL
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida