Duda con licencias

Todos los clientes, por lo que cuentas, pueden acceder de forma simultanea
en algún momento dado al servidor 1, y parte de ellos, los que acceden vía
TS, pueden acceder al servidor 2. En estas circunstancias lo suyo es
configurar por puesto, no por servidor. En cuanto a las licencias de TS, van
aparte y tienes que configurarlas en un servidor de licencias TS que deberás
habilitar expresamente en uno de los dos servidores.
Además, al configurar las licencias por puesto, si posteriormente añades más
servidores no tienes que adquirir más licencias.
La razón más común para configurar licencias por servidor es cuando tienes
muchos usuarios, pocas licencias, y necesitas limitar por ello el número
simultaneo de usuarios que acceden al mismo tiempo a cada servidor. En otros
casos, suele ser mejor configurar por puesto, aunque lo mejor normalmente es
echar mano de calculadora, ver el coste que te supone uno u otro método en
función del número máximo de usuarios que quieras que puedan acceder de
forma simultanea a cada uno de los servidores que tengas, sumas y eliges la
opción que menor coste te suponga.

Saludos

José Antonio Quílez [MS MVP]
http://msmvps.com/blogs/quilez/

escribió en el mensaje de
noticias:

Buenos días.

Estoy instalando dos windows 2003 server y me pregunta si quiero las
licencias por servidor o por usuario.
El escenario es el siguiente:
primer servidor: Compartirá recursos en la red y también estará como
servidor de base de datos.
segundo servidor: Tendrá licencias Terminal Server ya que un nº de
usuarios de esta red se conectará mediante Terminal Server, y dentro
de la sesión de Terminal Server accederan a recursos compartidor del
primer servidor más la base de datos.
Por tanto una parte de usuarios de la red conectará al primer servidor
directamente y la otra lo hará mediante TS desde el segundo servidor.
¿Cómo debería configurar las licencias CAL en este caso?

Gracias.