Enrique C. ???.

Perdona, no lo vi.

Léete el punto 5):

5) ¿Por qué el pagefile.sys y Archivos de programa los instalamos así? Fíjate que los estamos
ubicando en otro disco. No ganamos nada si los movemos a otra partición del mismo disco. Sin
embargo, si los movemos a otra partición de otro disco físico, entonces sí que hay una considerable
mejora en el rendimiento del sistema.

Por tanto, estamos consiguiendo dos cosas: que XP no esté en C:\ , y que tanto la memoria virtual
como todos los programas, estarán instalados fuera del disco del sistema, con lo que ganamos
extraordinariamente en rendimiento y velocidad (comprobado).

Instalar los programas en una partición diferente del sistema, pero en el mismo HD, incluso puede
ser perjudicial en cuanto a rendimiento. En cambio, hacerlo en otro HD, es muy beneficioso.

Por cierto , ¿ Que te parece si hacemos otra partición de solo un Giga e

instalamos allí las carpetas Historial , cookies , recientes , temp ,
archivos temporales de internet , Mis documentos y el cliente de News
que estemos utilizando ?. Creo que estos son los mayormente culpables de
que se fragmente el SO. Al tener solo un giga se pierde muy poco tiempo
en desfragmentar esa partición , ¿ no ? . ¿ Que te parece la idea
Enrique ?.


Sólo una giga para albergar tantas cosas, creo que es poco. Mis documentos ya ocupan 3 gigas.
Además, esto ya es relativo. Va a gusto del consumidor. Si se te fragmentan demasiado las
particiones, usa el desfragmentador más a menudo.

Si me compro un nuevo disco duro.¿ Lo pongo como 2º Disco (con el

pagefile) o como Disco 1 ( con SO ) ? . Esté será de 120 G - Ata 100
7200 revoluciones. El que tengo ahora es de 20 G , Ata 66 (creo) 5400
revoluciones. ¿ El disco nuevo lo pongo como maestro o como esclavo ?.


Pues yo lo utilizaría para instalar el sistema, ya que tiene mayor velocidad. Ponlo como master.


Saludos,
Enrique Cortés
Windows XP Pro 2600 xpsp1


Reglas de conducta de los grupos de noticias:
http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas


"Silvia" escribió en el mensaje
news:


Hola Enrique.


Veo que has pasado por este grupo hoy jueves, pero no me has contestado a
mi último post de ayer miercoles.

¿ Te lo has pasado de largo ?.


Saludos.

Silvia.

Instalar los programas en una partición diferente del sistema, pero en
el mismo HD, incluso puede ser perjudicial en cuanto a rendimiento. En
cambio, hacerlo en otro HD, es muy beneficioso.

Por cierto , ¿ Que te parece si hacemos otra partición de solo un
Giga e

instalamos allí las carpetas Historial , cookies , recientes , temp ,
archivos temporales de internet , Mis documentos y el cliente de News
que estemos utilizando ?. Creo que estos son los mayormente culpables
de que se fragmente el SO. Al tener solo un giga se pierde muy poco
tiempo en desfragmentar esa partición , ¿ no ? . ¿ Que te parece la
idea Enrique ?.


Sólo una giga para albergar tantas cosas, creo que es poco. Mis
documentos ya ocupan 3 gigas. Además, esto ya es relativo. Va a gusto
del consumidor. Si se te fragmentan demasiado las particiones, usa el
desfragmentador más a menudo.

Joeeer, te envié otro post rectificando lo de la carpeta Mis documentos
, que no la pondríamos ahí por que evidentemente ocuparía mucho espacio
, que es precisamente lo que me has dicho tú , pero no salió el
mensaje.No sé si es culpa de mi programa de news (xnews) o el servidor
de terra. En fin . Entonces la misma pregunta pero sin la carpeta mis
documentos , ¿ es factible en una partición de 1 Giga para evitar la
fragmentación lo más posible ? . O sea ,las carpetas Historial , cookies
, recientes , temp , archivos temporales de internet y el cliente de
News que estemos utilizando ( siempre que no bajemos vinarios , claro
)?. Yo creo que sobra espacio de sobras.

Si tu respuesta es afirmativo , donde colocaríamos esta nueva partición
, en el Disco 1 (donde está el SO pero en otra partición) o en el Disco
2 (donde está el pagefile y archivos de programa pero en otra
partición). ¿ O es indiferente ?.


Yo quiero tener el SO limpio , solo se instalarían parches ,
actualizaciones , etc...por tanto sobran las carpetas " Mis documentos"
y la carpeta "Downloads" . Por tanto la traslado a otra partición , ¿
donde ? ,¿ En disco 1 en datos o en Disco 2 ?. ¿ O es igual ?.

No dejes de leer que todavía no acabé.

Pues yo lo utilizaría para instalar el sistema, ya que tiene mayor
velocidad. Ponlo como master.

Vale , ahora viene la última pregunta antes de recapitular en un último
mensaje posterior.

¿ Todas las particiones deben ser en NFTS ?. Teniendo en cuenta que mi
ordenador solo lo utilizo yo y por tanto lo de la seguridad y todo eso
no creo que vaya conmigo , lo del NFTS es por si compartes el ordenador
con otrás personas ¿ no ?. Voy a pasarme al ADSL y dedicarme gran parte
del tiempo a bajarme música y pelis por el emule y las news , que irá
mejor NFTS o fat32 ? , ¿ Quizás un disco de cada ?.


Gracias Enrique.

Saludos.

Silvia.

Si tu respuesta es afirmativo , donde colocaríamos esta nueva partición

, en el Disco 1 (donde está el SO pero en otra partición) o en el Disco
2 (donde está el pagefile y archivos de programa pero en otra
partición). ¿ O es indiferente ?.


Es indiferente.

Yo quiero tener el SO limpio , solo se instalarían parches ,

actualizaciones , etc...por tanto sobran las carpetas " Mis documentos"
y la carpeta "Downloads" . Por tanto la traslado a otra partición , ¿
donde ? ,¿ En disco 1 en datos o en Disco 2 ?. ¿ O es igual ?.


A tu elección.

Todas las particiones deben ser en NFTS ?. Teniendo en cuenta que mi

ordenador solo lo utilizo yo y por tanto lo de la seguridad y todo eso
no creo que vaya conmigo , lo del NFTS es por si compartes el ordenador
con otrás personas ¿ no ?. Voy a pasarme al ADSL y dedicarme gran parte
del tiempo a bajarme música y pelis por el emule y las news , que irá
mejor NFTS o fat32 ? , ¿ Quizás un disco de cada ?.


Siempre es preferible el sistema NTFS, http://support.microsoft.com/defaul...;ES;310749


Saludos,
Enrique Cortés
Windows XP Pro 2600 xpsp1


Reglas de conducta de los grupos de noticias:
http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas


"Silvia" escribió en el mensaje
news:

Instalar los programas en una partición diferente del sistema, pero en
el mismo HD, incluso puede ser perjudicial en cuanto a rendimiento. En
cambio, hacerlo en otro HD, es muy beneficioso.

Por cierto , ¿ Que te parece si hacemos otra partición de solo un
Giga e Yo quiero tener el SO limpio , solo se instalarían parches ,

actualizaciones , etc...por tanto sobran las carpetas " Mis documentos"
y la carpeta "Downloads" . Por tanto la traslado a otra partición , ¿
donde ? ,¿ En disco 1 en datos o en Disco 2 ?. ¿ O es igual ?.

instalamos allí las carpetas Historial , cookies , recientes , temp ,
archivos temporales de internet , Mis documentos y el cliente de News
que estemos utilizando ?. Creo que estos son los mayormente culpables
de que se fragmente el SO. Al tener solo un giga se pierde muy poco
tiempo en desfragmentar esa partición , ¿ no ? . ¿ Que te parece la
idea Enrique ?.


Sólo una giga para albergar tantas cosas, creo que es poco. Mis
documentos ya ocupan 3 gigas. Además, esto ya es relativo. Va a gusto
del consumidor. Si se te fragmentan demasiado las particiones, usa el
desfragmentador más a menudo.

Joeeer, te envié otro post rectificando lo de la carpeta Mis documentos
, que no la pondríamos ahí por que evidentemente ocuparía mucho espacio
, que es precisamente lo que me has dicho tú , pero no salió el
mensaje.No sé si es culpa de mi programa de news (xnews) o el servidor
de terra. En fin . Entonces la misma pregunta pero sin la carpeta mis
documentos , ¿ es factible en una partición de 1 Giga para evitar la
fragmentación lo más posible ? . O sea ,las carpetas Historial , cookies
, recientes , temp , archivos temporales de internet y el cliente de
News que estemos utilizando ( siempre que no bajemos vinarios , claro
)?. Yo creo que sobra espacio de sobras.

Si tu respuesta es afirmativo , donde colocaríamos esta nueva partición
, en el Disco 1 (donde está el SO pero en otra partición) o en el Disco
2 (donde está el pagefile y archivos de programa pero en otra
partición). ¿ O es indiferente ?.



No dejes de leer que todavía no acabé.

Pues yo lo utilizaría para instalar el sistema, ya que tiene mayor
velocidad. Ponlo como master.

Vale , ahora viene la última pregunta antes de recapitular en un último
mensaje posterior.

¿ Todas las particiones deben ser en NFTS ?. Teniendo en cuenta que mi
ordenador solo lo utilizo yo y por tanto lo de la seguridad y todo eso
no creo que vaya conmigo , lo del NFTS es por si compartes el ordenador
con otrás personas ¿ no ?. Voy a pasarme al ADSL y dedicarme gran parte
del tiempo a bajarme música y pelis por el emule y las news , que irá
mejor NFTS o fat32 ? , ¿ Quizás un disco de cada ?.


Gracias Enrique.

Saludos.

Silvia.

Carai chico , que escueto.


Bueno , recapitulemos.


Equipo con 2 Discos duros , utilizado por una sola persona (yo , por
ejemplo) para bajar del emule y news , música y videos.

384 Mb de memoria Ram DIMM.



Mejor configuración posible pensando tanto en el mantenimiento del SO
como en seguridad. Tengo dudas en lo referente a la rapidez ya que JML
creo que dijo en un mensaje en Dakota que era mejor instalar los
programas junto con el SO.




Disco 1 de 120 G.. ata 100... 7200 revoluciones como Maestro con SO.

Disco 2 de 20 G ... ata 66.. 5400 (creo) como esclavo con Pagefile.



Ambos discos con NFTS.


Disco 1 ; 3 particiones ;


C : con datos + carpeta "Mis documentos" + carpeta "Downloads"(113 G ).

D: Archivos temporales internet , temp , cookies ,historial , recientes
, favoritos y cliente de news ( configurado para descargar Binarios
fuera de D ; posiblemente en C:) ( 1 Giga ).

E : SO (6 Gigas ).



Disco 2 ; 2 particiones.


F: Pagefile (3 Gigas).

G : Archivos de Programa (17 Gigas).


¿ Como lo ves Enrique ?. ¿ Estaría bién así ?, ¿ Alguna cosa que añadir
o quitar ?.


La unidad C : ¿ 113 Gigas , no serían demasiados ? , ¿ Que tal si
añadimos 2 nuevas particiónes en el Disco 1 ? . Quedaría así :

C ; Videos (80 G).
D : Música (30 G).
E : Imagenes y Documentos (3 G ).
F : Archivos temp...(1 G)
G : SO (6 G).


Saludos.

Silvia.

incluso puede
ser perjudicial en cuanto a rendimiento. En cambio, hacerlo en otro HD, es muy beneficioso.

Aunque es de todos conocido que es preferible tener el pagefile en otro disco, Yo tengo el pagefile en un PC en otra particion del mismo disco ya que apenas queda espacio libre en la particion con la que trabajo y va divinamente, de eso ya hace meses y lo uso a diario.

Saludos.
Joan Ballart
joanb@(NO)menta.net



"Enrique C." escribió en el mensaje news:

Perdona, no lo vi.

Léete el punto 5):

5) ¿Por qué el pagefile.sys y Archivos de programa los instalamos así? Fíjate que los estamos
ubicando en otro disco. No ganamos nada si los movemos a otra partición del mismo disco. Sin
embargo, si los movemos a otra partición de otro disco físico, entonces sí que hay una considerable
mejora en el rendimiento del sistema.

Por tanto, estamos consiguiendo dos cosas: que XP no esté en C:\ , y que tanto la memoria virtual
como todos los programas, estarán instalados fuera del disco del sistema, con lo que ganamos
extraordinariamente en rendimiento y velocidad (comprobado).

Instalar los programas en una partición diferente del sistema, pero en el mismo HD, incluso puede
ser perjudicial en cuanto a rendimiento. En cambio, hacerlo en otro HD, es muy beneficioso.


> Por cierto , ¿ Que te parece si hacemos otra partición de solo un Giga e
instalamos allí las carpetas Historial , cookies , recientes , temp ,
archivos temporales de internet , Mis documentos y el cliente de News
que estemos utilizando ?. Creo que estos son los mayormente culpables de
que se fragmente el SO. Al tener solo un giga se pierde muy poco tiempo
en desfragmentar esa partición , ¿ no ? . ¿ Que te parece la idea
Enrique ?.


Sólo una giga para albergar tantas cosas, creo que es poco. Mis documentos ya ocupan 3 gigas.
Además, esto ya es relativo. Va a gusto del consumidor. Si se te fragmentan demasiado las
particiones, usa el desfragmentador más a menudo.


> Si me compro un nuevo disco duro.¿ Lo pongo como 2º Disco (con el
pagefile) o como Disco 1 ( con SO ) ? . Esté será de 120 G - Ata 100
7200 revoluciones. El que tengo ahora es de 20 G , Ata 66 (creo) 5400
revoluciones. ¿ El disco nuevo lo pongo como maestro o como esclavo ?.


Pues yo lo utilizaría para instalar el sistema, ya que tiene mayor velocidad. Ponlo como master.


Saludos,
Enrique Cortés
Windows XP Pro 2600 xpsp1


Reglas de conducta de los grupos de noticias:
http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas


"Silvia" escribió en el mensaje
news:


Hola Enrique.


Veo que has pasado por este grupo hoy jueves, pero no me has contestado a
mi último post de ayer miercoles.

¿ Te lo has pasado de largo ?.


Saludos.

Silvia.