Error al instalar .NET Framework (1935)

Si. Efectivamente, te entendí mal en el concepto de analogía entre .NET y
Java. Básicamente es el mismo concepto pero con diferentes fines. De todas
formas se comentó mucho en su momento que Microsoft quería destronar a Sun
con el NET Framework y la filosofía de ejecución de aplicaciones en diversas
plataformas, pero veo que eso se desinfla y al final .NET se quedará limitado
a windows solamente, una pena.

Es que no creo que le convenga a MS hacerlo multiplataforma. Con mas
del 90% del mercado copado no tiene necesidad de hacerlo, maxime, si
una queja contra Linux es el escaso numero de desarrolladores que
convierten los desarrollos en esta plataforma mas cara que en Windows.
Hacerlo multiplataforma abarataría enormemente el desarrollo en Linux
lo que repercutiría en un atractivo mayor para cambiar a esta
plataforma.

Yo no creo que sea solamente por la fuerza que ponga Microsoft en ello. .NET
es realmente bueno, ya no solo con el nuevo VB.NET que es otro mundo, sino
con la inclusión de C#, que es el anzuelo que Microsoft quiere que piquen los
desarrolladores de Java.

C# lo vendieron como la panacea de la programación y ciertamente es muy
bueno; aun recuerdo cuando se hizo el lanzamiento de .NET en mi
facultad y las demostraciones de C# fueron muy buenas, las mas
interesantes.

Pero el mercado manda y cambiar a la nueva plataforma cuesta.

Hombre, a los que nos dedicamos al desarrollo en VB, nos vendría muy bien
que los proyectos realizados pudieran correr en Linux ya que se podría
abarcar más mercado. Y no me refiero a ejecutarlas en cosas como Wine, sino
ejecutarlas realmente en el sistema operativo sin necesidad de herramaientas
externas.

Tu lo dices, a los desarrolladores, ya que tendrían mayor oferta de
parte del mercado. Pero a MS no creo le favoresca en algo, sería como
regalarle una cuchilla mas a Freddy Kruger :D

Ganamos todos.

especialmente los desarrolladores y las plataformas distintas de
Windows ;-)

Saludos
Caterpillar 1.0