Error al instalar .NET Framework (1935)

Disculpa:

¿Para que sirve ese NET Framework?

Lo veo en el Windows update del XP ... Lo quiero bajar ..
pero antes quisiera saber su función exacta

Mostrar la cita

Hola a todos.

Tengo problemas para instalar .NET Framework. Al estar

casi por
Mostrar la cita

concluir la instalación me aparece un mensaje de error y

esta se
Mostrar la cita

trunca, no pudiéndose instalar en mi sistema. El error

es el 1935, que
Mostrar la cita

supongo que algo querrá decir, aunque sinceramente he

intentado
Mostrar la cita

buscarlo y no sé que es...

Espero que me podáis ayudar con este problema, ya que

necesito .NET
Mostrar la cita

Framework para que ciertos programas funcionen en mi PC.

Como siempre, muchas gracias por vuestra ayuda. Un

saludo,
Mostrar la cita

.

has brought this to us :
Mostrar la cita

Disculpa:

¿Para que sirve ese NET Framework?

Lo veo en el Windows update del XP ... Lo quiero bajar ..
pero antes quisiera saber su función exacta

es analogo a la Maquina Virtual de Sun (JVM). Sirve para ejecutar
aplicaciones desarrolladas en .NET Por lo pronto no es indispensable
tenerla instalada dado el poco desarrollo en .NET con el que te vas a
encontrar.

Saludos
Caterpillar 1.0

Bueno, no es exactamente análogo a la JVM. Se podría decir que es un
intento de Microsoft por hacer una especie de máquina virtual
multiplataforma como la de Java, pero hasta el momento eso no es así ya
que solamente funciona en entornos windows y Java es realmente
multiplataforma. Por otro lado, según se puede leer en los foros de
programación, la plataforma .NET no está teniendo excesivo éxito entre
la comunidad de desarrolladores (quitando a algunos de los que vienen
de VB), precisamente por su limitación a correr solamente en entornos
windows. Aún así, .NET es un producto excelente y MS se lo ha currado
muy bien.

Hay un intento, el proyecto Mono, de hacer funcionar .NET en Linux,
pero está aún en pañales y no se sabe si tendrá continuidad. Si esto
pudiese llevarse a cabo, .NET sí que sería una alternativa muy seria a
Java, porque además las aplicaciones .NET son mucho más ligeras en
ejecución que las Java, que todos sabemos que son bastante pesadas.

Caterpillar 1.0 brought next idea :
Mostrar la cita

has brought this to us :
Mostrar la cita

Disculpa:

¿Para que sirve ese NET Framework?

Lo veo en el Windows update del XP ... Lo quiero bajar .. pero antes
quisiera saber su función exacta

es analogo a la Maquina Virtual de Sun (JVM). Sirve para ejecutar
aplicaciones desarrolladas en .NET Por lo pronto no es indispensable tenerla
instalada dado el poco desarrollo en .NET con el que te vas a encontrar.

Un saludo.

"Nada hay en el mundo tan común como la ignorancia y los charlatanes."
Cleóbulo

Dedicated to crow

©Alf®edo© explained :
Mostrar la cita

Bueno, no es exactamente análogo a la JVM. Se podría decir que es un intento
de Microsoft por hacer una especie de máquina virtual multiplataforma como la
de Java, pero hasta el momento eso no es así ya que solamente funciona en
entornos windows y Java es realmente multiplataforma. Por otro lado, según se
puede leer en los foros de programación, la plataforma .NET no está teniendo
excesivo éxito entre la comunidad de desarrolladores (quitando a algunos de
los que vienen de VB), precisamente por su limitación a correr solamente en
entornos windows. Aún así, .NET es un producto excelente y MS se lo ha
currado muy bien.

es análogo en el sentido que ambos crean uns subsistema para la
ejecución de aplicaciones de sus respectivos lenguajes. No me refería
tanto a lo de multiplataforma sino a el concepto en si. Java era
bastante mas ligero que Visual Basic justamente por el hecho que la JVM
ya contenía parte del codigo a ejecutarse. Ahora ocurre lo mismo con el
Framework pero no se que hasta que punto se ha reducido el codigo.

Y cierto que se ha ido desinflando de a pocos el entusiasmo por la
nueva plataforma. Pero con la fuerza que le pone MS a lo que hace, al
final seguro que se impone.

Mostrar la cita

Hay un intento, el proyecto Mono, de hacer funcionar .NET en Linux, pero
está aún en pañales y no se sabe si tendrá continuidad. Si esto pudiese
llevarse a cabo, .NET sí que sería una alternativa muy seria a Java, porque
además las aplicaciones .NET son mucho más ligeras en ejecución que las Java,
que todos sabemos que son bastante pesadas.

je, si hace eso, pondría a disposición de la comunidad libre una muy
extensa comunidad de desarrolladores de visual basic, fox pro, C, etc y
no se hasta que punto eso le conviene. De buenas a primera, los costos
de desarrollar para Linux se abartaría muchísimo siendo actualmente
esta una de las limitantes para que dicha plataforma se masifique mas
rapidamente.

Saludos
Caterpillar 1.0

Caterpillar 1.0 formulated the question :
Mostrar la cita

©Alf®edo© explained :

es análogo en el sentido que ambos crean uns subsistema para la ejecución de
aplicaciones de sus respectivos lenguajes. No me refería tanto a lo de
multiplataforma sino a el concepto en si. Java era bastante mas ligero que

Si. Efectivamente, te entendí mal en el concepto de analogía entre
.NET y Java. Básicamente es el mismo concepto pero con diferentes
fines. De todas formas se comentó mucho en su momento que Microsoft
quería destronar a Sun con el NET Framework y la filosofía de ejecución
de aplicaciones en diversas plataformas, pero veo que eso se desinfla y
al final .NET se quedará limitado a windows solamente, una pena.

Mostrar la cita

Visual Basic justamente por el hecho que la JVM ya contenía parte del codigo
a ejecutarse. Ahora ocurre lo mismo con el Framework pero no se que hasta que
punto se ha reducido el codigo.

El código en sí es el mismo de siempre. Lo que varía es que los Setup
generados con .NET no son tan voluminosos como en VB precisamente
porque Framework ya incluye prácticamente todo lo necesario para que se
pueda ejecutar una aplicación Windows Forms o Web. Framework también
ayuda mucho a generar esos Setup ya que en VB era (es) un calvario
luchar con los OCX y DLL al instalarlos en máquinas clientes.

Mostrar la cita

Y cierto que se ha ido desinflando de a pocos el entusiasmo por la nueva
plataforma. Pero con la fuerza que le pone MS a lo que hace, al final seguro
que se impone.

Yo no creo que sea solamente por la fuerza que ponga Microsoft en
ello. .NET es realmente bueno, ya no solo con el nuevo VB.NET que es
otro mundo, sino con la inclusión de C#, que es el anzuelo que
Microsoft quiere que piquen los desarrolladores de Java.

Mostrar la cita

je, si hace eso, pondría a disposición de la comunidad libre una muy extensa
comunidad de desarrolladores de visual basic, fox pro, C, etc y no se hasta
que punto eso le conviene. De buenas a primera, los costos de desarrollar
para Linux se abartaría muchísimo siendo actualmente esta una de las
limitantes para que dicha plataforma se masifique mas rapidamente.

Hombre, a los que nos dedicamos al desarrollo en VB, nos vendría muy
bien que los proyectos realizados pudieran correr en Linux ya que se
podría abarcar más mercado. Y no me refiero a ejecutarlas en cosas como
Wine, sino ejecutarlas realmente en el sistema operativo sin necesidad
de herramaientas externas.

El proyecto Mono parece que va en serio, es de Novell, pero con estas
cosas nunca se sabe. Microsoft en esto no tiene nada que ver, y
personalmente creo que le favorecería que .NET funcionase en OS/2,
Linux, MacOS, etc, porque los desarrollos creados en VB, VFox, etc,
correrían en todas estas plataformas. Ganamos todos.

Un saludo.

"Nada hay en el mundo tan común como la ignorancia y los charlatanes."
Cleóbulo

Dedicated to crow