ICF y Firewall de terceros

12/02/2004 - 09:50 por A.Irigoyen | Informe spam
Tengo el ICF activado en la conexion a internet.
Ademas tengo el Panda Platinum con protecion de Archivos, Correo y Firewall
activados.
Con el Firewall del Panda veo que me intercepta entradas y tal, es decir,
que hay actividad. Sin él, no se ve esa actividad. Pero el problema es que
la Red privada se ralentiza de una manera exagerada. Si desactivo el
Firewall , la Red va como la seda.
Pregunta. ¿Es suficiente el ICF del SO? ¿Tiene la misma efectividad que el
Firewall de Panda en concreto o cualquiera de otra firewall?
Saludos
Santal

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 A.Irigoyen
12/02/2004 - 11:25 | Informe spam
A proposito, ¿como configuras el Firewall? ¿Un regla para dar permiso a las
Ips locales? ¿Una regla para denegar todo lo que entra de Internet? ¿las dos
reglas simultaneamente? , ¿como lo hace?
Saludos
Santal

"Jose Luis XX" escribió en el mensaje
news:
Tienes la última versión. Desactiva el cortafuegos del xp y reinicia el
ordenador. El cortafuegos del xp hay que activarlo cuando no tienes


ninguno
otro instalado, y como normalmente el usuario es de 'casa' y no tiene
cortafuegos de terceros por eso recomiendan tenerlo activado, pero ese no


es
tu caso.

Saludos


Respuesta Responder a este mensaje
#7 Jose Luis XX
12/02/2004 - 11:48 | Informe spam
No tengo configurada ninguna regla (auqnue debería hacerlo). Como me conecto
con router sólo tengo la pestaña de seguridad de la tarjeta de red (carpetas
locales), tengo puesto que nadie tenga acceso a mis carpetas compartidas
(auqnue no esté compartiendo nada) pero yo sí a los de los demás. Si me
conectase vía modem tendría que tener forzosamete configurado en esa
conexión como te he comentado anteriormente (que los demás no entren en lo
compartido - aunque no tenga nada compartido, por seguridad que no sea -
pero yo sí en los demás).

Y luego tengo definidos los tipos de acceso que dejo a los programas
(permitir, denegar, preguntar), la mayoría permitir excepto algunos
preguntar como realplayer, mirc, actualizaciones automáticas del windows
media player

Y por supuesto, mantener el equipo con las actualizaciones al día
Respuesta Responder a este mensaje
#8 Ille Corvus
12/02/2004 - 17:54 | Informe spam
El Thu, 12 Feb 2004 08:50:38 GMT, "A.Irigoyen"
escribio:

Tengo el ICF activado en la conexion a internet.
Ademas tengo el Panda Platinum con protecion de Archivos, Correo y Firewall
activados.



En cualquier configuracion SOLO puedes tener UNO activado al mismo
tiempo, o el ICF o el de Panda (en este caso)...

Porque si estuvieran activados los dos se "pisarian" ambos, restando
efectividad al cortafuegos, incluso seria hasta "malo" para la
seguridad...

Con el Firewall del Panda veo que me intercepta entradas y tal, es decir,
que hay actividad. Sin él, no se ve esa actividad. Pero el problema es que
la Red privada se ralentiza de una manera exagerada. Si desactivo el
Firewall , la Red va como la seda.



Tendras que configurar adecuadamente el cortafuegos para que los
problemas de ralentizacion se resuelvan.

Pregunta. ¿Es suficiente el ICF del SO? ¿Tiene la misma efectividad que el
Firewall de Panda en concreto o cualquiera de otra firewall?



Es suficiente bueno depende

El ICF de equispe SOLO te protegera en la entrada, si cualquier cosa
desde DENTRO quiere salir lo hara libremente SIN tu saberlo, por
ejemplo cualquier troyano que tengas dentro de tu ordenador, y tu
antivirus no lo detecte (si tienes antiviurus instalado) saldra a la
red de redes (internet), Red Local, etc...

Todo esto por el momento para el SP1(a) del equispe, por lo visto
para el SP2 el ICF del equispe, ya controlara lo que sale...aunque
todavia es una version Beta.


Ille Corvus. Hic et Nunc.

Meritorios de Filtrado (Kill-file):
jm tella llop (2003.10.25)
Respuesta Responder a este mensaje
#9 Zephryn Xirdal
12/02/2004 - 21:06 | Informe spam
Ille, esa respuesta que das me suena mucho, mucho, mucho, mucho... y no es
mía.

¿Estoy en lo cierto?

¿JM?

"Ille Corvus" escribió en el mensaje
news:
El Thu, 12 Feb 2004 08:50:38 GMT, "A.Irigoyen"
escribio:

>Tengo el ICF activado en la conexion a internet.
>Ademas tengo el Panda Platinum con protecion de Archivos, Correo y


Firewall
>activados.

En cualquier configuracion SOLO puedes tener UNO activado al mismo
tiempo, o el ICF o el de Panda (en este caso)...

Porque si estuvieran activados los dos se "pisarian" ambos, restando
efectividad al cortafuegos, incluso seria hasta "malo" para la
seguridad...

>Con el Firewall del Panda veo que me intercepta entradas y tal, es decir,
>que hay actividad. Sin él, no se ve esa actividad. Pero el problema es


que
>la Red privada se ralentiza de una manera exagerada. Si desactivo el
>Firewall , la Red va como la seda.

Tendras que configurar adecuadamente el cortafuegos para que los
problemas de ralentizacion se resuelvan.

>Pregunta. ¿Es suficiente el ICF del SO? ¿Tiene la misma efectividad que


el
>Firewall de Panda en concreto o cualquiera de otra firewall?

Es suficiente bueno depende

El ICF de equispe SOLO te protegera en la entrada, si cualquier cosa
desde DENTRO quiere salir lo hara libremente SIN tu saberlo, por
ejemplo cualquier troyano que tengas dentro de tu ordenador, y tu
antivirus no lo detecte (si tienes antiviurus instalado) saldra a la
red de redes (internet), Red Local, etc...

Todo esto por el momento para el SP1(a) del equispe, por lo visto
para el SP2 el ICF del equispe, ya controlara lo que sale...aunque
todavia es una version Beta.


Ille Corvus. Hic et Nunc.

Meritorios de Filtrado (Kill-file):
jm tella llop (2003.10.25)
Respuesta Responder a este mensaje
#10 JM Tella Llop [MVP Windows] ·
12/02/2004 - 21:08 | Informe spam
tiene toda la pinta que tambien, incluso aquí, usa el cortar y pegar.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Zephryn Xirdal" wrote in message news:OByd%
Ille, esa respuesta que das me suena mucho, mucho, mucho, mucho... y no es
mía.

¿Estoy en lo cierto?

¿JM?

"Ille Corvus" escribió en el mensaje
news:
El Thu, 12 Feb 2004 08:50:38 GMT, "A.Irigoyen"
escribio:

>Tengo el ICF activado en la conexion a internet.
>Ademas tengo el Panda Platinum con protecion de Archivos, Correo y


Firewall
>activados.

En cualquier configuracion SOLO puedes tener UNO activado al mismo
tiempo, o el ICF o el de Panda (en este caso)...

Porque si estuvieran activados los dos se "pisarian" ambos, restando
efectividad al cortafuegos, incluso seria hasta "malo" para la
seguridad...

>Con el Firewall del Panda veo que me intercepta entradas y tal, es decir,
>que hay actividad. Sin él, no se ve esa actividad. Pero el problema es


que
>la Red privada se ralentiza de una manera exagerada. Si desactivo el
>Firewall , la Red va como la seda.

Tendras que configurar adecuadamente el cortafuegos para que los
problemas de ralentizacion se resuelvan.

>Pregunta. ¿Es suficiente el ICF del SO? ¿Tiene la misma efectividad que


el
>Firewall de Panda en concreto o cualquiera de otra firewall?

Es suficiente bueno depende

El ICF de equispe SOLO te protegera en la entrada, si cualquier cosa
desde DENTRO quiere salir lo hara libremente SIN tu saberlo, por
ejemplo cualquier troyano que tengas dentro de tu ordenador, y tu
antivirus no lo detecte (si tienes antiviurus instalado) saldra a la
red de redes (internet), Red Local, etc...

Todo esto por el momento para el SP1(a) del equispe, por lo visto
para el SP2 el ICF del equispe, ya controlara lo que sale...aunque
todavia es una version Beta.


Ille Corvus. Hic et Nunc.

Meritorios de Filtrado (Kill-file):
jm tella llop (2003.10.25)




email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una pregunta AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida