instalar DVD-ROM y DVD-R/RW

Lo que tienes que hacer es intercambiarlos en la cinta IDE... el Master
siempre debe estar al final del cable (cinta IDE) y el otro debe estar al
centro de la cinta configurado como SL o Slave (esclavo)... o como CS Cable
Select (el cable determina)... tambien pueden funcionar los dos en CS Cable
Select, todo depende de la BIOS. Lo más seguro es instalarlos en MA al
extremo del IDE y SL al centro del IDE... además se recomienda que el lector
sea siempre el Master.

Configuralos correctamente; el Lector en MA al extremo y el RW en SL al
centro del IDE y verifica que la BIOS los reconozca debidamente.



"Lisandro Gracias" escribió en el mensaje
news:%23CR$

Hola:


Tenia instalado un DVD-R/RW y deseo anadirle un DVD-ROM.

He probado a instalrlos juntos pero el sistema siempre me reconoce uno
solo.

Intente instalarlos desde Anadir nuevo Hardware y aun asi no me lo
instala, aunque me lo reconoce como nuevo hardware.

Estan los dos conectados con la misma cinta
a) DVD-R/RW con el conector que esta antes del conctor donde termina
la cinta (manguera). Y esta seteado como master. Es un Pioneer
b) DVD-ROM con el conector donde termina la cinta, y seteado (probe
todos los seteados y no pude configurarlo como independiente del otro. Es
mas al ponerlo como Cable select me detecta este y no el otro. es un LG
H-TSDDRMGR111D


Que se puede hacer para configurarlos de manera que pueda leer en el LG y
grabar en el Pioneer.


Sistema operativo XP Prof
Procesador 1600 MHZ
RAM 1.5 Gb

Lisandro

Eso, suponiendo que vas a copiar CD/DVDs al vuelo,.. pero es mejor usar un
dispositivo óptico a la vez... Rom MA y RW SL es la configuracion mas
recomendada por el Internet aunque otros dicen que en equipos modernos no es
tan importante.

Y viéndolo desde tu punto de vista,.. ¿cual usamos más, el lector o el
grabador? para mi es logico que el mas usado debe ocupar el lugar de
masestro. Para instalar un sistema, por ejemplo; ¿cual usarías para asegurar
la correcta instalacion?, (asumiendo que el lector del RW es inferior al
Rom).

El caso es que ningúna configuracion es optima para todos usos, y en todo
caso, lo mejor sería comprar otro controlador para ponerlos en su propio
Canal IDE.



-
"Victor Willy Garcia" escribió en el mensaje
news:
On 12/30/2008 18:45, Ronaldo wrote:

Lo que tienes que hacer es intercambiarlos en la cinta IDE... el Master
siempre debe estar al final del cable (cinta IDE) y el otro debe estar al
centro de la cinta configurado como SL o Slave (esclavo)... o como CS
Cable
Select (el cable determina)... tambien pueden funcionar los dos en CS
Cable
Select, todo depende de la BIOS. Lo más seguro es instalarlos en MA al
extremo del IDE y SL al centro del IDE... además se recomienda que el
lector
sea siempre el Master.

Configuralos correctamente; el Lector en MA al extremo y el RW en SL al
centro del IDE y verifica que la BIOS los reconozca debidamente.

Corrección: El máster debe ser el GRABADOR, no el lector.
El grabador nesesita la maxima prioridad del canal y el máster de IDE es
el único que tiene prioridad.

Un error de lectura no cause problemas, un error de grabación ... venga
a tirar el disco a la basura y empezar de nuevo.

"Lisandro Gracias" escribió en el mensaje
news:%23CR$

Hola:


Tenia instalado un DVD-R/RW y deseo anadirle un DVD-ROM.

He probado a instalrlos juntos pero el sistema siempre me reconoce uno
solo.

Intente instalarlos desde Anadir nuevo Hardware y aun asi no me lo
instala, aunque me lo reconoce como nuevo hardware.

Estan los dos conectados con la misma cinta
a) DVD-R/RW con el conector que esta antes del conctor donde termina
la cinta (manguera). Y esta seteado como master. Es un Pioneer
b) DVD-ROM con el conector donde termina la cinta, y seteado (probe
todos los seteados y no pude configurarlo como independiente del otro. Es
mas al ponerlo como Cable select me detecta este y no el otro. es un LG
H-TSDDRMGR111D


Que se puede hacer para configurarlos de manera que pueda leer en el LG y
grabar en el Pioneer.


Sistema operativo XP Prof
Procesador 1600 MHZ
RAM 1.5 Gb

Lisandro

"Victor Willy Garcia" escribió en el mensaje
news:
On 12/31/2008 01:04, Ronaldo wrote:

Eso, suponiendo que vas a copiar CD/DVDs al vuelo,.. pero es mejor usar un
dispositivo óptico a la vez... Rom MA y RW SL es la configuracion mas
recomendada por el Internet aunque otros dicen que en equipos modernos no
es
tan importante.

No tanto como era antes, pero todavia have una diferencia

Y viéndolo desde tu punto de vista,.. ¿cual usamos más, el lector o el
grabador? para mi es logico que el mas usado debe ocupar el lugar de
masestro. Para instalar un sistema, por ejemplo; ¿cual usarías para
asegurar
la correcta instalacion?, (asumiendo que el lector del RW es inferior al
Rom).

El RW lo utilizas para cosas mas importantes, como por ejemplo: un
respaldo de tus archivos .
de que te sirve tener un respaldo que no puedas leer ???????

Para mi eso es mas importante que cualquier otra cosa, una instalacion
se puede repetir, DATOS que no puedes recuperar ... se fueron al
cyberespacio y no volveran.

El caso es que ningúna configuracion es optima para todos usos, y en todo
caso, lo mejor sería comprar otro controlador para ponerlos en su propio
Canal IDE.

Eso es la solucion ideal.

R: Otro punto, si es mas importante el grabador que el lector, tambien lo
sería asignarle un cable mas corto que asegure la mejor transmision de tos.
Pero bueno, como te dije antes cada quien tiene sus metodos y prioridades, y
lo que es ideal para ti, para mi puede no serlo... ahí quienes lean esto
podrán tomar y aplicar la información que mejor les convenga... En mi caso
nunca he tenido un problema de los que mencionas, los unicos errores han
ocurrido durante la grabación y los unicos que han resultado despues, fueron
en grabado en multisesión con diferentes programas que resultaron en
archivos ocultos que despues rescate con el CDRoller... y desde entonces me
apego a un programa quemador cuando grabo de ese modo, ademas siempre
ejecuto la simulación y mientras grabo voy observando el reporte mientras se
va creando, tambien uso programas que se detienen al encontrar un error y no
graban los errres... y despues de grabado, uso la verificacion del disco...
solo en contadas ocasiones cuando no han sido datos importantes, he usado
los dos dispositivos para copiar y grabar... y programas que conozco menos.

Por otra parte, no existe la prioridad que supones en el Cable IDE, si
tienes dos dispositivos funcionando a la vez, no funcionan los dos en al
mismo tiempo, sean segundos o centesimas, los datos de salida o de entrada
no ocupan el mismo hilo del cable en el mismo momento, lo que hacen es que
se turnan el cable para no cruzar datos en los hilos del IDE. El hecho es
que los fabricantes y programadores ya han pensado y anticipado todo lo que
nos podamos imaginar al respecto y conforme avanza la tecnología todo va
mejorando y problemas como los propuestos, son menos probables de ocurrir.

Pues creo que si es casualidad porque de ser a causa de la posicion de
esclavo, sería problema conocido... con dispositivos relativamente nuevos no
deberías tener problemas del tipo. Sin duda hay algo que está causando el
problema.

¿A que velocidad de transferencia opera el Canal IDE?
¿Los portavasos han resultado con cualquier marca de disco?
¿Con que programa?



-
"Victor Willy Garcia" escribió en el mensaje
news:
On 12/31/2008 17:18, Ronaldo wrote:

"Victor Willy Garcia" escribió en el mensaje
news:
On 12/31/2008 01:04, Ronaldo wrote:

Eso, suponiendo que vas a copiar CD/DVDs al vuelo,.. pero es mejor usar
un
dispositivo óptico a la vez... Rom MA y RW SL es la configuracion mas
recomendada por el Internet aunque otros dicen que en equipos modernos no
es
tan importante.

No tanto como era antes, pero todavia have una diferencia

Y viéndolo desde tu punto de vista,.. ¿cual usamos más, el lector o el
grabador? para mi es logico que el mas usado debe ocupar el lugar de
masestro. Para instalar un sistema, por ejemplo; ¿cual usarías para
asegurar
la correcta instalacion?, (asumiendo que el lector del RW es inferior al
Rom).

El RW lo utilizas para cosas mas importantes, como por ejemplo: un
respaldo de tus archivos .
de que te sirve tener un respaldo que no puedas leer ???????

Para mi eso es mas importante que cualquier otra cosa, una instalacion
se puede repetir, DATOS que no puedes recuperar ... se fueron al
cyberespacio y no volveran.

El caso es que ningúna configuracion es optima para todos usos, y en todo
caso, lo mejor sería comprar otro controlador para ponerlos en su propio
Canal IDE.

Eso es la solucion ideal.

R: Otro punto, si es mas importante el grabador que el lector, tambien lo
sería asignarle un cable mas corto que asegure la mejor transmision de
tos.
Pero bueno, como te dije antes cada quien tiene sus metodos y prioridades,
y
lo que es ideal para ti, para mi puede no serlo... ahí quienes lean esto
podrán tomar y aplicar la información que mejor les convenga... En mi caso
nunca he tenido un problema de los que mencionas, los unicos errores han
ocurrido durante la grabación y los unicos que han resultado despues,
fueron
en grabado en multisesión con diferentes programas que resultaron en
archivos ocultos que despues rescate con el CDRoller... y desde entonces
me
apego a un programa quemador cuando grabo de ese modo, ademas siempre
ejecuto la simulación y mientras grabo voy observando el reporte mientras
se
va creando, tambien uso programas que se detienen al encontrar un error y
no
graban los errres... y despues de grabado, uso la verificacion del
disco...
solo en contadas ocasiones cuando no han sido datos importantes, he usado
los dos dispositivos para copiar y grabar... y programas que conozco
menos.

Por otra parte, no existe la prioridad que supones en el Cable IDE, si
tienes dos dispositivos funcionando a la vez, no funcionan los dos en al
mismo tiempo, sean segundos o centesimas, los datos de salida o de entrada
no ocupan el mismo hilo del cable en el mismo momento, lo que hacen es que
se turnan el cable para no cruzar datos en los hilos del IDE. El hecho es
que los fabricantes y programadores ya han pensado y anticipado todo lo
que
nos podamos imaginar al respecto y conforme avanza la tecnología todo va
mejorando y problemas como los propuestos, son menos probables de ocurrir.

Aunque en teoría debería ser como dices tu, en la practica, no estoy muy
seguro, mi equipo es bastante nuevo, montado hace menos de seis meses.
Doble-CPU 2.6GHz, 4GB RAM (XP-32 solo ve 3,2, pero 4 era mas barato que
3), discos en SATA II y DVD's en IDE, tengo 2 grabadores, casi el mismo
precio que los lectores, ... de momento he grabado 3 'posavasos' ... 2
en la unidad esclava, intercambie las dos unidades ... otro posavasos en
el esclavo que antes trabajaba sin problemas ????????
El cable es de 80 conductores y trenzado, de los de discos ATA133.

Yo, como dicen los Gallegos acerca de la Brujas ... " Verlas, NO, no las
he visto, pero haberlas ... HAILAS "

A lo mejor fue casualidad, pero por si acaso solo uso el máster para grabar.

Éste es un mensaje de varias partes en formato MIME.
=_NextPart_000_0018_01C96D3D.5B20F910

Hola Victor y Ronaldo:


Los diversos puntos de vista me hicieron ver lo importante de cada uno.

Ya estan configurados y funcionantes el lector y el grabador.


Muchas gracias a los dos.


Lisandro



"Victor Willy Garcia" escribió en el mensaje de noticias:
On 12/31/2008 17:18, Ronaldo wrote:
"Victor Willy Garcia" escribió en el mensaje
news:
On 12/31/2008 01:04, Ronaldo wrote:
Eso, suponiendo que vas a copiar CD/DVDs al vuelo,.. pero es mejor usar un
dispositivo óptico a la vez... Rom MA y RW SL es la configuracion mas
recomendada por el Internet aunque otros dicen que en equipos modernos no
es
tan importante.

No tanto como era antes, pero todavia have una diferencia
Y viéndolo desde tu punto de vista,.. ¿cual usamos más, el lector o el
grabador? para mi es logico que el mas usado debe ocupar el lugar de
masestro. Para instalar un sistema, por ejemplo; ¿cual usarías para
asegurar
la correcta instalacion?, (asumiendo que el lector del RW es inferior al
Rom).

El RW lo utilizas para cosas mas importantes, como por ejemplo: un
respaldo de tus archivos .
de que te sirve tener un respaldo que no puedas leer ???????

Para mi eso es mas importante que cualquier otra cosa, una instalacion
se puede repetir, DATOS que no puedes recuperar ... se fueron al
cyberespacio y no volveran.
El caso es que ningúna configuracion es optima para todos usos, y en todo
caso, lo mejor sería comprar otro controlador para ponerlos en su propio
Canal IDE.

Eso es la solucion ideal.

R: Otro punto, si es mas importante el grabador que el lector, tambien lo
sería asignarle un cable mas corto que asegure la mejor transmision de tos.
Pero bueno, como te dije antes cada quien tiene sus metodos y prioridades, y
lo que es ideal para ti, para mi puede no serlo... ahí quienes lean esto
podrán tomar y aplicar la información que mejor les convenga... En mi caso
nunca he tenido un problema de los que mencionas, los unicos errores han
ocurrido durante la grabación y los unicos que han resultado despues, fueron
en grabado en multisesión con diferentes programas que resultaron en
archivos ocultos que despues rescate con el CDRoller... y desde entonces me
apego a un programa quemador cuando grabo de ese modo, ademas siempre
ejecuto la simulación y mientras grabo voy observando el reporte mientras se
va creando, tambien uso programas que se detienen al encontrar un error y no
graban los errres... y despues de grabado, uso la verificacion del disco...
solo en contadas ocasiones cuando no han sido datos importantes, he usado
los dos dispositivos para copiar y grabar... y programas que conozco menos.

Por otra parte, no existe la prioridad que supones en el Cable IDE, si
tienes dos dispositivos funcionando a la vez, no funcionan los dos en al
mismo tiempo, sean segundos o centesimas, los datos de salida o de entrada
no ocupan el mismo hilo del cable en el mismo momento, lo que hacen es que
se turnan el cable para no cruzar datos en los hilos del IDE. El hecho es
que los fabricantes y programadores ya han pensado y anticipado todo lo que
nos podamos imaginar al respecto y conforme avanza la tecnología todo va
mejorando y problemas como los propuestos, son menos probables de ocurrir.
Aunque en teoría debería ser como dices tu, en la practica, no estoy muy seguro, mi equipo es bastante nuevo, montado hace menos de seis meses.
Doble-CPU 2.6GHz, 4GB RAM (XP-32 solo ve 3,2, pero 4 era mas barato que 3), discos en SATA II y DVD's en IDE, tengo 2 grabadores, casi el mismo precio que los lectores, ... de momento he grabado 3 'posavasos' ... 2 en la unidad esclava, intercambie las dos unidades ... otro posavasos en el esclavo que antes trabajaba sin problemas ????????
El cable es de 80 conductores y trenzado, de los de discos ATA133.

Yo, como dicen los Gallegos acerca de la Brujas ... " Verlas, NO, no las he visto, pero haberlas ... HAILAS "

A lo mejor fue casualidad, pero por si acaso solo uso el máster para grabar.






=_NextPart_000_0018_01C96D3D.5B20F910

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE></TITLE>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18247"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 bgColor=#ffffff text=#000000
CanvasTabStop="true" name="Compose message area">
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Hola Victor y Ronaldo:</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>&nbsp;Los diversos puntos de vista me hicieron
ver lo importante de cada uno.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Ya estan configurados y funcionantes el lector y
el grabador. </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Muchas gracias a los dos.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Lisandro</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV>"Victor Willy Garcia" &lt;<A
href="mailto:"></A>&gt;
escribió en el mensaje de
noticias:</DIV>On 12/31/2008 17:18,
Ronaldo wrote:
<BLOCKQUOTE cite=mid: type="cite"><PRE wrap="">"Victor Willy Garcia" <A class=moz-txt-link-rfc2396E href="mailto:">&lt;&gt;</A> escribió en el mensaje
<A class=moz-txt-link-freetext href="news:">news:</A>...
On 12/31/2008 01:04, Ronaldo wrote:
</PRE>
<BLOCKQUOTE type="cite"><PRE wrap="">Eso, suponiendo que vas a copiar CD/DVDs al vuelo,.. pero es mejor usar un
dispositivo óptico a la vez... Rom MA y RW SL es la configuracion mas
recomendada por el Internet aunque otros dicen que en equipos modernos no
es
tan importante.

</PRE></BLOCKQUOTE><PRE wrap=""><!->No tanto como era antes, pero todavia have una diferencia
</PRE>
<BLOCKQUOTE type="cite"><PRE wrap="">Y viéndolo desde tu punto de vista,.. ¿cual usamos más, el lector o el
grabador? para mi es logico que el mas usado debe ocupar el lugar de
masestro. Para instalar un sistema, por ejemplo; ¿cual usarías para
asegurar
la correcta instalacion?, (asumiendo que el lector del RW es inferior al
Rom).

</PRE></BLOCKQUOTE><PRE wrap=""><!->El RW lo utilizas para cosas mas importantes, como por ejemplo: un
respaldo de tus archivos .
de que te sirve tener un respaldo que no puedas leer ???????

Para mi eso es mas importante que cualquier otra cosa, una instalacion
se puede repetir, DATOS que no puedes recuperar ... se fueron al
cyberespacio y no volveran.
</PRE>
<BLOCKQUOTE type="cite"><PRE wrap="">El caso es que ningúna configuracion es optima para todos usos, y en todo
caso, lo mejor sería comprar otro controlador para ponerlos en su propio
Canal IDE.

</PRE></BLOCKQUOTE><PRE wrap=""><!->Eso es la solucion ideal.

R: Otro punto, si es mas importante el grabador que el lector, tambien lo
sería asignarle un cable mas corto que asegure la mejor transmision de tos.
Pero bueno, como te dije antes cada quien tiene sus metodos y prioridades, y
lo que es ideal para ti, para mi puede no serlo... ahí quienes lean esto
podrán tomar y aplicar la información que mejor les convenga... En mi caso
nunca he tenido un problema de los que mencionas, los unicos errores han
ocurrido durante la grabación y los unicos que han resultado despues, fueron
en grabado en multisesión con diferentes programas que resultaron en
archivos ocultos que despues rescate con el CDRoller... y desde entonces me
apego a un programa quemador cuando grabo de ese modo, ademas siempre
ejecuto la simulación y mientras grabo voy observando el reporte mientras se
va creando, tambien uso programas que se detienen al encontrar un error y no
graban los errres... y despues de grabado, uso la verificacion del disco...
solo en contadas ocasiones cuando no han sido datos importantes, he usado
los dos dispositivos para copiar y grabar... y programas que conozco menos.

Por otra parte, no existe la prioridad que supones en el Cable IDE, si
tienes dos dispositivos funcionando a la vez, no funcionan los dos en al
mismo tiempo, sean segundos o centesimas, los datos de salida o de entrada
no ocupan el mismo hilo del cable en el mismo momento, lo que hacen es que
se turnan el cable para no cruzar datos en los hilos del IDE. El hecho es
que los fabricantes y programadores ya han pensado y anticipado todo lo que
nos podamos imaginar al respecto y conforme avanza la tecnología todo va
mejorando y problemas como los propuestos, son menos probables de ocurrir.
</PRE></BLOCKQUOTE>Aunque en teoría debería ser como dices tu, en la
practica, no estoy muy seguro, mi equipo es bastante nuevo, montado hace menos
de seis meses.<BR>Doble-CPU 2.6GHz, 4GB RAM (XP-32 solo ve 3,2, pero 4 era mas
barato que 3), discos en SATA II y DVD's en IDE, tengo 2 grabadores, casi el
mismo precio que los lectores, ... de momento he grabado 3 'posavasos' ... 2
en la unidad esclava, intercambie las dos unidades ... otro posavasos en el
esclavo que antes trabajaba sin problemas ????????<BR>El cable es de 80
conductores y trenzado, de los de discos ATA133.<BR><BR>Yo, como dicen los
Gallegos acerca de la Brujas ... " Verlas, NO, no las he visto, pero haberlas
... HAILAS "<BR><BR>A lo mejor fue casualidad, pero por si acaso solo uso el
máster para grabar.<BR><BR><BR></BLOCKQUOTE><BR>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV></BODY></HTML>

=_NextPart_000_0018_01C96D3D.5B20F910--