intranet

Hola

Me gustaria haceros una pregunta a ver que pensais.

Tengo en mi empresa una NETLAN de telefonica. La empresa quiere que los
usuarios de otras delegaciones se aproximen lo mas posible a la velocidad
que hay en la central, es decir, trabajar enviando y recibiendo archivos con
agilidad.

Mis usuarios de otras delegaciones se conectan con un mapeo al servidor de
la central, navegan ya sea por la estructura de carpetas directamente, o por
terminal server y ven fichero, se los traen del servidor a la delegacion,
ponen en el servidor de la delegacion a la central

Normalmente son archivos grandes, a veces incluso de 100 mb o mas.

No sirve con que se conecten por terminal server y trabajen sobre el
servidor, porque ellos principalmente se bajan un fichero del servidor de la
central y trabajan en local durante un tiempo sobre ese fichero, no sólo en
la oficina, sino fuera de la oficina, luego cuando terminen el documento se
lo dejan en local en su pc y lo vuelven a dejar en el servidor esta vez
modificado.

Este envio y recibo de archivos suele tardar bastante, para hacernos una
idea 11mb unos 7 minutos, a veces mas, 190 mb aproximadamente 1 hora y
media, a veces moverse entre los determinados niveles de carpeta del
servidor de la central lleva entre 1 minuto primer nivel , 4 minutos segundo
nivel y así se va incrementando.

Las lineas de las delegaciones son ADSL de 2mb, en la central hay 3 mb con
el 50% garantizado, y como digo es una red NETLAN de telefonica.

Como los usuarios se quejan de lentitud en esta transferencia de archivos,
estoy mirando alternativas y me gustaria si alguien me pudiera ayudar, ¿que
opciones tengo?

1. macrolan ???
2. intranet ???, sale caro ?, ¿como va esto¿

Me gustaria vuestra opinion , a ver lo que hay por ahí,,, supongo que a
alguien le pasará algo parecido, normalmente me suelen decir que opte por
poner terminal server, pero no me vale, porque como digo mis usuarios se
conectan al servidor pero se tienen que bajar varios archivos de gran
tamaño, y aunque se conectan a un w.2003 y se puede "copiar y pegar", es
bastante lento.

Gracias a todos

Cuando quieres tener elevadas prestaciones, por norma tienes que recurrir
a
elevadas soluciones. Está claro que el cuello de botella lo tienes en la
linea. Una solución que puedes implementar es tener replicados los datos
en
la oficina remota. Para ello tienes diferentes soluciones. Por ejemplo
cualquiera de los primeros fabricantes de NAS te ofrecen esta posibilidad.
O
bien soluciones de replicación de terceros



"okey" wrote:

Hola

Me gustaria haceros una pregunta a ver que pensais.

Tengo en mi empresa una NETLAN de telefonica. La empresa quiere que los
usuarios de otras delegaciones se aproximen lo mas posible a la velocidad
que hay en la central, es decir, trabajar enviando y recibiendo archivos
con
agilidad.

Mis usuarios de otras delegaciones se conectan con un mapeo al servidor
de
la central, navegan ya sea por la estructura de carpetas directamente, o
por
terminal server y ven fichero, se los traen del servidor a la delegacion,
ponen en el servidor de la delegacion a la central

Normalmente son archivos grandes, a veces incluso de 100 mb o mas.

No sirve con que se conecten por terminal server y trabajen sobre el
servidor, porque ellos principalmente se bajan un fichero del servidor de
la
central y trabajan en local durante un tiempo sobre ese fichero, no sólo
en
la oficina, sino fuera de la oficina, luego cuando terminen el documento
se
lo dejan en local en su pc y lo vuelven a dejar en el servidor esta vez
modificado.

Este envio y recibo de archivos suele tardar bastante, para hacernos una
idea 11mb unos 7 minutos, a veces mas, 190 mb aproximadamente 1 hora y
media, a veces moverse entre los determinados niveles de carpeta del
servidor de la central lleva entre 1 minuto primer nivel , 4 minutos
segundo
nivel y así se va incrementando.

Las lineas de las delegaciones son ADSL de 2mb, en la central hay 3 mb
con
el 50% garantizado, y como digo es una red NETLAN de telefonica.

Como los usuarios se quejan de lentitud en esta transferencia de
archivos,
estoy mirando alternativas y me gustaria si alguien me pudiera ayudar,
¿que
opciones tengo?

1. macrolan ???
2. intranet ???, sale caro ?, ¿como va esto¿

Me gustaria vuestra opinion , a ver lo que hay por ahí,,, supongo que a
alguien le pasará algo parecido, normalmente me suelen decir que opte por
poner terminal server, pero no me vale, porque como digo mis usuarios se
conectan al servidor pero se tienen que bajar varios archivos de gran
tamaño, y aunque se conectan a un w.2003 y se puede "copiar y pegar", es
bastante lento.

Gracias a todos

Hola

ok, me interesa mucho eso que has dicho de las replicaciones de terceros .
Yo ya pensé lo de la replicacion, pero experimento problemas en mi
servidor y casi como que estaria muy bien tirar de una empresa.

Si me puedes aconsejar proveedores de replicacion, y como funciona algún
presupuesto aproximado...
muchas gracias

"lmlm" escribió en el mensaje
news:
> Cuando quieres tener elevadas prestaciones, por norma tienes que recurrir
> a
> elevadas soluciones. Está claro que el cuello de botella lo tienes en la
> linea. Una solución que puedes implementar es tener replicados los datos
> en
> la oficina remota. Para ello tienes diferentes soluciones. Por ejemplo
> cualquiera de los primeros fabricantes de NAS te ofrecen esta posibilidad.
> O
> bien soluciones de replicación de terceros
>
>
>
> "okey" wrote:
>
>> Hola
>>
>> Me gustaria haceros una pregunta a ver que pensais.
>>
>> Tengo en mi empresa una NETLAN de telefonica. La empresa quiere que los
>> usuarios de otras delegaciones se aproximen lo mas posible a la velocidad
>> que hay en la central, es decir, trabajar enviando y recibiendo archivos
>> con
>> agilidad.
>>
>> Mis usuarios de otras delegaciones se conectan con un mapeo al servidor
>> de
>> la central, navegan ya sea por la estructura de carpetas directamente, o
>> por
>> terminal server y ven fichero, se los traen del servidor a la delegacion,
>> ponen en el servidor de la delegacion a la central
>>
>> Normalmente son archivos grandes, a veces incluso de 100 mb o mas.
>>
>> No sirve con que se conecten por terminal server y trabajen sobre el
>> servidor, porque ellos principalmente se bajan un fichero del servidor de
>> la
>> central y trabajan en local durante un tiempo sobre ese fichero, no sólo
>> en
>> la oficina, sino fuera de la oficina, luego cuando terminen el documento
>> se
>> lo dejan en local en su pc y lo vuelven a dejar en el servidor esta vez
>> modificado.
>>
>> Este envio y recibo de archivos suele tardar bastante, para hacernos una
>> idea 11mb unos 7 minutos, a veces mas, 190 mb aproximadamente 1 hora y
>> media, a veces moverse entre los determinados niveles de carpeta del
>> servidor de la central lleva entre 1 minuto primer nivel , 4 minutos
>> segundo
>> nivel y así se va incrementando.
>>
>> Las lineas de las delegaciones son ADSL de 2mb, en la central hay 3 mb
>> con
>> el 50% garantizado, y como digo es una red NETLAN de telefonica.
>>
>> Como los usuarios se quejan de lentitud en esta transferencia de
>> archivos,
>> estoy mirando alternativas y me gustaria si alguien me pudiera ayudar,
>> ¿que
>> opciones tengo?
>>
>> 1. macrolan ???
>> 2. intranet ???, sale caro ?, ¿como va esto¿
>>
>> Me gustaria vuestra opinion , a ver lo que hay por ahí,,, supongo que a
>> alguien le pasará algo parecido, normalmente me suelen decir que opte por
>> poner terminal server, pero no me vale, porque como digo mis usuarios se
>> conectan al servidor pero se tienen que bajar varios archivos de gran
>> tamaño, y aunque se conectan a un w.2003 y se puede "copiar y pegar", es
>> bastante lento.
>>
>> Gracias a todos
>>
>>
>>

A nivel de SW tienes la opción de Veritas como primer fabricante. Pero si
quieres mi opinion si lo que buscas es fiabilidad y robusted y olvidarte
de
problemas mira una solución de almacenamiento tipo NAS. Ultimamente he
trabajado con NetApp, y te puedo asegurar que es sumamente interesante.
Claro
está dependerá del volumen de información que tengas, te podrá salir mas o
menos rentable. Si quieres mas info sobre esto último te la puedo pasar.

"okey" wrote:

Hola

ok, me interesa mucho eso que has dicho de las replicaciones de terceros
.
Yo ya pensé lo de la replicacion, pero experimento problemas en mi
servidor y casi como que estaria muy bien tirar de una empresa.

Si me puedes aconsejar proveedores de replicacion, y como funciona
algún
presupuesto aproximado...
muchas gracias

"lmlm" escribió en el mensaje
news:
> Cuando quieres tener elevadas prestaciones, por norma tienes que
> recurrir
> a
> elevadas soluciones. Está claro que el cuello de botella lo tienes en
> la
> linea. Una solución que puedes implementar es tener replicados los
> datos
> en
> la oficina remota. Para ello tienes diferentes soluciones. Por ejemplo
> cualquiera de los primeros fabricantes de NAS te ofrecen esta
> posibilidad.
> O
> bien soluciones de replicación de terceros
>
>
>
> "okey" wrote:
>
>> Hola
>>
>> Me gustaria haceros una pregunta a ver que pensais.
>>
>> Tengo en mi empresa una NETLAN de telefonica. La empresa quiere que
>> los
>> usuarios de otras delegaciones se aproximen lo mas posible a la
>> velocidad
>> que hay en la central, es decir, trabajar enviando y recibiendo
>> archivos
>> con
>> agilidad.
>>
>> Mis usuarios de otras delegaciones se conectan con un mapeo al
>> servidor
>> de
>> la central, navegan ya sea por la estructura de carpetas directamente,
>> o
>> por
>> terminal server y ven fichero, se los traen del servidor a la
>> delegacion,
>> ponen en el servidor de la delegacion a la central
>>
>> Normalmente son archivos grandes, a veces incluso de 100 mb o mas.
>>
>> No sirve con que se conecten por terminal server y trabajen sobre el
>> servidor, porque ellos principalmente se bajan un fichero del servidor
>> de
>> la
>> central y trabajan en local durante un tiempo sobre ese fichero, no
>> sólo
>> en
>> la oficina, sino fuera de la oficina, luego cuando terminen el
>> documento
>> se
>> lo dejan en local en su pc y lo vuelven a dejar en el servidor esta
>> vez
>> modificado.
>>
>> Este envio y recibo de archivos suele tardar bastante, para hacernos
>> una
>> idea 11mb unos 7 minutos, a veces mas, 190 mb aproximadamente 1 hora y
>> media, a veces moverse entre los determinados niveles de carpeta del
>> servidor de la central lleva entre 1 minuto primer nivel , 4 minutos
>> segundo
>> nivel y así se va incrementando.
>>
>> Las lineas de las delegaciones son ADSL de 2mb, en la central hay 3 mb
>> con
>> el 50% garantizado, y como digo es una red NETLAN de telefonica.
>>
>> Como los usuarios se quejan de lentitud en esta transferencia de
>> archivos,
>> estoy mirando alternativas y me gustaria si alguien me pudiera ayudar,
>> ¿que
>> opciones tengo?
>>
>> 1. macrolan ???
>> 2. intranet ???, sale caro ?, ¿como va esto¿
>>
>> Me gustaria vuestra opinion , a ver lo que hay por ahí,,, supongo que
>> a
>> alguien le pasará algo parecido, normalmente me suelen decir que opte
>> por
>> poner terminal server, pero no me vale, porque como digo mis usuarios
>> se
>> conectan al servidor pero se tienen que bajar varios archivos de gran
>> tamaño, y aunque se conectan a un w.2003 y se puede "copiar y pegar",
>> es
>> bastante lento.
>>
>> Gracias a todos
>>
>>
>>

si, pasame lo que tengas, que me interesa
muchas gracias

"lmlm" escribió en el mensaje
news:
>A nivel de SW tienes la opción de Veritas como primer fabricante. Pero si
> quieres mi opinion si lo que buscas es fiabilidad y robusted y olvidarte
> de
> problemas mira una solución de almacenamiento tipo NAS. Ultimamente he
> trabajado con NetApp, y te puedo asegurar que es sumamente interesante.
> Claro
> está dependerá del volumen de información que tengas, te podrá salir mas o
> menos rentable. Si quieres mas info sobre esto último te la puedo pasar.
>
> "okey" wrote:
>
>> Hola
>>
>> ok, me interesa mucho eso que has dicho de las replicaciones de terceros
>> .
>> Yo ya pensé lo de la replicacion, pero experimento problemas en mi
>> servidor y casi como que estaria muy bien tirar de una empresa.
>>
>> Si me puedes aconsejar proveedores de replicacion, y como funciona
>> algún
>> presupuesto aproximado...
>> muchas gracias
>>
>> "lmlm" escribió en el mensaje
>> news:
>> > Cuando quieres tener elevadas prestaciones, por norma tienes que
>> > recurrir
>> > a
>> > elevadas soluciones. Está claro que el cuello de botella lo tienes en
>> > la
>> > linea. Una solución que puedes implementar es tener replicados los
>> > datos
>> > en
>> > la oficina remota. Para ello tienes diferentes soluciones. Por ejemplo
>> > cualquiera de los primeros fabricantes de NAS te ofrecen esta
>> > posibilidad.
>> > O
>> > bien soluciones de replicación de terceros
>> >
>> >
>> >
>> > "okey" wrote:
>> >
>> >> Hola
>> >>
>> >> Me gustaria haceros una pregunta a ver que pensais.
>> >>
>> >> Tengo en mi empresa una NETLAN de telefonica. La empresa quiere que
>> >> los
>> >> usuarios de otras delegaciones se aproximen lo mas posible a la
>> >> velocidad
>> >> que hay en la central, es decir, trabajar enviando y recibiendo
>> >> archivos
>> >> con
>> >> agilidad.
>> >>
>> >> Mis usuarios de otras delegaciones se conectan con un mapeo al
>> >> servidor
>> >> de
>> >> la central, navegan ya sea por la estructura de carpetas directamente,
>> >> o
>> >> por
>> >> terminal server y ven fichero, se los traen del servidor a la
>> >> delegacion,
>> >> ponen en el servidor de la delegacion a la central
>> >>
>> >> Normalmente son archivos grandes, a veces incluso de 100 mb o mas.
>> >>
>> >> No sirve con que se conecten por terminal server y trabajen sobre el
>> >> servidor, porque ellos principalmente se bajan un fichero del servidor
>> >> de
>> >> la
>> >> central y trabajan en local durante un tiempo sobre ese fichero, no
>> >> sólo
>> >> en
>> >> la oficina, sino fuera de la oficina, luego cuando terminen el
>> >> documento
>> >> se
>> >> lo dejan en local en su pc y lo vuelven a dejar en el servidor esta
>> >> vez
>> >> modificado.
>> >>
>> >> Este envio y recibo de archivos suele tardar bastante, para hacernos
>> >> una
>> >> idea 11mb unos 7 minutos, a veces mas, 190 mb aproximadamente 1 hora y
>> >> media, a veces moverse entre los determinados niveles de carpeta del
>> >> servidor de la central lleva entre 1 minuto primer nivel , 4 minutos
>> >> segundo
>> >> nivel y así se va incrementando.
>> >>
>> >> Las lineas de las delegaciones son ADSL de 2mb, en la central hay 3 mb
>> >> con
>> >> el 50% garantizado, y como digo es una red NETLAN de telefonica.
>> >>
>> >> Como los usuarios se quejan de lentitud en esta transferencia de
>> >> archivos,
>> >> estoy mirando alternativas y me gustaria si alguien me pudiera ayudar,
>> >> ¿que
>> >> opciones tengo?
>> >>
>> >> 1. macrolan ???
>> >> 2. intranet ???, sale caro ?, ¿como va esto¿
>> >>
>> >> Me gustaria vuestra opinion , a ver lo que hay por ahí,,, supongo que
>> >> a
>> >> alguien le pasará algo parecido, normalmente me suelen decir que opte
>> >> por
>> >> poner terminal server, pero no me vale, porque como digo mis usuarios
>> >> se
>> >> conectan al servidor pero se tienen que bajar varios archivos de gran
>> >> tamaño, y aunque se conectan a un w.2003 y se puede "copiar y pegar",
>> >> es
>> >> bastante lento.
>> >>
>> >> Gracias a todos
>> >>
>> >>
>> >>
>>
>>
>>