mails

07/09/2003 - 13:46 por Ramon Pedroso | Informe spam
Es recomendable cambiar la carpeta de los Mails (en
Outlook Express) a otra en otra particion distinta de
donde esta instalado Windows o se degrada el rendimiento?

(Bueno, concreto, lso tengo en una particion de OTRO
disco duro distinto).

Gracias.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Juan F.R.
07/09/2003 - 13:49 | Informe spam
Bueno, eso tiene una aplicacion practica:
Puedes, desde diferentes cuentas de usuario/sistemas en tu equipo compartir
la carpeta de almacen de O.E.
Lo que degrada el rendimiento es tener la memoria virtual en una particion
distinta a la del sistema en el mismo disco duro.

"Ramon Pedroso" escribió en el mensaje
news:35bf01c37535$a4e0ac90$
Es recomendable cambiar la carpeta de los Mails (en
Outlook Express) a otra en otra particion distinta de
donde esta instalado Windows o se degrada el rendimiento?

(Bueno, concreto, lso tengo en una particion de OTRO
disco duro distinto).

Gracias.
Respuesta Responder a este mensaje
#2 JM Tella Llop [MS MVP] ·
07/09/2003 - 14:05 | Informe spam
Si pones la memoria virtual en
una partición del mismo disco duro que contiene el Windows no se produce
ninguna degradación del rendimiento, es más, se puede producir una leve
mejoría



No. Se produce una degradacion simplemente porque las cabezas del disco tienen que desplazarse mas.

Hay una manera fail de contrastarlo. Un fichero grande, por ejemplo una imagen iso de un cd de unos 600 megas.

Si lo tenemos en la particion de windows, y lo copiamos a la misma particion a otra carpeta y medimos el tiempo. Hacemos lo mismo copiandolo a otra particion del msimo disco, y hacemos por fin otra prueba copiandolo a otro disco fisico (en este ultimo caso, veremos que el tiempo se divide por 10 o más)

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"Guillermo Rey" wrote in message news:%
Hola Juan:

Bueno, eso tampoco es del todo exacto. Si pones la memoria virtual en
una partición del mismo disco duro que contiene el Windows no se produce
ninguna degradación del rendimiento, es más, se puede producir una leve
mejoría, lo que pasa es que no se recomienda porque habitualmente no se gana
nada.
¿Qué porque se puede producir una mejoría? Pues porque por ejemplo
puedes crear una unidad que SOLAMENTE contenga el archivo de paginación y
ese archivo no estará fragmentado y su lectura puede ser infinitamente más
rápida asi, de hecho, yo recomiendo:
1.- tenerla en otra unidad fisica conectada al otro puerto IDE en una
partición exclusiva.
2.- tenerla en otra unidad fisica conectada al otro puerto IDE en una
partición no exclusiva.
3.- tenerla en otra unidad fisica conectada al mismo puerto IDE en una
partición exclusiva.
4.- tenerla en otra unidad fisica conectada al mismo puerto IDE en una
partición no exclusiva.
5.- tenerla en la misma unidad fisica en una partición dedicada en
exclusiva.
6.- tenerla en la misma unidad fisica en la misma partición del windows.

Suponiendo iguales las velocidades de los distintos dispositivos IDE (si
no, evidentemente, se pone en el más rápido sin duda) cuando más arriba
consigas situarte mayor será el rendimiento obtenido.

Un abrazo


Guillermo Rey
Vigo (ESPAÑA)
Messenger bajo petición



"Juan F.R." escribió en el mensaje
news:
> Bueno, eso tiene una aplicacion practica:
> Puedes, desde diferentes cuentas de usuario/sistemas en tu equipo
compartir
> la carpeta de almacen de O.E.
> Lo que degrada el rendimiento es tener la memoria virtual en una particion
> distinta a la del sistema en el mismo disco duro.
>
> "Ramon Pedroso" escribió en el mensaje
> news:35bf01c37535$a4e0ac90$
> > Es recomendable cambiar la carpeta de los Mails (en
> > Outlook Express) a otra en otra particion distinta de
> > donde esta instalado Windows o se degrada el rendimiento?
> >
> > (Bueno, concreto, lso tengo en una particion de OTRO
> > disco duro distinto).
> >
> > Gracias.
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#3 Guillermo Rey
07/09/2003 - 14:12 | Informe spam
Hola José Manuel

Depende de muchas cosas, pero yo he probado con un fichero de paginación
fragmentado (típico del usuario "paso de todo") y una partición dedicada en
el mismo disco y depende del tiempo de acceso pero como sea bueno el disco
pateas rápidamente a un archivo en la propia partición ;)
Depende, depende... de taaaantas cosas

Un abrazo


Guillermo Rey
Vigo (ESPAÑA)
Messenger bajo petición



"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
news:%
Si pones la memoria virtual en
una partición del mismo disco duro que contiene el Windows no se produce
ninguna degradación del rendimiento, es más, se puede producir una leve
mejoría



No. Se produce una degradacion simplemente porque las cabezas del disco
tienen que desplazarse mas.

Hay una manera fail de contrastarlo. Un fichero grande, por ejemplo una
imagen iso de un cd de unos 600 megas.

Si lo tenemos en la particion de windows, y lo copiamos a la misma particion
a otra carpeta y medimos el tiempo. Hacemos lo mismo copiandolo a otra
particion del msimo disco, y hacemos por fin otra prueba copiandolo a otro
disco fisico (en este ultimo caso, veremos que el tiempo se divide por 10 o
más)

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"Guillermo Rey" wrote in message
news:%
Hola Juan:

Bueno, eso tampoco es del todo exacto. Si pones la memoria virtual en
una partición del mismo disco duro que contiene el Windows no se produce
ninguna degradación del rendimiento, es más, se puede producir una leve
mejoría, lo que pasa es que no se recomienda porque habitualmente no se


gana
nada.
¿Qué porque se puede producir una mejoría? Pues porque por ejemplo
puedes crear una unidad que SOLAMENTE contenga el archivo de paginación y
ese archivo no estará fragmentado y su lectura puede ser infinitamente más
rápida asi, de hecho, yo recomiendo:
1.- tenerla en otra unidad fisica conectada al otro puerto IDE en una
partición exclusiva.
2.- tenerla en otra unidad fisica conectada al otro puerto IDE en una
partición no exclusiva.
3.- tenerla en otra unidad fisica conectada al mismo puerto IDE en una
partición exclusiva.
4.- tenerla en otra unidad fisica conectada al mismo puerto IDE en una
partición no exclusiva.
5.- tenerla en la misma unidad fisica en una partición dedicada en
exclusiva.
6.- tenerla en la misma unidad fisica en la misma partición del


windows.

Suponiendo iguales las velocidades de los distintos dispositivos IDE


(si
no, evidentemente, se pone en el más rápido sin duda) cuando más arriba
consigas situarte mayor será el rendimiento obtenido.

Un abrazo


Guillermo Rey
Vigo (ESPAÑA)
Messenger bajo petición



"Juan F.R." escribió en el mensaje
news:
> Bueno, eso tiene una aplicacion practica:
> Puedes, desde diferentes cuentas de usuario/sistemas en tu equipo
compartir
> la carpeta de almacen de O.E.
> Lo que degrada el rendimiento es tener la memoria virtual en una


particion
> distinta a la del sistema en el mismo disco duro.
>
> "Ramon Pedroso" escribió en el mensaje
> news:35bf01c37535$a4e0ac90$
> > Es recomendable cambiar la carpeta de los Mails (en
> > Outlook Express) a otra en otra particion distinta de
> > donde esta instalado Windows o se degrada el rendimiento?
> >
> > (Bueno, concreto, lso tengo en una particion de OTRO
> > disco duro distinto).
> >
> > Gracias.
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#4 JM Tella Llop [MS MVP] ·
07/09/2003 - 14:17 | Informe spam
prueba prueba lo que te he dicho.. ;-)

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"Guillermo Rey" wrote in message news:
Hola José Manuel

Depende de muchas cosas, pero yo he probado con un fichero de paginación
fragmentado (típico del usuario "paso de todo") y una partición dedicada en
el mismo disco y depende del tiempo de acceso pero como sea bueno el disco
pateas rápidamente a un archivo en la propia partición ;)
Depende, depende... de taaaantas cosas

Un abrazo


Guillermo Rey
Vigo (ESPAÑA)
Messenger bajo petición



"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
news:%
>Si pones la memoria virtual en
> una partición del mismo disco duro que contiene el Windows no se produce
> ninguna degradación del rendimiento, es más, se puede producir una leve
> mejoría

No. Se produce una degradacion simplemente porque las cabezas del disco
tienen que desplazarse mas.

Hay una manera fail de contrastarlo. Un fichero grande, por ejemplo una
imagen iso de un cd de unos 600 megas.

Si lo tenemos en la particion de windows, y lo copiamos a la misma particion
a otra carpeta y medimos el tiempo. Hacemos lo mismo copiandolo a otra
particion del msimo disco, y hacemos por fin otra prueba copiandolo a otro
disco fisico (en este ultimo caso, veremos que el tiempo se divide por 10 o
más)

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"Guillermo Rey" wrote in message
news:%
> Hola Juan:
>
> Bueno, eso tampoco es del todo exacto. Si pones la memoria virtual en
> una partición del mismo disco duro que contiene el Windows no se produce
> ninguna degradación del rendimiento, es más, se puede producir una leve
> mejoría, lo que pasa es que no se recomienda porque habitualmente no se
gana
> nada.
> ¿Qué porque se puede producir una mejoría? Pues porque por ejemplo
> puedes crear una unidad que SOLAMENTE contenga el archivo de paginación y
> ese archivo no estará fragmentado y su lectura puede ser infinitamente más
> rápida asi, de hecho, yo recomiendo:
> 1.- tenerla en otra unidad fisica conectada al otro puerto IDE en una
> partición exclusiva.
> 2.- tenerla en otra unidad fisica conectada al otro puerto IDE en una
> partición no exclusiva.
> 3.- tenerla en otra unidad fisica conectada al mismo puerto IDE en una
> partición exclusiva.
> 4.- tenerla en otra unidad fisica conectada al mismo puerto IDE en una
> partición no exclusiva.
> 5.- tenerla en la misma unidad fisica en una partición dedicada en
> exclusiva.
> 6.- tenerla en la misma unidad fisica en la misma partición del
windows.
>
> Suponiendo iguales las velocidades de los distintos dispositivos IDE
(si
> no, evidentemente, se pone en el más rápido sin duda) cuando más arriba
> consigas situarte mayor será el rendimiento obtenido.
>
> Un abrazo
>
>
> Guillermo Rey
> Vigo (ESPAÑA)
> Messenger bajo petición
>
>
>
> "Juan F.R." escribió en el mensaje
> news:
> > Bueno, eso tiene una aplicacion practica:
> > Puedes, desde diferentes cuentas de usuario/sistemas en tu equipo
> compartir
> > la carpeta de almacen de O.E.
> > Lo que degrada el rendimiento es tener la memoria virtual en una
particion
> > distinta a la del sistema en el mismo disco duro.
> >
> > "Ramon Pedroso" escribió en el mensaje
> > news:35bf01c37535$a4e0ac90$
> > > Es recomendable cambiar la carpeta de los Mails (en
> > > Outlook Express) a otra en otra particion distinta de
> > > donde esta instalado Windows o se degrada el rendimiento?
> > >
> > > (Bueno, concreto, lso tengo en una particion de OTRO
> > > disco duro distinto).
> > >
> > > Gracias.
> >
> >
>
>


email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida