Mis dos discos duros

Efectivamente, el no tener la faja de 80 hilos, no solo provoca diferencias de rendimientos... sino que puede impedir que el sistema arranque, o te de perdida aleartoria de datos.

Para medir los rendimientos usa el programa HDTack
http://www.simplisoftware.com/Publi...est=HdTach


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"RUDY" wrote in message news:
Sigo a vueltas con mis dos discos duros (acabo de adquirir el segundo). Finalmente, a diferencia de lo que creia inicialmente, uno de ellos es *teoricamente* mas rapido que el otro (aparte de la diferencia de tamaño), por lo que me planteo la posibilidad de invertir su orden, es decir, poner el más rapido como el de sistema en el que hacer varias particiones con varios sistemas y el otro como almacen.

Como las prestaciones *teoricas* de ambos no son excesivamente diferentes me gustaria saber algun metodo casero para averiguar cual es el mas rapido *realmente*.

Por cierto, de momento una de las fajillas que tengo ahora **no** es de 80 hilos y se que mas tarde o mas temprano me puede dar problemas, y se que tengo que cambiarla. Pero aparte de ello, ¿provoca diferentes velocidades en el rendimiento del disco?

Alguna recomendacion mas sobre como configurar los discos y el lector de dvd y la grabadora de cd? maestro, esclavo, ide1, ide2... ?

Gracias.

Conoces alguna aplicacion gratuita? Veo que el trial solo hace test de lectura.

Acerca de la configuracion ide1, ide2, maestro, esclavo, etc. que me puedes decir?

Sobre la faja, ya estoy en ello.

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
Efectivamente, el no tener la faja de 80 hilos, no solo provoca diferencias de rendimientos... sino que puede impedir que el sistema arranque, o te de perdida aleartoria de datos.

Para medir los rendimientos usa el programa HDTack
http://www.simplisoftware.com/Publi...est=HdTach


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"RUDY" wrote in message news:
Sigo a vueltas con mis dos discos duros (acabo de adquirir el segundo). Finalmente, a diferencia de lo que creia inicialmente, uno de ellos es *teoricamente* mas rapido que el otro (aparte de la diferencia de tamaño), por lo que me planteo la posibilidad de invertir su orden, es decir, poner el más rapido como el de sistema en el que hacer varias particiones con varios sistemas y el otro como almacen.

Como las prestaciones *teoricas* de ambos no son excesivamente diferentes me gustaria saber algun metodo casero para averiguar cual es el mas rapido *realmente*.

Por cierto, de momento una de las fajillas que tengo ahora **no** es de 80 hilos y se que mas tarde o mas temprano me puede dar problemas, y se que tengo que cambiarla. Pero aparte de ello, ¿provoca diferentes velocidades en el rendimiento del disco?

Alguna recomendacion mas sobre como configurar los discos y el lector de dvd y la grabadora de cd? maestro, esclavo, ide1, ide2... ?

Gracias.

Con el test de lectura te vale.. la misma proporcion suele haber en escritura.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"RUDY" wrote in message news:
Conoces alguna aplicacion gratuita? Veo que el trial solo hace test de lectura.

Acerca de la configuracion ide1, ide2, maestro, esclavo, etc. que me puedes decir?

Sobre la faja, ya estoy en ello.

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje news:
Efectivamente, el no tener la faja de 80 hilos, no solo provoca diferencias de rendimientos... sino que puede impedir que el sistema arranque, o te de perdida aleartoria de datos.

Para medir los rendimientos usa el programa HDTack
http://www.simplisoftware.com/Publi...est=HdTach


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"RUDY" wrote in message news:
Sigo a vueltas con mis dos discos duros (acabo de adquirir el segundo). Finalmente, a diferencia de lo que creia inicialmente, uno de ellos es *teoricamente* mas rapido que el otro (aparte de la diferencia de tamaño), por lo que me planteo la posibilidad de invertir su orden, es decir, poner el más rapido como el de sistema en el que hacer varias particiones con varios sistemas y el otro como almacen.

Como las prestaciones *teoricas* de ambos no son excesivamente diferentes me gustaria saber algun metodo casero para averiguar cual es el mas rapido *realmente*.

Por cierto, de momento una de las fajillas que tengo ahora **no** es de 80 hilos y se que mas tarde o mas temprano me puede dar problemas, y se que tengo que cambiarla. Pero aparte de ello, ¿provoca diferentes velocidades en el rendimiento del disco?

Alguna recomendacion mas sobre como configurar los discos y el lector de dvd y la grabadora de cd? maestro, esclavo, ide1, ide2... ?

Gracias.