Forums Últimos mensajes - Powered by IBM
 
Tags Palabras claves

MS equipara un Opteron de 1,4GHz con un Xeon de 2,8GHz

29/03/2005 - 17:11 por SemiP | Informe spam
Ayuda Hacer una pregunta
Requisitos minimos:
http://www.microsoft.com/windowsser...ndard.mspx

Hasta MS se da cuenta de que son mas potentes los AMD.

Saludos.
email Siga el debateRespuesta 7 respuestasRespuesta Tengo una respuesta

Preguntas similare

Mostrar todos los temas similares

Leer las respuestas

#1 Diego Calleja
29/03/2005 - 17:43 | Informe spam
El Tue, 29 Mar 2005 07:11:03 -0800,
"SemiP" escribió:

Hasta MS se da cuenta de que son mas potentes los AMD.




Hasta el mas tonto del colegio se daría cuenta que para un windows de 64 bits lo
que realmente hace falta es un micro de 64 bits, y que es de ahi de donde han sacado
la "velocidad minima"
Respuesta Responder a este mensaje
#2 SemiP
29/03/2005 - 17:55 | Informe spam
Vaya pues en velocidad recomendada siguen poniendo el Opteron de 1,4 GHz



"Diego Calleja" wrote:

El Tue, 29 Mar 2005 07:11:03 -0800,
"SemiP" escribió:

> Hasta MS se da cuenta de que son mas potentes los AMD.


Hasta el mas tonto del colegio se daría cuenta que para un windows de 64 bits lo
que realmente hace falta es un micro de 64 bits, y que es de ahi de donde han sacado
la "velocidad minima"

Respuesta Responder a este mensaje
#3 Caterpillar 1.0
29/03/2005 - 18:28 | Informe spam
on 29/03/2005, Diego Calleja supposed :
El Tue, 29 Mar 2005 07:11:03 -0800,
"SemiP" escribió:

Hasta MS se da cuenta de que son mas potentes los AMD.




Hasta el mas tonto del colegio se daría cuenta que para un windows de 64 bits
lo que realmente hace falta es un micro de 64 bits, y que es de ahi de donde
han sacado la "velocidad minima"



Hace un tiempo lei en TomsHardware un articulo en esa línea:
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040927/

acá el benchmarking
http://www.tomshardware.com/cpu/200...on-29.html

acá la conclusión
http://www.tomshardware.com/cpu/200...on-39.html

Nunca los he usado así que por experiencia no opino nada :')

Saludos
Caterpillar 1.0
Respuesta Responder a este mensaje
#4 Demonio
29/03/2005 - 18:36 | Informe spam
Asi, sinceramente, eres tontito o apenas estas estudiando para serlo? :P

"SemiP" wrote in message
news:
Vaya pues en velocidad recomendada siguen poniendo el Opteron de 1,4 GHz



"Diego Calleja" wrote:

El Tue, 29 Mar 2005 07:11:03 -0800,
"SemiP" escribió:

> Hasta MS se da cuenta de que son mas potentes los AMD.


Hasta el mas tonto del colegio se daría cuenta que para un windows de 64
bits lo
que realmente hace falta es un micro de 64 bits, y que es de ahi de donde
han sacado
la "velocidad minima"

Respuesta Responder a este mensaje
#5 Diego Calleja
29/03/2005 - 20:13 | Informe spam
El Tue, 29 Mar 2005 07:55:05 -0800,
"SemiP" escribió:

Vaya pues en velocidad recomendada siguen poniendo el Opteron de 1,4 GHz




Veamos como lo explico:

EL XEON A 2.8 GHZ FUE EL PRIMER MICRO DE INTEL CON EXTENSIONES DE 64 BITS
ASI QUE ES TOTALMENTE LÓGICO QUE FIGURE ESE COMO REQUISITO MÍNIMO.
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida