No siempre lo ultimo es lo mejor...

22/09/2004 - 23:34 por manolo | Informe spam

Preguntas similare

Leer las respuestas

#11 [___(V)__i__c__ K___] T
23/09/2004 - 09:58 | Informe spam
Windows, no es para "usuarios", a pesar de que este hecho para ellos (mas por el "XP" que es eXPerience y se hizo en base a las eXPeriencias de usuario).
aunque, aqui no se habla de la parte tecnica, los errores tecnicos, y el mantenimiento del sistema, son delegados a personal especializado, si un usuario, se mete en terreno desconocido, y no investiga sobre la inseguridad y la inestabilidad que podria causarle al sistema. y bueno, eso no es culpa del SO, sino de quien lo gestiona.

el usuario, deberia limitarse a "la interface", y dejar a los tecnicos el resto.

aqui, le doy un punto en contra a microsoft, por querer "facilitar" el uso de ciertas herramientas de mantenimiento, que si serian complejas, ninguno que no fuera "especialista" se atreveria a manejar.

por otro lado, esto permite al usuario ir "aprendiendo mientras rompe"..., y no lo veo del todo mal (mientras que no sea en mi pc =)

de todas formas, Windows XP, es un sistema operativo muy estable. y es logico, que en tantos millones de lineas de codigo, haya errores, mas aun, cuando tiene que manejar tanto y tantas tecnologias diversas.

yo lo veo como una maravilla de la tecnologia que hace de nexo entre el humano y la energia binaria de la informacion (Bit)

en cuanto a los errores... yo lo tengo instalado hace 5 años.., hice tantos cambios de hardware, que ni siquiera me acuerdo con que empezo todo...(mentira.. si me acuerdo jaja) , pero lo sigo eligiendo!

claro que tuve pantallas azules (GPF) y Errores en los programas, pero.. todos completamente sorteables y reparables

habiendo tanta informacion, en estos foros y en la red.., no puedo concebir la existencia de tantas de las dudas que aqui se plantean, y la mayoria de las veces, los usuarios dejan sus consultas, para saltar el obstaculo que se le presenta, pero no para aprender.., y esto, hace que les vuelva a pasar algo similar, y echarle la culpa al windows que lo soporta ..(si windows fuera una persona, ya habria matado a mas de uno...)

bueno, pero.. Gracias a los errores (ya sea por usuarios o por sistemas), yo tengo trabajo... !! , asi que.. bienvenido sean!! =D

GOD BLESS THE USERS!

Saludos
MCK
Depto Técnico & Desarrollo - WebMaster
DONDEIRE.COM

Intel P4 2.8E Ghz (Prescott)
MSI PT880 Neo -LSR (Sb.VT8237) (BiosUpdt:19/08/04)
512 Mb DDR400
GeForce FX5200 128MbDDR AGP8x
Primary Master: Maxtor 6Y120P0 (120Gb 7200rpm ATA133 8mb)
Primary Slave: Maxtor 6Y080L0 (80Gb 7200rpm ATA133 2mb)
Secundary Master: CDRW LiteOn LTR 52327S (52x32x52)
Windows XP Pro (Sp2) Esp + ZoneAlarm Security Suite 5
Detonator 61.77 Nv Driver + DirectX 9.0c
Otros O.S: Windows 98 SE (4.10.2222A) + Linux SuSE 9.1(Krnl_2.6.4+KDE3.2)



"manolo" escribió en el mensaje news:
http://iblnews.com/news/noticia.php3?id5936
email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una pregunta AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida